四年虧損16萬 投資者質(zhì)疑交行誤導銷售子公司基金產(chǎn)品
摘要: “2009年底,我去交行大智路支行(原南京路支行)存錢,當時,在客戶經(jīng)理齊琴的游說下,花50萬元購買了一款產(chǎn)品,據(jù)說是每年有分紅,比存款利息高多了,該產(chǎn)品只在交行內(nèi)部發(fā)行,行里的不少同事都搶著買。但
“2009年底,我去交行大智路支行(原南京路支行)存錢,當時,在客戶經(jīng)理齊琴的游說下,花50萬元購買了一款產(chǎn)品,據(jù)說是每年有分紅,比存款利息高多了,該產(chǎn)品只在交行內(nèi)部發(fā)行,行里的不少同事都搶著買。但是,客戶經(jīng)理并沒告訴我這是款什么產(chǎn)品,也沒有介紹投資方向。我覺得交行是家大銀行,應(yīng)該很靠譜,就買了。”熊女士告訴《經(jīng)濟參考報》記者。
2014年3月11日,熊女士前往交通銀行大智路支行取錢時,發(fā)現(xiàn)50萬元竟然少了16.6584萬元。
飽受市場詬病的基金產(chǎn)品
據(jù)熊女士回憶,“由于當時客戶經(jīng)理替我在網(wǎng)上下單申購的,因此,交行方面并沒有給我提供認購合同和說明書,我也沒太在意。”
近日,熊女士委托女兒和交行大智路支行方面進行溝通,索要購買合同。最終,交行于3月19日提供了一份打印版的《代銷產(chǎn)品交易成交報告單》。這份報告單顯示,熊女士于2009年9月3日申購了這款名為“交銀上證180ET F聯(lián)接基金”的產(chǎn)品,交易確認日是2009年9月4日。
《經(jīng)濟參考報》記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),“交銀上證180ET F聯(lián)接基金”是交銀施羅德基金公司旗下的指數(shù)基金,經(jīng)證監(jiān)會核準,該基金合同生效日為2009年9月28日。收益分配方面,每年最多分配4次,每次基金收益分配比例不低于可供分配利潤的10%;收益分配方式有現(xiàn)金分紅與紅利再投資兩種,如果投資者沒有選擇收益分配方式,該基金將默認為現(xiàn)金分紅。
實際上,“交銀上證180ET F聯(lián)接基金”從成立以來就一直飽受市場詬病。以該基金合同生效的2009年9月28日為基準,三個月內(nèi)該基金的總回報僅為-0.93%,比同期指數(shù)型基金的平均收益低17.59個百分點。從“交銀上證180E T F聯(lián)接基金”季度報告來看,從2010年一季度開始,該基金就出現(xiàn)了虧損,直到2013年末,該基金累積虧損達6489萬元,近三年的收益階段漲幅為-27.21%。
對于該基金的運作情況,熊女士稱并不知情。“我媽媽50多歲了,對投資理財沒什么研究,更不用說這么復雜的投資股票的開放型基金產(chǎn)品。在這四年里,我媽媽沒有收到過任何關(guān)于該產(chǎn)品的投資收益狀況和風險提示,而這筆錢一直放在交行沒有支取過,直到前幾天取款時才發(fā)現(xiàn)損失了這么多。”熊女士的女兒對《經(jīng)濟參考報》記者說。
對話錄音中客戶經(jīng)理承認“工作上有疏漏”
熊女士的女兒向記者提供了一份近期與交行大智路支行客戶經(jīng)理齊琴交涉的對話錄音。錄音中,面對熊女士女兒的質(zhì)疑,齊琴說,“這款產(chǎn)品是開放式基金,投資的是證券市場,是我們行子公司新發(fā)行的基金產(chǎn)品。說實話,我們所有的工作人員都買了,當時整個股票市場的環(huán)境不好,我們覺得是比較低的時候,買進的話投資風險會比較小,就沒用過多地向客戶強調(diào)風險。”
齊琴坦言,這款產(chǎn)品運作期間出現(xiàn)虧損后,他們試圖做一些彌補,但最終沒有找到其他更好的產(chǎn)品幫助熊女士做投資調(diào)整。“這期間確實是我們工作上的疏漏,沒及時和你媽媽溝通產(chǎn)品運作的狀況。”齊琴對熊女士的女兒說。
記者以投資者的身份致電齊琴,齊琴告訴《經(jīng)濟參考報》記者,“交銀上證180ET F聯(lián)接基金”產(chǎn)品目前還在銷售中,至于之前購買該產(chǎn)品的客戶出現(xiàn)了虧損,現(xiàn)在還沒有相應(yīng)的處理方式,只是資金能隨時贖回,虧損自擔。“贖回手續(xù)可在銀行的網(wǎng)上辦理,也可帶身份證去銀行柜臺辦理。所有的基金產(chǎn)品投資都是有風險的,并沒有承諾是保本型產(chǎn)品,因此,投資者需要風險自擔。”齊琴說。
熊女士一家認為,交行在銷售產(chǎn)品時有責任對客戶介紹產(chǎn)品類型和投向,并且詳細地告知風險,在產(chǎn)品運作期間也應(yīng)該有機構(gòu)對風險進行提示。
記者就此事采訪交行,截至發(fā)稿時,未得到回復。
一般而言,基金、保險、信托公司等機構(gòu)設(shè)計的基金、保險、信托、國債和貴金屬等產(chǎn)品均可以被符合條件的銀行代銷,但銀行所承擔的責任與銀行銷售自主產(chǎn)品有較大區(qū)別。普益財富研究員方瑞介紹稱,“銀行代銷第三方產(chǎn)品時,有責任將投資者的買賣交易申請?zhí)峤唤o經(jīng)營主體公司進行最終確認,并如實地進行風險提示,但相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計、投資、管理等均由這些經(jīng)營主體公司負責。”
根據(jù)證監(jiān)會下發(fā)的《證券投資基金銷售管理辦法》規(guī)定,基金產(chǎn)品在銷售過程中,應(yīng)注重根據(jù)基金投資人的風險承受能力銷售不同風險等級的產(chǎn)品,銀行在代銷基金時不應(yīng)該存在誤導性的指引。南方基金首席策略分析師楊德龍指出,“銀行在向投資者推薦基金產(chǎn)品時,有必要提醒投資者可能承受的風險。”
一家股份制銀行零售銀行部總經(jīng)理告訴《經(jīng)濟參考報》記者,“現(xiàn)在銀行代銷基金理財產(chǎn)品的品種很多,基本上已經(jīng)不對客戶做一對一的風險評估了,但應(yīng)該如實介紹清楚該產(chǎn)品是什么類型的產(chǎn)品,投向是什么。”
代銷第三方機構(gòu)產(chǎn)品誤導銷售時有發(fā)生
實際上,近幾年,銀行代銷第三方機構(gòu)的產(chǎn)品誤導銷售的情況時有發(fā)生。2012年底,銀監(jiān)會辦公廳下發(fā)了《關(guān)于銀行業(yè)金融機構(gòu)代銷業(yè)務(wù)風險排查的通知》要求,各銀行業(yè)金融機構(gòu)要加強內(nèi)部管理,對本行代理銷售的第三方產(chǎn)品的業(yè)務(wù)流程進行全面風險排查,特別是對客戶經(jīng)理和理財銷售經(jīng)理等一線人員的銷售行為進行重點排查。通過各種方式,對照代銷產(chǎn)品清單,重點檢查是否存在擅自推薦或銷售未經(jīng)批準的第三方機構(gòu)產(chǎn)品的現(xiàn)象。
交行武漢市內(nèi)某支行一位內(nèi)部知情人士對《經(jīng)濟參考報》記者透露,“2009年8月,上級向我們下達了銷售交銀180ET F基金產(chǎn)品任務(wù),說是子公司的首款基金產(chǎn)品,是‘政治任務(wù)’,必須完成銷售量。”
“銀行代銷基金產(chǎn)品,基金公司不僅會給銀行基金產(chǎn)品的申購費用,更有尾隨傭金,銀行客戶經(jīng)理賣出基金份額也會有一定的提成。”一位基金公司從業(yè)人員直言。
“理財合同包含復雜法律文書和免責條款,銷售誤導追責難、取證難、索賠難,總之,監(jiān)管部門應(yīng)該加強監(jiān)管和處罰力度。”北京隆安律師事務(wù)所律師金作鵬說。(記者 蔡穎)
責任編輯:lidong
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。