□ 鄒冬梅

   筆者所居住的社區(qū)新村多是自建房屋，一個(gè)小院二三層樓，甚至有些大宅院里蓋至五六屋樓的也常見(jiàn)。家家戶(hù)戶(hù)別出心裁，房子外觀設(shè)計(jì)花樣翻新，整個(gè)小區(qū)的房屋布局沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，并各自為政，看上去少了些雅觀與和諧。更讓人感到不惑的是，很多看上去還很新潮的房屋又推倒重建。據(jù)筆者所知，那些拆除的“舊房”也不過(guò)只住了十年左右。之所以拆“舊”建新，也許是不滿(mǎn)意當(dāng)初的房屋結(jié)構(gòu)或整體設(shè)計(jì)，也許是賺了大錢(qián)重建規(guī)格更高的豪華別墅。總之筆者親眼目睹的一些不錯(cuò)的房屋一點(diǎn)點(diǎn)被工人砸爛推倒，弄得一片狼藉，實(shí)際是在浪費(fèi)資源和污染環(huán)境。

據(jù)悉，按照國(guó)家《民用建筑設(shè)計(jì)通則》的規(guī)定，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50年至100年。但縱觀近年來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)被拆除的建筑，很多遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)年限。如2010年2月，南昌的著名地標(biāo)五湖大酒店被整體爆破，建成僅13年；2010年5月，位于北京建國(guó)門(mén)黃金地段凱萊大酒店被拆除，建成剛20年；隨處可見(jiàn)的不計(jì)其數(shù)的“舊”房還在不停地拆、建……爆破和拆除只在彈指一揮間，但當(dāng)初建成這些建筑所耗費(fèi)的人力、物力、財(cái)力絕非是小數(shù)目。也許有人會(huì)認(rèn)為，有錢(qián)人想咋折騰咋折騰，那是人家的事兒。但有一點(diǎn)大家一定要認(rèn)識(shí)到，大拆大建的“短命建筑”造成的是巨大的社會(huì)資源浪費(fèi)，并且對(duì)人們的生存環(huán)境也會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。從可持續(xù)發(fā)展的角度看，建筑資源更不容無(wú)限度、無(wú)節(jié)制地?fù)]霍。

因此，我們更應(yīng)該學(xué)習(xí)一下建筑壽命居世界首位的英國(guó)，他們的建筑壽命平均可達(dá)132年，“百年老屋”隨處可見(jiàn)。延長(zhǎng)建筑壽命，讓建筑完整地“走”完生命周期，這樣才是一種最大的節(jié)約和環(huán)保。城市的決策者，要更多地去考慮整個(gè)城市的公共利益和長(zhǎng)期效益，我們就會(huì)因此擁有更多的社會(huì)財(cái)富。

建筑房屋，科學(xué)規(guī)劃，從長(zhǎng)計(jì)議，摒棄“短命建筑”，讓資源不再浪費(fèi)，讓環(huán)境更美好。