□閆宏偉

市區(qū)小游園是市民重要的休閑場所，卻被不少商販盯上，除了擺設流動攤點外，更有人擺起了大型游樂設施。由于市區(qū)小游園的面積不同，我市沒有規(guī)定小游園內(nèi)不得設置經(jīng)營性游樂設施。（近日《天中晚報》連續(xù)報道）

近幾年來，市委、市政府舍得花錢在城區(qū)“黃金”地段讓利為民，設綠地、建小游園，目的是造福市民，讓人們在閑暇之余有處可玩，就近可歇。在鋼筋水泥鑄造的城市里，市區(qū)小游園無疑已成為市民日常休閑游樂的好去處。

然而，只要留心的市民都會發(fā)現(xiàn)，小游園在市民游玩的同時，也成了小商販的“自留地”。擺攤設點、大型游樂設施擋道、叫賣聲不絕于耳……這個現(xiàn)代都市風情的精致“城市亮點”竟然成了商販們賺錢的“樂園”。

有人說，現(xiàn)代城市的管理，是“三分建設、七分管理”。我認為這一觀點對于我市的小游園也一樣適用。作為造福市民的城區(qū)小游園，在管理上對小商販攆一時、管一會兒不會對“霸占”小游園現(xiàn)象起多大作用，能否建立相應的長效管理機制，將決定小游園的命運。

有了相應的長效管理機制，小游園的基礎設施維護會更及時；有了相應的長效管理機制，小游園才不會被小商販隨意“占領”；有了相應的長效機制，廣大市民游樂休閑的權利才會得到更好的保證。因此，筆者認為，市區(qū)小游園管理要“臨淵羨魚不如退而結(jié)網(wǎng)”，建一套小游園管理機制，就能治好市民和管理者的“心病”。