錢(qián)夙偉

在今年全國(guó)“兩會(huì)”上，政協(xié)委員宮毅建議，把農(nóng)民工稱(chēng)謂改成“外來(lái)務(wù)工者”、“新某某人（如新杭州人）”、“新居民”、“新產(chǎn)業(yè)工人”等。早前，廣東、河南都表示要改變農(nóng)民工稱(chēng)謂，深圳提出叫“援建者”。

實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)上這樣的改名征集更是不勝枚舉，似乎關(guān)心農(nóng)民工就是改稱(chēng)謂，以致幾乎成了一場(chǎng)改稱(chēng)謂比賽。筆者覺(jué)得名字上糾結(jié)過(guò)頭，就變成了偽關(guān)心。

其實(shí)，只要“農(nóng)民”不帶有歧視性質(zhì)，那么脫胎于“農(nóng)民”的“農(nóng)民工”當(dāng)然也沒(méi)有任何的貶義色彩，如果主觀涂抹了貶義色彩上去，那么，需要改變的正是自身的觀念，否則不管給“農(nóng)民工”改怎樣的稱(chēng)謂，這種歧視仍然存在。

當(dāng)然，現(xiàn)在“農(nóng)民工”幾乎是不平等地位的代名詞。工資低還經(jīng)常被拖欠、工傷事故得不到保障、加班沒(méi)報(bào)酬、勞動(dòng)條件惡劣……但這一切并不與“農(nóng)民工”的稱(chēng)謂有什么關(guān)系。如果不改革根子上的東西，即使改變“農(nóng)民工”的稱(chēng)謂，也并不會(huì)讓他們得到任何實(shí)質(zhì)上的好處。

一個(gè)稱(chēng)謂后面的群體的命運(yùn)，才應(yīng)該更讓人關(guān)注。就如當(dāng)年知識(shí)分子被稱(chēng)為“臭老九”，改革開(kāi)放后誰(shuí)還這么叫？不是大家不叫了，而是事實(shí)上知識(shí)分子的地位和待遇都大幅提高了。

因此，糾纏于稱(chēng)謂這些形式上的東西，毫無(wú)意義。消除對(duì)農(nóng)民工的歧視，并改變他們的命運(yùn)，還不如大家都來(lái)做些實(shí)實(shí)在在的工作，比如維護(hù)他們的權(quán)益，提高他們的待遇和地位，讓他們?cè)诔鞘欣锊粌H安居樂(lè)業(yè)，更能發(fā)揮自身的價(jià)值。