博時(shí)未調(diào)研致社保基金買(mǎi)股票被套 選股能力遭疑
摘要: 資料圖片 未調(diào)研致社保基金買(mǎi)股票被套 號(hào)稱(chēng)嬰童食品第一民族品牌的貝因美17日公布其上市后首份中報(bào)。這份中報(bào)毫無(wú)亮點(diǎn),2011年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入23.82億元,同比增長(zhǎng)18.18%;歸屬于上市公司
資料圖片 未調(diào)研致社保基金買(mǎi)股票被套 號(hào)稱(chēng)嬰童食品第一民族品牌的貝因美17日公布其上市后首份中報(bào)。這份中報(bào)毫無(wú)亮點(diǎn),2011年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入23.82億元,同比增長(zhǎng)18.18%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)1.95億元,同比增長(zhǎng)1.49%;基本每股收益0.49元。 而令人意外的是,兩只社?;鸾M合高調(diào)亮相貝因美并占據(jù)流通股東前兩位,合計(jì)買(mǎi)入近900萬(wàn)股,但遭遇嚴(yán)重套牢。更令人意外的是,如此重倉(cāng)的買(mǎi)入,社?;鹚坪醪⑽磳?duì)貝因美進(jìn)行過(guò)實(shí)地調(diào)研。 貝因美中報(bào)所披露的報(bào)告期接待調(diào)研、溝通、采訪(fǎng)等活動(dòng)情況表顯示,上市之后的4月20日~6月10日,共接待了5次機(jī)構(gòu)聯(lián)合實(shí)地調(diào)研,然而,其接待對(duì)象中均未有社保基金。而其中一只社保組合的管理人博時(shí)基金也沒(méi)有出現(xiàn)在參加實(shí)地調(diào)研的機(jī)構(gòu)名單中。 博時(shí)基金7月債基幾乎全軍覆沒(méi) 7月以來(lái),遭受創(chuàng)傷最為嚴(yán)重的群體莫過(guò)于債券基金。市場(chǎng)上76只一級(jí)債基、94只二級(jí)債基中,僅有26只躲過(guò)了下跌。華安穩(wěn)定收益?zhèn)疊、華安穩(wěn)定收益?zhèn)疉、匯豐晉信平穩(wěn)增利債券C,3只一級(jí)債基月度收益率分別達(dá)2.87%、2.85%和2.18%,是7月份債基中盈利最多者。 在虧損債基中,剛剛作別肖風(fēng)時(shí)代的博時(shí)基金,旗下債基幾乎全軍覆沒(méi)。銀河數(shù)據(jù)顯示,算上分級(jí)債基,博時(shí)基金旗下共11只債基(A/B/C類(lèi)基金單獨(dú)計(jì)算)。至7月29日的最近一個(gè)月,僅分級(jí)債基中低風(fēng)險(xiǎn)份額的博時(shí)裕祥A,取得了0.4%的正收益,一級(jí)債基中博時(shí)穩(wěn)定A,月度收益為0;其余債基悉數(shù)下跌。跌得最多的博時(shí)信用C、博時(shí)信用A/B,單月跌幅分別達(dá)到4.64%和4.6%;博時(shí)轉(zhuǎn)債A/B和博時(shí)轉(zhuǎn)債C,7月跌幅也達(dá)到3.84%和3.85%;分級(jí)債基中高杠桿份額的博時(shí)裕祥B,月度跌幅達(dá)5.61%,這些債基在各細(xì)分領(lǐng)域明顯處于領(lǐng)跌位置。 7月以來(lái),遭受創(chuàng)傷最為嚴(yán)重的群體莫過(guò)于債券基金。市場(chǎng)上76只一級(jí)債基、94只二級(jí)債基中,僅有26只躲過(guò)了下跌。華安穩(wěn)定收益?zhèn)疊、華安穩(wěn)定收益?zhèn)疉、匯豐晉信平穩(wěn)增利債券C,3只一級(jí)債基月度收益率分別達(dá)2.87%、2.85%和2.18%,是7月份債基中盈利最多者。 在虧損債基中,剛剛作別肖風(fēng)時(shí)代的博時(shí)基金,旗下債基幾乎全軍覆沒(méi)。銀河數(shù)據(jù)顯示,算上分級(jí)債基,博時(shí)基金旗下共11只債基(A/B/C類(lèi)基金單獨(dú)計(jì)算)。至7月29日的最近一個(gè)月,僅分級(jí)債基中低風(fēng)險(xiǎn)份額的博時(shí)裕祥A,取得了0.4%的正收益,一級(jí)債基中博時(shí)穩(wěn)定A,月度收益為0;其余債基悉數(shù)下跌。跌得最多的博時(shí)信用C、博時(shí)信用A/B,單月跌幅分別達(dá)到4.64%和4.6%;博時(shí)轉(zhuǎn)債A/B和博時(shí)轉(zhuǎn)債C,7月跌幅也達(dá)到3.84%和3.85%;分級(jí)債基中高杠桿份額的博時(shí)裕祥B,月度跌幅達(dá)5.61%,這些債基在各細(xì)分領(lǐng)域明顯處于領(lǐng)跌位置。 連年業(yè)績(jī)不佳 2010年基金排名戰(zhàn)塵埃落定。經(jīng)過(guò)了2010基本面糾結(jié)的一年,目前資產(chǎn)規(guī)模排名前五的基金管理公司旗下基金業(yè)績(jī)出現(xiàn)了明顯分化。曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的博時(shí)基金在基金業(yè)績(jī)和規(guī)模方面都明顯縮水。博時(shí)系整體業(yè)績(jī)下滑明顯,不僅沒(méi)有基金產(chǎn)品出現(xiàn)在業(yè)績(jī)榜單靠前的位置,而且博時(shí)管理的偏股型產(chǎn)品大部分為負(fù)收益,有的甚至排名墊底。銀河統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,博時(shí)公司旗下共有12只偏股型和混合型基金參與排名,但業(yè)績(jī)表現(xiàn)普遍不理想。在231只標(biāo)準(zhǔn)股票型基金中,博時(shí)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)、博時(shí)特許價(jià)值、博時(shí)行業(yè)輪動(dòng)、博時(shí)第三產(chǎn)業(yè)、博時(shí)新興成長(zhǎng)和博時(shí)主題行業(yè)6只標(biāo)準(zhǔn)股票基金分別名列第55位、125位、150位、180位、199位和220位。業(yè)績(jī)的下滑也拖累了公司整體規(guī)模的擴(kuò)張。WIND數(shù)據(jù)顯示,博時(shí)管理的總資產(chǎn)凈值、排名由2009年的1486億元、行業(yè)第三下滑為2010年的1162億元、行業(yè)第四。 2011年初,根據(jù)好買(mǎi)基金發(fā)布的一則報(bào)告顯示,對(duì)基金公司主動(dòng)管理的開(kāi)放式權(quán)益類(lèi)基金業(yè)績(jī)統(tǒng)計(jì)顯示,主動(dòng)管理能力墊底的3家公司分別是寶盈、中郵、國(guó)聯(lián)安。前十大基金公司中,博時(shí)基金的主動(dòng)管理能力讓持有人感到心憂(yōu),排在倒數(shù)第八,參與統(tǒng)計(jì)的9只主動(dòng)型股票基金的平均收益為-4.17%。 年初至2011年2月份表現(xiàn)最差的3只基金為上投摩根亞太優(yōu)勢(shì)股票、博時(shí)亞太以及國(guó)投新興。截至2月23日,3只QDII基金今年以來(lái)的凈值分別負(fù)增長(zhǎng)5.49%、5.76%和6.17%。 博時(shí)價(jià)值在2002年10月9日至2006年12月29日期間,由肖華擔(dān)任基金經(jīng)理,期間基金業(yè)績(jī)排名同類(lèi)前1/5。肖華離任后,博時(shí)價(jià)值業(yè)績(jī)一度位于排名后1/2水平。后增加基金經(jīng)理,其排名才勉強(qiáng)擠進(jìn)前1/2水平。 選股能力遭質(zhì)疑 好買(mǎi)基金研究中心數(shù)據(jù)顯示,2010年在主動(dòng)管理的開(kāi)放式權(quán)益類(lèi)基金業(yè)績(jī)排行中,博時(shí)基金平均虧損逾4%,在所有基金公司中排第52名,在十大基金公司中倒數(shù)第一,其中,不少基金在分類(lèi)基金排名中處在墊底區(qū)域。 而根據(jù)銀河證券基金研究中心的統(tǒng)計(jì),在231只標(biāo)準(zhǔn)股票型基金中,博時(shí)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)、博時(shí)特許價(jià)值、博時(shí)行業(yè)輪動(dòng)、博時(shí)第三產(chǎn)業(yè)、博時(shí)新興成長(zhǎng)和博時(shí)主題行業(yè)6只標(biāo)準(zhǔn)股票基金分別排名為55位、125位、150位、180位、199位和220位。 據(jù)一位熟悉博時(shí)基金的業(yè)內(nèi)人士透露,博時(shí)在2009年底誤判了方向,認(rèn)為大盤(pán)股估值低安全,中小盤(pán)股有風(fēng)險(xiǎn),故在配置上側(cè)重大盤(pán)股,但2010年結(jié)構(gòu)性行情突出,中小盤(pán)股不斷刷新新高,但大盤(pán)股一直按兵不動(dòng),導(dǎo)致上證指數(shù)全年寬幅震蕩,博時(shí)的股票型基金及指數(shù)型基金表現(xiàn)均不理想,拖累了其全年利潤(rùn)。
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。