全國(guó)人大常委會(huì)委員建議:以家庭為單位納個(gè)稅
摘要: “兩個(gè)3口之家,一個(gè)家庭只有一口人工作,月收入3000元,需要繳個(gè)稅;另一個(gè)家庭,3口人都有工作,每人月工資2000元,3人都不用繳個(gè)稅,這樣顯然不合理。因此,推行以家庭為單位、綜合考慮家庭負(fù)擔(dān)
“兩個(gè)3口之家,一個(gè)家庭只有一口人工作,月收入3000元,需要繳個(gè)稅;另一個(gè)家庭,3口人都有工作,每人月工資2000元,3人都不用繳個(gè)稅,這樣顯然不合理。因此,推行以家庭為單位、綜合考慮家庭負(fù)擔(dān)進(jìn)行征稅改革,宜早不宜遲。”4月21日下午, 十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第20次會(huì)議分組審議個(gè)人所得稅法修正案草案,全國(guó)人大常委會(huì)委員金碩仁表示。
部分委員對(duì)此表示贊同。賀鏗委員表示,現(xiàn)在社會(huì)上很多人有意見,都與個(gè)稅起征點(diǎn)沒有與家庭負(fù)擔(dān)掛鉤有關(guān)。設(shè)置一個(gè)簡(jiǎn)單的起征點(diǎn),達(dá)到3000元以上就征稅,看起來公平,實(shí)際上并非如此,畢竟各個(gè)家庭的負(fù)擔(dān)系數(shù)千差萬別。
李重庵委員說,個(gè)人所得稅的改革不只是一個(gè)提高起征點(diǎn)的問題,簡(jiǎn)單地按勞動(dòng)者個(gè)人月收入的一個(gè)上限來征收個(gè)人所得稅,有很多不合理的地方——包括家庭負(fù)擔(dān)的問題沒有考慮、月收入和年收入的界定不清晰等。例如,一位作家兩年才出版一本書,一下子就拿了一筆稿費(fèi),這算是一個(gè)月的收入、一年的收入還是兩年的收入?建議國(guó)務(wù)院有關(guān)部門按照“十二五”規(guī)劃綱要提出的稅制改革要求,抓緊制定改革方案,明確改革的路徑和時(shí)間表。
任茂東提出,事實(shí)上,一個(gè)家庭的總收入比個(gè)人收入更能全面反映出其真實(shí)的納稅能力。
我國(guó)目前個(gè)稅征收采用分類稅制,按照收入所得類型分別適用不同的計(jì)稅方法,按月或者按所得發(fā)生的次數(shù)征收,對(duì)包括工薪所得、個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得、勞務(wù)報(bào)酬所得在內(nèi)的11個(gè)計(jì)稅項(xiàng)目采取不同的計(jì)征方法,適用不同稅率。目前,世界上大多數(shù)國(guó)家采用的是綜合稅制或綜合和分類相結(jié)合的稅制。
綜合稅制以年為納稅的時(shí)間單位,以個(gè)人或家庭為納稅單位,對(duì)納稅人全年全部所得減除法定的扣除后的部分征稅,綜合稅制的模式對(duì)收入分配調(diào)節(jié)作用更加顯著,但對(duì)稅收征管條件及其配套措施的要求比較高。
比如,以家庭為單位征收個(gè)稅,如何準(zhǔn)確掌握家庭人口信息,對(duì)稅務(wù)部門來說是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。此次個(gè)稅法修改,沒有涉及征收模式的改變,主要是因?yàn)檫€不具備現(xiàn)實(shí)條件。
任茂東委員則表示,稅收征管部門認(rèn)為目前沒有條件來按家庭負(fù)擔(dān)進(jìn)行計(jì)稅,理由不充分,“金稅工程”國(guó)家投入大量經(jīng)費(fèi),國(guó)家財(cái)政、稅務(wù)部門的硬件完全足夠。個(gè)人所得稅法雖幾經(jīng)修改,到目前以提高起征點(diǎn)為主要手段的個(gè)稅改革至多只能算是“小步前行”。世界上凡是收入和貧富差距小的國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)都表明,只有按家庭負(fù)擔(dān)扣除來征稅,在降低商品消費(fèi)稅這類不易察覺的間接征稅上下大工夫,同時(shí)增加公民個(gè)人收入所得稅,才能造就一個(gè)收入和財(cái)富差距較小的社會(huì),這是政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究的問題。
本報(bào)北京4月21日電 記者 王亦君 崔 麗
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。