亚洲无码高清一区二区_亚洲夜夜欢a∨一区二区三_国产末成年video出水_亚洲制服丝袜AV永久更新

不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 金融 投資理財 基金

東方基金信任危機恐連累新產品發(fā)行

2014-05-12 04:40 來源:新華網 責任編輯:lidong
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:   時隔20個月,東方基金終于再發(fā)新品了。不過,對于正身陷“會議門”風波的東方基金來說,這一事件曝出的公司治理混亂及曝光后危機公關能力不足已經讓其備受質疑,在前所未有的信任危機下,原本營

   時隔20個月,東方基金終于再發(fā)新品了。不過,對于正身陷“會議門”風波的東方基金來說,這一事件曝出的公司治理混亂及曝光后危機公關能力不足已經讓其備受質疑,在前所未有的信任危機下,原本營銷實力就一般的東方基金,新基金的發(fā)行恐難免受到牽連。

  公司內耗被曝光

  本周一,東方基金對外宣布,東方保本混合基金已獲批準并將于近期發(fā)售。這是繼2009年6月東方核心動力基金之后,該公司新發(fā)的首只基金。

  不過,這一好消息似乎很難讓東方基金的高管們興奮起來,因為就在一周前,一則網上曝光的“東方基金董事會會議紀要”讓公司成了基金業(yè)的“焦點”。

  這則長達3萬多字的紀要雖然所記錄的是一年前——2010年2月2日的會議內容,但因其牽扯出當時東方基金管理層之間、大小股東之間的深層次矛盾,以及違規(guī)任命等問題而備受市場關注。紀要內容證實了明星基金經理付勇當年離職的確與高層矛盾有關,而當時,時任董事長的李維雄與總經理單宇之間亦存在不和。

  雖然這一矛盾根源在大股東且在行業(yè)有代表性,但這份讓基金從業(yè)人員亦“看著心寒”的紀要被公之于眾,還是讓人們將“內訌門”的帽子扣到了東方基金的頭上。

  付勇曾是東方基金的靈魂人物之一,其所管理的東方精選基金,2007年-2009年業(yè)績均位居偏股型基金前列。到其離任時,該基金規(guī)模突破100億份,占公司總規(guī)模的八成。 付勇離職后,其原來所管理的兩只基金——東方精選和東方策略成長業(yè)績均大幅下滑。晨星數據顯示,截至2月25日,近一年來兩只基金的凈值回報率分別為4.82%和-1.09%,分列同類基金的第60位和第135位,排名均較為靠后。

  危機公關遭質疑

  相對于高管內訌、管理混亂,更讓人心寒的是東方基金對待危機事件的態(tài)度。事發(fā)后,公司只是委托公關公司給媒體發(fā)送了一份簡短信息,聲稱“網站上利用非法手段獲取東方基金非公開信息,是相關文件的部分內容,有惡意刪減,對此東方基金正在調查,并保留追究其相關的法律責任”。

  然而,令人遺憾的是,對于持有公司基金的數以十萬計的客戶來說,東方基金似乎忘記交代了。

  曾有媒體報道稱,當東方基金被問及“為何沒有對持有人有一句交代,是否準備這樣做”時,該公司一位中層領導回答稱“沒必要吧,這些內容只是在媒體間傳播,影響力小,持有人沒有多少能看到”。

  “不是不好解釋,而是不屑一顧,東方基金將持有人的利益置于何處?”近日,不少投資者對該基金對持有人的漠視提出了質疑。

  而漠視似乎是公司的慣例。記者查閱了公司網站的披露信息,去年竟然沒有人員變更的信息,而事實上,早在去年下半年李維雄已悄然離開。而去年8-9月東方基金董事會亦完成改組,除董事長外,此前的獨立董事均已出局。

  對于本次“會議門”事件,東方基金起初也是置之不理。即使至今,也仍未有一個明朗的表態(tài),對最有知情權的基金持有人亦沒有只言片語。而這一做法也讓人們對公司處理危機公關的能力大打疑問。

  不過,漠視投資者無疑將遭到投資者用腳投票。某財經網站日前就東方基金“會議門”事件進行了調查,超過90%接受調查的投資者認為,高層內訌會使東方基金業(yè)務受到影響;70%多的人表示,現階段不看好東方基金的產品,暫不考慮購買。商報記者 王丹

責任編輯:lidong

(原標題:新華網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部