豐田到底病在哪里
摘要: 新華社記者 張 毅 劉 洪 劉浩遠(yuǎn) 如果說2009年全球汽車業(yè)最令人震驚的新聞是百年老店通用汽車公司宣布破產(chǎn),那么2010年新年伊始,全球汽車?yán)洗笕毡矩S田汽車公司因大規(guī)模汽車召回遭遇滑鐵盧,則再一次
新華社記者 張 毅 劉 洪 劉浩遠(yuǎn)
如果說2009年全球汽車業(yè)最令人震驚的新聞是百年老店通用汽車公司宣布破產(chǎn),那么2010年新年伊始,全球汽車?yán)洗笕毡矩S田汽車公司因大規(guī)模汽車召回遭遇滑鐵盧,則再一次在業(yè)界掀起了巨瀾。
豐田陷入信任危機(jī)
連日來,豐田召回事件占據(jù)了全球各大媒體的顯著版面。鋪天蓋地的負(fù)面報道,使豐田汽車公司蒙受巨額經(jīng)濟(jì)損失之外,更陷入了質(zhì)量和誠信的雙重危機(jī)。
召回事件使豐田汽車公司和產(chǎn)品陷入了嚴(yán)重的信任危機(jī),影響了新車銷量。今年1月份,在美國車市復(fù)蘇的背景下,豐田在美國銷量同比下降了16%。自爆發(fā)“踏板門”事件以來,豐田股價跌幅達(dá)22%,市值蒸發(fā)400億美元。國際信用評級機(jī)構(gòu)正在考慮調(diào)低對豐田的評級。
豐田遭受重創(chuàng)讓其他日本汽車制造商憂心忡忡。本田汽車副總裁紺戶光一說:“豐田是日本汽車的領(lǐng)跑者,我們擔(dān)心對日本其他品牌產(chǎn)生影響。”
其實(shí),影響的不僅僅是日本產(chǎn)品的品牌,甚至是整個“日本制造”。
豐田到底病在哪里
不管是不是美國借機(jī)“修理”豐田,豐田在美國銷售的汽車連續(xù)出現(xiàn)缺陷,卻是不爭的事實(shí)。這些缺陷既有設(shè)計(jì)缺陷也有質(zhì)量缺陷。
經(jīng)過二戰(zhàn)后幾十年的努力,日本產(chǎn)品甩掉了被戲稱為“東洋貨”的低質(zhì)量帽子,打造了精益求精、以質(zhì)量為生命的“日本制造”。
豐田汽車是“日本制造”最閃亮的一顆明珠。豐田汽車創(chuàng)造了“豐田不敗”的神話。正像那句廣告詞“車到山前必有路,有路必有豐田車”所說的那樣,豐田不僅把汽車賣到了世界各個角落,而且于2008年取代通用汽車,成為全球最大的汽車制造商。
有評論說,汽車?yán)洗蟛皇悄敲春卯?dāng)?shù)?。通用汽車?dāng)了70多年的全球汽車?yán)洗螅詈笠驗(yàn)橄萑胴斦C(jī)而宣布破產(chǎn)保護(hù)。豐田汽車剛剛當(dāng)上汽車?yán)洗蟛坏揭荒?,就爆發(fā)出這么多的問題。病根到底在哪里?
國內(nèi)外媒體和專家學(xué)者認(rèn)為,豐田汽車之所以大規(guī)模出現(xiàn)質(zhì)量問題,主要有以下幾個原因:
一是近年來,豐田醉心于全球擴(kuò)張、以數(shù)量換質(zhì)量的做法,最終讓其付出了代價。在一系列“召回門”事件之前,豐田高速擴(kuò)張的危機(jī)就已經(jīng)顯現(xiàn)。有數(shù)據(jù)顯示,從2004年至2008年,豐田在日本國內(nèi)召回數(shù)量比此前5年翻了一番。
二是為了提高競爭力,豐田過分注重成本削減,導(dǎo)致質(zhì)量難以保證。在汽車生產(chǎn)全球化、部件電子化時代,為降低成本改善收益,零部件生產(chǎn)大都委托海外相關(guān)廠商生產(chǎn)。豐田不斷壓縮零部件采購成本,簡化零部件設(shè)計(jì)開發(fā)和實(shí)證試驗(yàn)階段,配件質(zhì)量難以保證。
三是豐田應(yīng)對危機(jī)能力差,導(dǎo)致事態(tài)不斷惡化。出現(xiàn)問題后豐田不是積極主動應(yīng)對,而是遮遮掩掩,始終處于被迫應(yīng)付狀態(tài)。豐田高層出面表態(tài)不及時,也成為美國當(dāng)局和媒體抨擊的重點(diǎn)。
迫于日本國內(nèi)外的壓力,豐田總裁豐田章男終于在
中國車企引以為戒
豐田的精益生產(chǎn)法,是許多中國汽車企業(yè)學(xué)習(xí)的楷模。豐田的全球汽車地位,也令許多中國汽車企業(yè)羨慕不已。
2009年,中國取代日本成為全球最大的汽車生產(chǎn)國,取代美國成為全球最大的新車消費(fèi)市場。根據(jù)國家信息中心的研究,目前中國汽車消費(fèi)正在進(jìn)入第二輪快速增長期,未來15年有望保持兩位數(shù)增長。
為了爭奪中國車市快速增長的大蛋糕,無論是國有汽車企業(yè)、民營汽車企業(yè)還是合資企業(yè),都制定了雄心勃勃的擴(kuò)張計(jì)劃,爭奪市場份額,爭當(dāng)業(yè)內(nèi)老大。
中國汽車工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董揚(yáng)對新華社記者表示,像豐田這樣一個以質(zhì)量和技術(shù)見長、在全球范圍具有良好品牌信譽(yù)的汽車制造商都會出這種事,國內(nèi)汽車企業(yè)更不能對產(chǎn)品質(zhì)量掉以輕心。特別是汽車安全,人命關(guān)天,來不得半點(diǎn)馬虎。
媒體炒作也罷、貿(mào)易保護(hù)主義也罷,豐田自己沒有把事情做好,不敢面對產(chǎn)品質(zhì)量問題,沒有及時向消費(fèi)者說明,自己把自己一步步推向了四面楚歌的境地,教訓(xùn)非常深刻。
中國汽車技術(shù)研究中心首席專家黃永和指出,如果一個汽車企業(yè)只顧盲目擴(kuò)張,只顧追求利潤,而不顧產(chǎn)品質(zhì)量,不尊重消費(fèi)者,不僅會遭到競爭對手的打壓,也會被市場拋棄。
他認(rèn)為,豐田事件給了國內(nèi)汽車企業(yè)一個警示,必須引以為戒。不管是全球化生產(chǎn)還是規(guī)?;a(chǎn),都不能放松質(zhì)量管理,降低成本絕不能偷工減料,擴(kuò)張但不能降低產(chǎn)品質(zhì)量。要以謙卑的態(tài)度尊重消費(fèi)者,永遠(yuǎn)不要忘記消費(fèi)者是企業(yè)的上帝。
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。