銀行保險行業(yè)服務(wù)質(zhì)量有獎問卷調(diào)查系列報道之四
摘要: 保戶:不賠償就是不對都邦:拒賠是因為超載□晚報記者 張 龍 一方稱即使超載也應(yīng)當(dāng)賠償,一方稱,嚴(yán)重超載可以拒賠。雙方意見不一,保戶到報社投訴。7月15日,來自汝南縣的趙先生來到報社,訴說自己遇到
保戶:不賠償就是不對
都邦:拒賠是因為超載
□晚報記者 張 龍
一方稱即使超載也應(yīng)當(dāng)賠償,一方稱,嚴(yán)重超載可以拒賠。雙方意見不一,保戶到報社投訴。
趙先生說,當(dāng)初買保險時,想著一旦自己的車輛出現(xiàn)問題,可以通過保險公司的賠付,讓自己的損失相應(yīng)的減少一些。當(dāng)車輛出了事以后,他多次找到都邦要求賠償,但對方均以手續(xù)不全為借口要求完善手續(xù)??汕皫滋煸偃フ叶及畋kU的時候,都邦保險的工作人員卻說,他們拒絕賠償,原因是車輛超載。他不明白,自己的車輛為啥得不到賠償,難道超載就不能獲得賠償嗎?總之保險公司不賠就是不對。
記者隨后到都邦保險證實了此事。據(jù)都邦保險客戶服務(wù)部的李經(jīng)理介紹,豫QA6560這輛車的案子早已結(jié)案。當(dāng)初他們已經(jīng)通知客戶,拒賠是因為車輛超載,而且他們很早就將《機動車輛保險拒賠/注銷案件通知書》送到被保險人駐馬店市路安汽車運輸服務(wù)有限公司。
隨后,記者又到駐馬店市路安汽車運輸服務(wù)有限公司,詢問他們是否收到都邦保險公司的《機動車輛保險拒賠/注銷案件通知書》,該公司的負責(zé)人說他們沒有收到。
16日上午,記者聯(lián)系都邦保險客戶服務(wù)部的李經(jīng)理,要求看一下豫QA6560的《機動車輛保險拒賠/注銷案件通知書》,他說有事不在公司,讓記者等。
20日上午,記者又到都邦保險公司找客戶服務(wù)部的李經(jīng)理,其辦公室的同事稱,李經(jīng)理不在,記者只好離去。
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。