亚洲无码高清一区二区_亚洲夜夜欢a∨一区二区三_国产末成年video出水_亚洲制服丝袜AV永久更新

不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 衛(wèi)計·健康 綜合新聞

調查稱剖宮產成受社會因素干擾最多手術

2014-05-20 11:30 來源: 人民日報 責任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 剖宮產已經成為受社會因素干擾最多的一項手術。很多剖宮產手術實際上沒有任何指征,完全是產婦、家屬或其他社會因素作用的結果  在北京婦產醫(yī)院產科門診,記者碰見了來產檢的袁女士。記者問她是要順產還是剖

剖宮產已經成為受社會因素干擾最多的一項手術。很多剖宮產手術實際上沒有任何指征,完全是產婦、家屬或其他社會因素作用的結果

  在北京婦產醫(yī)院產科門診,記者碰見了來產檢的袁女士。記者問她是要順產還是剖宮產,她說:“要是真能順產,誰都愿意順產。但是,想到自己年齡大了,擔心難產,怕對寶寶不好,所以寧愿開一刀省事。”

  解放軍第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院婦產科教授田揚順說,剖宮產作為一種手術,必須要有合理的手術指征才能開展。但是在我國,剖宮產已經成為受社會因素干擾最多的一項手術。很多剖宮產手術實際上沒有任何指征,完全是產婦、家屬或其他社會因素作用的結果。

  田揚順說,社會因素是指產婦無任何手術指征,但因多種非醫(yī)療性因素的影響,拒絕自然分娩試產,入院后即堅決、主動要求行剖宮產術結束分娩。其主要原因來自于產婦對分娩的恐懼心理和對剖宮產的錯誤認識。

  陜西省人民醫(yī)院產科主任醫(yī)師王亞琴指出,現(xiàn)在的年輕孕婦特別害怕疼痛,難以承受這種長達十幾個小時的陣痛,干脆剖一刀了事。很多人認為,如果自己生不下來,很可能還要轉成剖宮產,產婦要受“二茬罪”。這些認識誤區(qū),讓很多孕婦主動選擇了剖宮產。

  3年前,在北京一家外企工作的王萍剖宮產下一名男嬰。“我那年都37歲了,而且孩子是臀位,我就找了個有經驗的大夫剖了。”王萍說。

  浙江省余姚市人民醫(yī)院婦產科主任醫(yī)師邵華江指出,高齡初產、胎兒臀位、臍帶繞頸都不是絕對的剖宮產指征。高齡初產婦不一定都需要剖宮產,要綜合看胎兒大小、骨盆大小、羊水多少、胎位情況。臀位分三種情況,對于初產婦來說,其中有一種臀位是可以順產的。臍帶繞頸也是相對的手術指征,有效臍帶大于30厘米仍可經產道生產。

  社會上對于剖宮產的認識誤區(qū),以及“黃道吉日”等迷信說法,不斷干擾甚至“綁架”醫(yī)生的行為。安徽省合肥市解放軍105醫(yī)院婦產科副主任醫(yī)師步仰高說:“作為產科醫(yī)生,在很多情況下我不得不聽產婦或家屬的,醫(yī)生的權威已受到挑戰(zhàn),不像以往那樣,醫(yī)生說什么病人就信什么。”

  “這已經不是一個單純的醫(yī)學問題,無法靠醫(yī)生單獨來解決,需要全社會共同關注解決。”邵華江說。

  2 由于剖宮產手術越來越多,產科醫(yī)生幾乎都成了“手術匠”,對自然分娩的助產技術越來越生疏。而這也讓產科走入“越剖越多”的惡性循環(huán),自然分娩率節(jié)節(jié)下降

  產科承受的風險比別的科室要大,產科的醫(yī)療糾紛比別的科室要多。步仰高向記者描述:“自然分娩產程一般比較長,這個過程中出了一點問題,產婦、家屬都會怪罪醫(yī)生,甚至打官司、鬧醫(yī)院。醫(yī)生承擔的風險太大,尤其在當前醫(yī)患關系緊張的大環(huán)境下,出于安全考慮,產科大夫往往選擇最能保護自己的措施。”

  于是,孕婦到醫(yī)院生產時,醫(yī)生一般都會把產程中可能出現(xiàn)的風險全部提示一遍,讓產婦、家屬自己抉擇,選擇了哪種生產方式,產婦、家屬就承擔相應的責任和風險。在這種情況下,產婦、家屬都偏向于選擇剖宮產,醫(yī)生也因此保護了自己。

  北京市衛(wèi)生法學會醫(yī)療糾紛調解中心婦產??普{解員吳舒玲是調解員中最忙的。她告訴記者,婦產科的糾紛數(shù)量非常多,且案情一般比較復雜,處理難度較大。2008年吳舒玲曾接手一個案子,孕婦生產時因疤痕子宮、前置性胎盤導致產后大出血死亡,家屬到醫(yī)院鬧,最終在調解中心調解成功,以醫(yī)院賠償了結。這類案件一般都以醫(yī)院賠償告終,醫(yī)生承受的風險較大。

  北京市婦產醫(yī)院醫(yī)務處副處長于亞濱指出,這與當前醫(yī)生執(zhí)業(yè)的整體法律環(huán)境不完善直接相關。產科醫(yī)師的工作缺乏有力的法律保護,致使產科醫(yī)師與孕產婦之間的關系出現(xiàn)信任危機,醫(yī)患之間矛盾與糾紛日漸增多,產科醫(yī)師常常被迫答應手術而結束分娩。由于醫(yī)療風險太大,產科醫(yī)生隊伍越來越不穩(wěn)定。王亞琴說:“如果婦產科分家,我相信90%以上的醫(yī)生都會選擇婦科。”

  不僅是產科醫(yī)生,助產士隊伍也在收縮。據(jù)北大人民醫(yī)院產科教授王山米介紹,自然分娩一般都靠助產士完成,然而我國的助產士被納入護士隊列,其職稱、待遇跟國外差別很多,付出與得到相差巨大,愿意當助產士的人越來越少,這也影響了自然分娩率的提高,進一步推高了剖宮產率。她說,很多學校已經取消了助產士學科,改從護士隊伍中臨時培養(yǎng),這樣的隊伍與專業(yè)的助產士隊伍不可同日而語。

  由于剖宮產手術越來越多,產科醫(yī)生幾乎都成了“手術匠”,對自然分娩的助產技術越來越生疏。而這也讓產科走入“越剖越多”的惡性循環(huán),自然分娩率節(jié)節(jié)下降。

  王山米說:“在住院醫(yī)師階段,產科醫(yī)生接觸的多是剖宮產的產婦,因此對自然分娩的實踐減少,讓他們對助產技術心中沒數(shù),識別難產、處理問題的能力下降,只要產程中一出現(xiàn)問題就剖宮產。”

  3 在自然分娩過程中,醫(yī)生除了“干等”外,無法選擇合適的收費項目來完成創(chuàng)收任務。剖宮產則涉及很多名目的收費項目,科室收入增加,醫(yī)生的獎金也相應增加

  王萍剖宮產時選了北京市一家三甲的婦幼保健院,住了一個單人間,住院7天時間,共花了12000元。她打聽了一下,自然分娩的產婦如果住6人的大房間,3天總共只需要2000元左右。

  剖宮產和自然分娩的價格差別之大,并不是只有這家醫(yī)院。幾乎在所有的醫(yī)院,兩種生產方式的價格差別都很大。記者打電話了解到,北京協(xié)和醫(yī)院自然分娩的費用不到2000元,剖宮產的費用在4000元左右。但如果孕婦有合并其他疾病,如子宮肌瘤、妊娠高血壓、妊娠糖尿病等,費用會相應增高。床位的價格一般是每床28元。如果享受特需醫(yī)療,單間的價格在800元左右。

  以上這些公立醫(yī)院的價格都比較低,而民營醫(yī)院的價格更高,差別也更大。北京美華婦兒醫(yī)院網(wǎng)站公布標準間順產28000元,標準間剖宮產團購價42000元(門市價45000元),VIP套房順產35000元,VIP套房剖宮產團購價50000元(門市價55000元);北京五洲女子醫(yī)院順產套餐25000—37000元不等,剖宮產套餐35000—39000元不等。

  王亞琴告訴記者,三級醫(yī)院自然分娩價格一般在1500元左右,剖宮產價格在5000元左右。“但實際上對于我們醫(yī)院來說,做剖宮產手術是不賺錢的,整個手術過程包括麻醉師、護士、醫(yī)生、助產士總共需要十幾個人,但是只有1000元的手術費。”王亞琴說。

  田揚順說,雖然產科不賺錢,可別的科室賺了錢,如檢查科室、麻醉科、負責手術耗材的科室等??偟膩碚f,醫(yī)院增加了收入。這也是剖宮產率飆升的一個重要原因。“現(xiàn)在,無論城市醫(yī)院還是基層醫(yī)院,醫(yī)生的獎金都與科室收入掛鉤。”他說。

  在我國,醫(yī)院的收費是按項目收費,做了什么檢查、用了什么藥,都有明碼標價的項目對應收費。在自然分娩過程中,醫(yī)生除了“干等”外,無法選擇合適的收費項目來完成創(chuàng)收任務。剖宮產則涉及很多名目的收費項目,科室收入增加,醫(yī)生的獎金也相應增加。田揚順指出,這直接導致了一部分在大城市大醫(yī)院的產科醫(yī)師,為了經濟利益堅決行剖宮產術,甚至主動誘導產婦作剖宮產,反對自然分娩。

  由于很多醫(yī)院在經濟利益的驅使下,支持收費高的剖宮產,而不太支持收入低的自然分娩。因此,田揚順推廣的氣囊仿生助產術遭遇到了很大的阻力,即使衛(wèi)生部將其列為“十年百項”技術,北京、上海等大城市也幾乎沒有一家醫(yī)院開展這項省錢的技術。 (李紅梅)

責任編輯:guanli

(原標題:人民日報)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部