關(guān)于加強和改進黨對政法工作領(lǐng)導(dǎo)的幾點思考
摘要: 作者:河南省正陽縣人民檢察院黨組書記、檢察長 梁衛(wèi)東 當前,我國正處在社會矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)、對敵斗爭復(fù)雜時期,政法工作的任務(wù)越來越重,責(zé)任越來越大,要求也越來越高。政法工作直接關(guān)系到改
作者:河南省正陽縣人民檢察院黨組書記、檢察長 梁衛(wèi)東
當前,我國正處在社會矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)、對敵斗爭復(fù)雜時期,政法工作的任務(wù)越來越重,責(zé)任越來越大,要求也越來越高。政法工作直接關(guān)系到改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)能否順利發(fā)展,直接關(guān)系到社會的穩(wěn)定、政權(quán)的鞏固和國家的長治久安。因此,新時期進一步加強和改進黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo),具有現(xiàn)實的緊迫性和客觀的必要性。
一、黨對政法工作領(lǐng)導(dǎo)的重要意義
黨委政法委是黨領(lǐng)導(dǎo)和管理政法工作的綜合職能部門,肩負著領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)、管理、指導(dǎo)、服務(wù)政法工作的職能。加強和改進黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)是由我國的國體和政體決定的,體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心的內(nèi)在要求和必然選擇。當前,在全面建設(shè)小康社會的歷史時期,在構(gòu)建社會主義和諧社會的歷史征程中,黨委政法委擔(dān)負著重要職責(zé),任務(wù)十分艱巨。政法工作要切實擔(dān)負起維護社會政治穩(wěn)定、社會治安安定、服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展、保障社會公平正義等重大急難險重任務(wù),為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供堅強的安全保障,必須始終堅持加強和改進黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo),只有這樣才能不迷失方向,才能為深化改革、擴大開放、加快發(fā)展、保持穩(wěn)定、構(gòu)建社會主義和諧社會提供重要條件和保障。要實現(xiàn)黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo),必須加強黨對政法工作的思想領(lǐng)導(dǎo)、政治領(lǐng)導(dǎo)、領(lǐng)導(dǎo)班子的領(lǐng)導(dǎo)和隊伍建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo),保證黨的理論、宗旨和方針政策在政法工作中不折不扣地得到有效貫徹落實。務(wù)必做到:一是堅持不移;二是適應(yīng)時代要求,探索更有效更具體的體制和機制,切實解決好怎么領(lǐng)導(dǎo)的問題。
二、新時期黨委政法委對政法工作領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)狀、存在的問題及原因分析
(一)目前現(xiàn)狀。
1、機構(gòu)設(shè)置和人員配備較為薄弱。從市縣(區(qū))政法委的人員配備看,編制數(shù)量過少,工作人員專業(yè)性不強問題較為突出。有時連日常工作都難以應(yīng)付,中心工作或有緊急任務(wù)時,不得不從政法部門抽調(diào)人員,維持正常工作運轉(zhuǎn)。
2、政法委系統(tǒng)工作人員知識結(jié)構(gòu)不太合理。政法委工作人員法學(xué)理論水平和業(yè)務(wù)工作能力落后于形勢和任務(wù)的要求,工作中會處于被動,甚至?xí)嬖谕庑蓄I(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的現(xiàn)象,使黨委政法委的執(zhí)法監(jiān)督工作顯得力量薄弱。
3、政法委職能作用發(fā)揮得不夠充分,出現(xiàn)與新形勢新任務(wù)不相適應(yīng)的問題,尤其是一些基層政法委中,由于領(lǐng)導(dǎo)體制不規(guī)范,中央反復(fù)強調(diào)的“黨委政法委協(xié)助黨委和組織部門考察、管理干部”的職責(zé)遲遲得不到落實。
(二)存在問題。
1、忽視黨委政法委的重要性。 部分司法人員認為司法工作是相對獨立的工作系統(tǒng),具有一定的專業(yè)性和特殊性,因此容易把自身工作定位成一個相對封閉的系統(tǒng),認為只要能正確執(zhí)行法律即為盡責(zé),沒有必要過多地強調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)。也有些同志認為,司法工作從事執(zhí)行法律和法規(guī)的活動,與各類刑事和民事訴訟打交道,屬于中立位置進行自由裁量,不直接參與黨委和政府的經(jīng)濟決策和其他具體建設(shè)活動,司法工作與黨的路線、方針和政策切入點不是很多,聯(lián)系不是很密切,因而執(zhí)法活動只要不抵觸黨的領(lǐng)導(dǎo)即可,不必過多地圍繞在黨委領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。還有些人認為司法工作主要應(yīng)該堅持獨立行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán),堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)對司法工作現(xiàn)實意義不大。
2、過高評價司法獨立權(quán)的地位。隨著我國民主法治進程的推進,人們的法治觀念有了顯著提高,依法治國的能力也在不斷增強。在這樣一種社會發(fā)展背景下,部分執(zhí)法者出現(xiàn)了過高估計和評價司法獨立權(quán)在國家權(quán)力中定位的傾向,過分強調(diào)司法機關(guān)獨立行使職權(quán),錯誤地認為司法機關(guān)應(yīng)該置身于一切行政機關(guān)、社會團體之上,司法權(quán)是高于一切的終極權(quán)力。
3、把“領(lǐng)導(dǎo)”等同于“干涉”。實踐中有一種不正確的認識,履行司法權(quán)時一提到堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),部分司法人員即把“領(lǐng)導(dǎo)”和“干涉”聯(lián)系起來,把黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理以及工作分配等視為黨對司法權(quán)的干涉,認為黨的領(lǐng)導(dǎo)是對司法工作獨立行使職權(quán)的干涉,妨礙了司法工作的獨立性,破壞了司法獨立原則,造成司法不公。
4、照搬西方,脫離國情。 近年來隨著我國司法改革的推進,西方的法治觀念得到了廣泛的傳播和借鑒。于是在當前一談到黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題,總有人搬出西方法律制度的尺度來指責(zé)我國的司法制度,認為黨的領(lǐng)導(dǎo)破壞了司法工作獨立性,甚至使司法成為政治的附庸。我們應(yīng)該看到我國的民族文化傳統(tǒng)、司法制度基礎(chǔ)、政權(quán)結(jié)構(gòu)形式等與西方國家有顯著差異,二者不能類比,更不能隨意地拿西方國家的標準套用我國實際。況且西方國家實行三權(quán)分立的司法結(jié)構(gòu),司法權(quán)在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中雖有獨立的位置,但這種獨立僅僅是相對的,而不是絕對的。
(三)原因分析。
存在以上認識誤區(qū)的原因是:一是部分部門和司法干警的政治意識淡漠。在司法實踐中,一方面經(jīng)常性接觸社會陰暗面,片面的看待黨內(nèi)腐敗問題,另一方面不切實際地接受西方所謂民主法治思想,致使少數(shù)司法人員的政治素質(zhì)下降,理想信念動搖,未能正確樹立堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)的政治思想理念。二是法治思想受到一定的侵蝕。近年來,我國進行了較快步伐的司法改革,也取得了一定的成績。但必須清醒認識到,一些不正確的法律思想還影響著司法改革的進程,有些方面過分注重制度建設(shè)而忽視了思想建設(shè)。許多改革措施注重形式上模仿,如控辨對抗,法官穿法袍,庭審敲法槌等,而忽視了法律思想的移植。在這種司法改革的大環(huán)境下,執(zhí)法者常常忽視了民族的、傳統(tǒng)的、本土的特征,從而出現(xiàn)過高評價司法權(quán)的獨立性,也就出現(xiàn)了對黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的抵觸意識。三是不能正確處理好“領(lǐng)導(dǎo)”與“獨立”的關(guān)系。在司法實踐中,司法機關(guān)獨立辦案與堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)問題常常出現(xiàn)沖突,有時過分強調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo),把黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo)變成對具體辦案工作的領(lǐng)導(dǎo),時時處處聽命于黨委,忽視司法程序和司法規(guī)則;有時過分強調(diào)司法權(quán)的獨立性,大局意識,服務(wù)意識不強,不能把司法權(quán)置于黨的大局工作中去考慮,以獨立行使司法權(quán)為由,實施與黨委、政府大局工作不一致的行為,有時甚至出現(xiàn)沖突現(xiàn)象。以上兩種極端化的傾向,都沒有處理好堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)與獨立行使司法權(quán)的關(guān)系,也容易引發(fā)執(zhí)法思想上的困惑或迷失。
三、加強和改進黨對政法工作領(lǐng)導(dǎo)的幾點思考
(一)強化黨委政法委對政法工作的政治、思想和組織領(lǐng)導(dǎo)。
1、政治領(lǐng)導(dǎo)。一要提高黨對政法工作的宏觀決策能力,增強全局性部署的科學(xué)性、針對性、時效性。在具體措施上,一是加強前瞻性、全局性的工作調(diào)研,把握工作全局,掌握發(fā)展趨勢;二是有效地把調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為黨對政法工作的政策和要求。二要實現(xiàn)有效統(tǒng)籌協(xié)調(diào)政法部門,充分發(fā)揮政法各部門的職能作用,就必須切實加強黨委政法委職能部門的建設(shè),把黨委政法委建設(shè)成為黨委領(lǐng)導(dǎo)政法工作的“協(xié)調(diào)員”,整合政法部門力量的“調(diào)度員”,改革開放和經(jīng)濟發(fā)展的“服務(wù)員”,人民群眾利益的“保衛(wèi)員”,維穩(wěn)的“指揮員”和“戰(zhàn)斗員”。三要在對執(zhí)法司法人員進行專業(yè)知識教育培訓(xùn)的同時,加強對他們的黨性教育,使他們掌握黨的路線方針政策,在思想上始終與黨中央保持一致,從而在工作中實現(xiàn)法治與政治的統(tǒng)一。
2、思想領(lǐng)導(dǎo)。當前,司法領(lǐng)域的意識形態(tài)總體是健康的,但也存在一些問題,比如一些別有用心的人打著依法治國的幌子否定黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo),打著司法改革的旗號否定社會主義司法制度,利用個案炒作詆毀政法機關(guān)和政法隊伍形象的等。因此,我們必須毫不動搖的堅持馬克思斯主義對政法工作的指導(dǎo)地位,用鄧小平理論和“三個代表”重要思想牢牢占領(lǐng)思想輿論陣地。把“三個代表”重要思想作為政法干部重要的理論培訓(xùn)教材,開展經(jīng)常性的政治教育活動,加強對政法部門的思想理論武裝。要重點加強政法宣傳陣地的建設(shè)與管理,加強對互聯(lián)網(wǎng)等新型媒體的監(jiān)管,加強對敏感案件的輿論引導(dǎo)。要堅持正面宣傳為主,既要依法加大輿論監(jiān)督力度,又要維護政法隊伍的整體形象和司法權(quán)威。
3、組織領(lǐng)導(dǎo)。一是成立政法系統(tǒng)黨委或紀工委,切實加強政法各部門黨組織的建設(shè)。二是建立政法委管理政法部門干部的工作體制和工作機制,建立政法委管理干部的日??疾?、年度考核、推薦備案等各項制度。形成政法委和政法部門領(lǐng)導(dǎo)干部由同級黨委和上級政法委雙向管理、以上級政法委管理為主,同級黨委管理為輔的干部管理工作機制。三是加大各級政法委機關(guān)與政法部門之間、各地政法干部之間的交流力度,使政法委機關(guān)人員熟悉政法部門的工作,政法部門的人員熟悉黨的路線方針政策,具有更寬闊的視野和更豐富的工作經(jīng)驗。四是實行政法干警年度輪訓(xùn)制,分期分批加強培訓(xùn),確保政法干部每年受培訓(xùn)一次。
(二)強化黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督權(quán)威。
統(tǒng)一政法部門執(zhí)法思想的前提是堅持黨對政法工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)。中央1999年6號文件進一步明確了黨委政法委是黨委領(lǐng)導(dǎo)和管理政法工作的具體職能部門,賦予了黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督較強的權(quán)威。統(tǒng)一執(zhí)法思想,必須充分發(fā)揮黨委政法委的職能作用。要充分發(fā)揮黨委政法委的職能作用,各級黨委政法委應(yīng)當承擔(dān)起從宏觀上統(tǒng)一組織領(lǐng)導(dǎo)政法工作的職責(zé),重大問題報黨委決策。加強黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo),要充分發(fā)揮政法委員會的議事職能,通過定期召開會議,聽取匯報,了解執(zhí)法情況,分析存在問題,統(tǒng)一執(zhí)法思想。加強執(zhí)法監(jiān)督工作,應(yīng)從以下方面著手:一要切實加強對執(zhí)法監(jiān)督工作的領(lǐng)導(dǎo),真正把這項工作擺上重要位置。一是定期研究部署執(zhí)法監(jiān)督工作,幫助解決工作中存在的困難和問題,努力為執(zhí)法監(jiān)督工作創(chuàng)造良好的條件;二是深入調(diào)查研究,了解掌握執(zhí)法監(jiān)督工作中存在的突出問題,分析原因,研究制定加強執(zhí)法監(jiān)督工作的辦法和措施。二要加強與有關(guān)部門的協(xié)調(diào)與配合,在發(fā)揮執(zhí)法監(jiān)督的整體效能上下功夫。積極主動地加強與有關(guān)部門的協(xié)調(diào)與配合,定期與有關(guān)部門交流工作情況和信息,共同分析執(zhí)法活動中存在的問題,共同探索加強執(zhí)法監(jiān)督工作的方法和措施。三要適時組織開展專項檢查和專項治理,加強對個案的協(xié)調(diào)和監(jiān)督,對有重大影響、群眾反映強烈的案件,要督促政法部門及時、依法公正處理,對有爭議的重大、疑難案件,要協(xié)調(diào)統(tǒng)一認識,維護法律權(quán)威。四要加強執(zhí)法監(jiān)督的制度化、規(guī)范化建設(shè)。要遵循法律效果和社會效果相統(tǒng)一的原則,協(xié)調(diào)、監(jiān)督不代替辦案的原則,加強黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的規(guī)范化、制度化建設(shè),把執(zhí)法監(jiān)督工作納入法制和規(guī)范的軌道。五要加強調(diào)研,充分地發(fā)揮黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督的作用。堅持與時俱進,認真研究黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作在新形勢下的內(nèi)涵外延、地位作用、職責(zé)范圍、監(jiān)督程序、工作方式、隊伍建設(shè)、制度保障等問題。研究黨委政法委的執(zhí)法監(jiān)督與人大監(jiān)督、組織人事部門監(jiān)督、紀檢監(jiān)察部門監(jiān)督、政法部門內(nèi)部監(jiān)督及社會輿論監(jiān)督等各類監(jiān)督的聯(lián)系和區(qū)別,把握黨委進行執(zhí)法監(jiān)督的特點和規(guī)律,增強監(jiān)督效能,并通過黨委的執(zhí)法監(jiān)督,統(tǒng)一執(zhí)法思想,形成政法工作的合力,增強打擊力度,提高服務(wù)經(jīng)濟建設(shè)的水平。六要加強信訪工作。要按照新信訪條例的要求,進一步建立健全信訪工作制度,明確信訪工作的職責(zé)和任務(wù),努力使信訪工作有章可循。加強對政法部門信訪工作的指導(dǎo)和協(xié)調(diào),加強政法部門信訪工作的聯(lián)系、溝通。七要加強執(zhí)法監(jiān)督工作隊伍建設(shè)。按照管事與管人相結(jié)合的原則,積極與組織、人事部門多溝通、多聯(lián)系、多協(xié)商,對執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)的負責(zé)人實行高配。建立健全執(zhí)法監(jiān)督工作機構(gòu),配齊配強工作人員??h區(qū)一級政法委要設(shè)立執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu),至少有一名專職執(zhí)法監(jiān)督工作人員。加強執(zhí)法監(jiān)督工作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。有針對性地選派一批執(zhí)法監(jiān)督工作人員到司法實務(wù)工作部門進行鍛煉,提高執(zhí)法監(jiān)督工作人員法律實務(wù)能力和執(zhí)法監(jiān)督的水平。
(三)司法機關(guān)要正確處理“司法獨立”和“黨的領(lǐng)導(dǎo)”的關(guān)系。 在依法治國方略下,黨的活動也必須嚴格按照憲法和法律進行,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)與司法權(quán)獨立根本上是一致的,二者并不矛盾,二者關(guān)系也完全能夠處理好。
1、正確認識兩者之間的關(guān)系。黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo)是有限的領(lǐng)導(dǎo),是政治、思想和組織上的領(lǐng)導(dǎo),從本質(zhì)上說,是司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)的有效保證。而司法獨立權(quán)也是有限的獨立,從權(quán)力制衡的角度講,是一種相對的獨立,是在具體辦案行使上的獨立。由此可見,黨的領(lǐng)導(dǎo)與司法權(quán)獨立之間的關(guān)系,并不是對立和平衡的,而是有先后和主次之分,二者可以相互兼容于國家司法全的實現(xiàn)過程中。
2、正確處理兩者之間的關(guān)系。首先要同時堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和司法獨立。同時堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和司法獨立,是處理黨的領(lǐng)導(dǎo)和司法獨立相互關(guān)系的基本態(tài)度,也是保證社會政治穩(wěn)定、實現(xiàn)依法治國的必然要求。任何以司法獨立為理由否認黨的領(lǐng)導(dǎo)和以黨領(lǐng)導(dǎo)的絕對性否定司法權(quán)獨立性的想法都是錯誤的。其次準確把握黨對司法權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)方式。十六大指出:“黨的領(lǐng)導(dǎo)主要是政治、思想和組織領(lǐng)導(dǎo),通過制定大政方針,提出立法建議,推薦重要干部,進行思想宣傳,發(fā)揮黨組織和黨員作用,堅持依法行政,實施黨對國家和社會的領(lǐng)導(dǎo)”。因此,加強和改進黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo),就必須準確把握黨對司法領(lǐng)導(dǎo)的方式,要將當對司法領(lǐng)導(dǎo)的重點放在對司法領(lǐng)域思想意識的引導(dǎo)上,放在對重大路線方針政策的制定上,放在對司法隊伍的人事管理上,放在對案件的監(jiān)督和督辦上。第三正確把握司法權(quán)。司法部門堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)并不是各項具體工作包括案件偵查,起訴、審理等訴訟的具體過程聽命于黨委部門,并不要求凡事請示匯報,亦步亦趨完全按黨的指示辦。我國實施依法治國方略,國家管理的一切事務(wù)必須依據(jù)憲法和法律進行,尤其是具體的辦案工作,更是必須嚴格按法律規(guī)定的程序和實體標準處理,不能沒有黨的指示裹足不前不敢放手工作。第四敢于抵制一些干涉和干擾,毋庸諱言,由于人員素質(zhì)的個體差異性,黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo)過程中,不排除個別黨政部門工作人員甚至領(lǐng)導(dǎo)干部超越職權(quán)對司法工作擅自“指示”問題,有些人為某些利益可能已構(gòu)成對正常工作的干涉。處理好堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)與司法權(quán)獨立的關(guān)系,要正確認識此類問題,某些工作人員對司法工作的意見,并非處于組織程序,而僅僅是一種個人的“意思”,而不是黨的意見,更不是黨對司法工作的干涉,對這類問題要敢于抵制糾正,并積極向黨委報告,爭取黨委領(lǐng)導(dǎo),不能讓這些個人干涉抵毀了黨的形象。
(四)關(guān)于改進黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)體制及加強黨委政法委建設(shè)。 新的形勢新的任務(wù),對黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)體制提出了新的更高的要求。黨對政法工作領(lǐng)導(dǎo)體制也必須隨著形勢的發(fā)展進一步探索完善。一是實行已被實踐證明了的行之有效的做法和經(jīng)驗,在領(lǐng)導(dǎo)體制上有所創(chuàng)新,統(tǒng)一要求由同級黨委副書記兼任政法委書記,或者由黨委常委、常務(wù)行政副職兼任政法委書記,加強對政法部門的領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)的力度;市級以上的政法委設(shè)立秘書長職務(wù);將維護穩(wěn)定工作辦公室與610辦公室分設(shè)。二是充分發(fā)揮政法委員會的決策、溝通、協(xié)調(diào)、督促落實的作用,形成例會制度和議事規(guī)則。定期召開政法委員會、治安形勢分析會和政法各部門工作匯報會,針對不同時期存在的突出問題,及時調(diào)整工作部署,加強督促檢查,不斷提高指導(dǎo)政法工的水平。三是加大力度,切實抓好政法委的自身建設(shè),把政法委干部隊伍建設(shè)列入政法隊伍建設(shè)的重點。要根據(jù)中央和省委關(guān)于加強政法委建設(shè)的有關(guān)文件精神,按照能力強、業(yè)務(wù)熟、年輕化、復(fù)合型的標準選拔人才,配齊配強政法委領(lǐng)導(dǎo)班子和機關(guān)工作人員。對現(xiàn)有干部進行強化培訓(xùn),提高政治和業(yè)務(wù)素質(zhì),以適應(yīng)新時期政法工作的需要。四是地縣政法委要主動做好黨委的參謀助手,經(jīng)常向黨委匯報政法工作情況,特別是對一些重大問題要及時向黨委匯報,并提出合理意見,對黨委交辦的工作任務(wù)要不折不扣堅決按要求完成。根據(jù)新的形勢和任務(wù)的要求,及時制定班子建設(shè)的具體措施,協(xié)助地、縣委及組織部門管理好政法部門的領(lǐng)導(dǎo)班子和干部的任免,按干部管理權(quán)限,由組織部門會同上級政法委和同級政法委共同考察提出任免意見,按有關(guān)程序報批,使政法委更好地承擔(dān)協(xié)管政法部門領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)政法隊伍建設(shè)的職責(zé)。五是加強縣區(qū)政法委建設(shè),解決編制、人員偏少,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)過多,機構(gòu)不適應(yīng)等問題;建立上級政法部門對縣區(qū)政法委的目標管理考核制度、工作報告制度、機關(guān)部門述職評議等制度。
(五)切實把政法工作擺上各級黨委的重要議事日程。
各級黨委要把政法工作放到改革發(fā)展穩(wěn)定的大局中研究,放到加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的高度考慮,放到服務(wù)第一要務(wù)中籌劃。樹立“穩(wěn)定也是政績”的政績觀,把抓政法工作的情況作為檢驗各級黨委執(zhí)政能力的重要標準。各級黨委尤其是黨委常委會要經(jīng)常分析研究政法工作面臨的形勢,適時做出有針對性的工作部署,定期聽取政法部門匯報,及時掌握政法工作進展情況,認真研究解決政法工作中存在的重大問題。抓好政法隊伍建設(shè),配齊配強政法部門領(lǐng)導(dǎo)班子,提高干警素質(zhì)。按照中央司法體制改革方案要求,建立和完善政法經(jīng)費保障制度,將政法部門經(jīng)費列入縣以上財政預(yù)算,保證政法部門所需各項經(jīng)費及時撥付。加大政法基礎(chǔ)設(shè)施和武裝建設(shè)投入,落實“從優(yōu)待警”各項政策措施。
(六)各級政法委要適應(yīng)新時期要求,明確思路,把握定位。
黨委政法委工作是黨的工作重要組成部分,既要充分認識、把握和體現(xiàn)部門的工作特點,又要緊緊圍繞發(fā)展這一治國興邦的第一要務(wù),積極做好維護社會穩(wěn)定這個第一責(zé)任。一要在工作思路上實行“三個轉(zhuǎn)變”。一是改變就穩(wěn)定抓穩(wěn)定的傳統(tǒng)思路,跳出穩(wěn)定抓穩(wěn)定,實現(xiàn)由消極穩(wěn)定向積極穩(wěn)定的轉(zhuǎn)變,二是改變就政法抓政法的傳統(tǒng)思路,跳出政法抓政法,實現(xiàn)由被動服務(wù)向主動服務(wù)的轉(zhuǎn)變,三是改變就部門抓部門的傳統(tǒng)思路,跳出部門抓部門,實現(xiàn)由單兵作戰(zhàn)向整體聯(lián)動的轉(zhuǎn)變。二要在工作職責(zé)上明確“五個定位”。一是黨委領(lǐng)導(dǎo)平安建設(shè)工作的“協(xié)調(diào)員”,二是整合政法部門力量的“調(diào)度員”,三是改革開放和經(jīng)濟發(fā)展的“服務(wù)員”,四是人民群眾利益的“保衛(wèi)員”,五是處理異常事件的“指揮員”和“戰(zhàn)斗員”,上為領(lǐng)導(dǎo)分憂,下為基層服務(wù)。
責(zé)任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。