劃清政策保障與市場(chǎng)供給界限 確保我市房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展
摘要: 劉勇智地價(jià)是土地市場(chǎng)的“晴雨表”,地價(jià)是房地產(chǎn)業(yè)投資的“風(fēng)向標(biāo)”。北京、上海等地分別制定實(shí)施了限購(gòu)、限貸措施,而且國(guó)家宏觀調(diào)控目標(biāo)也由原來(lái)一直強(qiáng)調(diào)的“遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲&rd
劉勇智
地價(jià)是土地市場(chǎng)的“晴雨表”,地價(jià)是房地產(chǎn)業(yè)投資的“風(fēng)向標(biāo)”。北京、上海等地分別制定實(shí)施了限購(gòu)、限貸措施,而且國(guó)家宏觀調(diào)控目標(biāo)也由原來(lái)一直強(qiáng)調(diào)的“遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”,調(diào)整為“引導(dǎo)房?jī)r(jià)回落到合理區(qū)間”。對(duì)此,社會(huì)各界熱議紛紛,稱之為“房地產(chǎn)新政”。駐馬店作為三線城市,又處在城鎮(zhèn)化進(jìn)程的提速階段,如何根據(jù)本地實(shí)際貫徹執(zhí)行房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控政策,保持理性判斷,準(zhǔn)確把握力度,是值得認(rèn)真探討和研究的問(wèn)題。
樓控新政出臺(tái)背景
以
2010年土地市場(chǎng)的供應(yīng)與需求保持了高位運(yùn)行:前三季度全國(guó)建設(shè)用地供應(yīng)總量429.9萬(wàn)畝,為歷年同期最高,同比增長(zhǎng)58.7%。其中,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)用地供應(yīng)156.3萬(wàn)畝,同比增長(zhǎng)83.8%,占土地供應(yīng)總量的36.4%,同比提高4.9個(gè)百分點(diǎn)。
探討把握四個(gè)概念問(wèn)題
房地產(chǎn)市場(chǎng)保持什么樣的狀況才算是健康的,有沒(méi)有可以量化的標(biāo)準(zhǔn),這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題,又是一個(gè)必須探討的問(wèn)題。只有弄清這個(gè)問(wèn)題,才能理性選擇調(diào)控措施,決定是“踩剎車”、“減油門”,還是“勻速前進(jìn)”,這里根據(jù)一些專家和有關(guān)方面的意見(jiàn),探討四個(gè)概念問(wèn)題。
一是房地產(chǎn)業(yè)投資與城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資之比。有一種說(shuō)法叫“四分之一左右”,即房地產(chǎn)投資在城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資中占25%左右比較合理,比例過(guò)高有形成泡沫之虞,比例偏低則難以滿足城鎮(zhèn)快速擴(kuò)張中的住房需求。
二是商品房均價(jià)與當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民家庭收入之比。有一種說(shuō)法叫“3~6”,即按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算,用3~6年的家庭收入可購(gòu)置一套普通住房。
三是商品房?jī)r(jià)格構(gòu)成中地價(jià)所占的比重。有一種說(shuō)法是“30%以下”,即在比較合理的房?jī)r(jià)構(gòu)成中,地價(jià)應(yīng)占30%以下。
四是政策性住房在住宅供應(yīng)總量中應(yīng)占的比例。有一個(gè)規(guī)定叫“70%”,“保障性住房、棚戶區(qū)改造和中小套型普通商品住房用地不低于住房建設(shè)用地供應(yīng)總量的70%,并優(yōu)先保證供應(yīng)”。
三線城市樓控應(yīng)對(duì)策略
“新國(guó)八條”的調(diào)控目標(biāo)是堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,直接針對(duì)商品住房?jī)r(jià)格過(guò)高、上漲過(guò)快、供應(yīng)緊張的地區(qū),我市房地產(chǎn)市場(chǎng)總體狀況比較穩(wěn)定。駐馬店屬三線城市,2009年的城鎮(zhèn)化率才只有29.5%,分別比全國(guó)、全省低17.1和8.2個(gè)百分點(diǎn);2009年我市房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)幅度雖然較大(54.4%),但總量?jī)H占全省的4.95%;2010年第一季度房地產(chǎn)投資在城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資中的比重達(dá)到21.3%,仍處在比較合理的區(qū)間;2009年底中心城區(qū)商品房均價(jià)達(dá)到2576元每平方米,同年駐馬店中心城區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭收入39577元,房?jī)r(jià)收入比在“5~6”之間,樓面地價(jià)占房?jī)r(jià)的比例多數(shù)在20%以下。這與京、滬、杭等大都市和其他一線城市有很大的不同。在房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策上應(yīng)當(dāng)實(shí)行不同于一、二線城市的差別化政策,不能簡(jiǎn)單地跟風(fēng)和照搬照抄。
在房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控中必須劃清界限,政策的歸政策,市場(chǎng)的歸市場(chǎng)。要結(jié)合本地實(shí)際實(shí)施“房地產(chǎn)新政”,就必須劃清政策性保障和市場(chǎng)供給的界限,地方政府一方面應(yīng)該切實(shí)肩負(fù)起解決中低收入群體住房困難的責(zé)任,把該抓的保障性住房建設(shè)抓上去,決不能讓城鎮(zhèn)中低收入群體長(zhǎng)期“蝸居”或成為“房奴”;另一方面又要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,放開(kāi)搞活商品房市場(chǎng),再以持續(xù)增長(zhǎng)的土地收益和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)稅收,支持保障性住房建設(shè)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。只有這樣,才能形成城鎮(zhèn)化進(jìn)程中“以富濟(jì)貧”良性循環(huán)。“巧婦難為無(wú)米之炊”,那種既指責(zé)地方政府依賴“土地財(cái)政”,又要求地方政府加快保障性住房和城市公共設(shè)施建設(shè)的說(shuō)法,是對(duì)市情、縣情缺乏充分了解的理想化設(shè)計(jì)。
要解決好“居者有其屋”問(wèn)題,必須依據(jù)收入狀況,實(shí)行區(qū)別化住房供給。不管是一線大都市,還是二、三線城市,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的目標(biāo)都必須定位在讓城鎮(zhèn)居民買得起、住得上房子。因此在參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入研究地方房?jī)r(jià)問(wèn)題時(shí),必須看到在“人均”之下掩蓋著巨大的不平均。一般應(yīng)按照高于“人均”120%以上、“人均”120%以下至80%以上、低于“人均”80%這三個(gè)區(qū)間,大致劃分為三個(gè)板塊,實(shí)行區(qū)別化的住房供給。對(duì)于城鎮(zhèn)低收入群體,必須大幅度增加廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房和公共租賃住房建設(shè),同時(shí)實(shí)行棚戶區(qū)改造的優(yōu)惠政策,解決好這些低收入群眾的住房困難,使“以人為本”的執(zhí)政理念得到實(shí)實(shí)在在的體現(xiàn)。對(duì)于城鎮(zhèn)中等收入者,主要應(yīng)增加中小套型普通商品房和限價(jià)商品房供應(yīng),其中收入偏低者亦應(yīng)納入保障性住房供給。至于家庭收入較高已經(jīng)率先致富的群體,相對(duì)應(yīng)的就是“新國(guó)八條”硬性規(guī)定政策性住房用地不低于70%之外的30%,這一部分應(yīng)完全按照市場(chǎng)機(jī)制配置住房資源,這是政府土地收益和房地產(chǎn)稅費(fèi)的主要來(lái)源。在不同區(qū)域、不同城市,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和人均收入水平有著很大的差異,應(yīng)該從本地實(shí)際出發(fā),具體情況具體分析,不同群體不同政策??偟乃悸房赡苈苑掠谏鲜兰o(jì)八十年代的“雙軌制”:該政策保障的必須實(shí)行政策保障,該市場(chǎng)供給的就交給市場(chǎng)供給,不同的只是中間還有一個(gè)“夾心層”——既有政策規(guī)定又有市場(chǎng)因素的限價(jià)商品房。
“新國(guó)八條”已經(jīng)確定了房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的基本走向和主要政策,這是必須認(rèn)真貫徹落實(shí)的。當(dāng)然,在實(shí)際工作中還會(huì)有一些操作空間。盧展工書(shū)記在省委舉辦的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式主題班上強(qiáng)調(diào)解決好“錢從哪里來(lái),人往哪里去,民生怎么辦,糧食怎么保”四大問(wèn)題,房地產(chǎn)市場(chǎng)直接涉及“錢從哪里來(lái)”和“民生怎么辦”兩大問(wèn)題,也與“人往哪里去”的就業(yè)問(wèn)題密切相關(guān)。貫徹落實(shí)房地產(chǎn)新政事關(guān)重大,我們必須把房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的宏觀政策和本地實(shí)際結(jié)合起來(lái),進(jìn)行認(rèn)真、深入、細(xì)致的分析研究,從不同的市情、區(qū)情、縣情出發(fā),把握好具體操作的“細(xì)節(jié)”,對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行適地適時(shí)適度的調(diào)控,促進(jìn)其持續(xù)健康發(fā)展。(作者系駐馬店市國(guó)土資源局黨組書(shū)記)
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。