崔一博

    輿論監(jiān)督是黨和人民賦予新聞媒體和新聞工作者的權(quán)利和義務(wù)，也是新聞媒體的基本功能之一。正確開展輿論監(jiān)督可以化解矛盾、理順情緒、促進(jìn)問題的解決；反之會(huì)激發(fā)矛盾、添亂添堵、妨礙問題的處理。如何把握好輿論監(jiān)督的“度”，考量著媒體和廣大從業(yè)人員的智慧和業(yè)務(wù)素質(zhì)。

    一、樹立輿論監(jiān)督也是正面報(bào)道的新思維

    河南省委書記盧展工說(shuō)，輿論監(jiān)督也是一種正面報(bào)道，不能簡(jiǎn)單地把它稱為負(fù)面報(bào)道。他說(shuō)，輿論監(jiān)督不斷加強(qiáng)，越來(lái)越顯現(xiàn)出正面報(bào)道的效應(yīng)。2010年媒體一連串的輿論監(jiān)督報(bào)道在全國(guó)有重大影響，如趙作海案件、澠池礦難、鄭州治堵、平頂山“天價(jià)過路費(fèi)”事件等，這些報(bào)道有力地促進(jìn)了有關(guān)工作的整改。盧展工的說(shuō)法，一方面是希望受監(jiān)督的單位和部門要正確對(duì)待輿論監(jiān)督、批評(píng)報(bào)道；另一方面也給我們新聞媒體搞好輿論監(jiān)督提供了新的思路。輿論監(jiān)督是正是反，要看其根本出發(fā)點(diǎn)是不是以民為本，是不是以人民的利益為出發(fā)點(diǎn)，是不是本著解決問題的目的。記者在開展輿論監(jiān)督時(shí)不能只停留在“解氣”、“痛快”、“過癮”這些淺層面上，更不能當(dāng)某些人的“出氣筒”，“打抱不平”，借此搞敲詐、拉贊助。開展輿論監(jiān)督要公心、公正、公平。這些年,駐馬店市一直在開展?fàn)巹?chuàng)文明城、衛(wèi)生城、園林城和優(yōu)秀旅游城的“四城聯(lián)創(chuàng)”活動(dòng)，市四大班子機(jī)關(guān)和各個(gè)職能部門都是責(zé)任單位。駐馬店電視臺(tái)在具體的宣傳中，對(duì)那些工作滯后、存在臟亂差的所謂“有錢有勢(shì)”的部門和單位，該批評(píng)的就批評(píng)，該曝光的就曝光。這是因?yàn)槲覀儤淞⒘溯浾摫O(jiān)督的新思維：輿論監(jiān)督也是正面報(bào)道，所以在開展輿論監(jiān)督時(shí)不再畏首畏尾。

    二、輿論監(jiān)督也要體現(xiàn)“以人為本”

    胡錦濤同志指出：“堅(jiān)持以人為本，是做好新聞宣傳工作的根本要求。”輿論監(jiān)督也不例外。在以往的輿論監(jiān)督中存在一定的誤區(qū)，特別是很多地方電視臺(tái)在做輿論監(jiān)督的節(jié)目時(shí)，都認(rèn)為要狠，要“痛打落水狗”，置之死地而后快。有的為了解氣和提高收視率，甚至夸大其詞、顛倒黑白，逾越法律底線、道德底線。輿論監(jiān)督要體現(xiàn)“以人為本”不但是對(duì)監(jiān)督對(duì)象而言，而且是對(duì)被監(jiān)督的對(duì)象來(lái)說(shuō)。輿論監(jiān)督要站在百姓的立場(chǎng)上幫政府說(shuō)話，消除隔閡，解決問題，改進(jìn)工作。要堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”，既說(shuō)危害，也說(shuō)原因和條件；既有批評(píng)，又有安慰；既分析原因，又指明方向；既有理有據(jù)，又不強(qiáng)加于人。駐馬店電視臺(tái)在開展輿論監(jiān)督時(shí)，一般都事先通知采訪對(duì)象或單位，充分說(shuō)明采訪目的，拿出誠(chéng)意，取得對(duì)方的理解和支持，讓對(duì)方感覺到不是去曝他們的光，而是想幫他們解決問題的。在監(jiān)督過程中虛心聽取對(duì)方的意見，全面掌握相關(guān)的情況，摸清事情的根源，對(duì)事件做出客觀準(zhǔn)確地報(bào)道。片子播出或內(nèi)參完成后，我們還積極對(duì)監(jiān)督的情況進(jìn)行反饋，關(guān)注監(jiān)督之后的整改情況，及時(shí)從正面報(bào)道監(jiān)督對(duì)象或單位采取的補(bǔ)救措施，展示他們敢于正視問題、解決問題的膽識(shí)和行動(dòng)。建設(shè)性的、友好的輿論監(jiān)督，使我們與許多監(jiān)督過的對(duì)象成為了朋友。當(dāng)然，輿論監(jiān)督要“以人為本”并不是要媒體做無(wú)原則的和事佬，對(duì)那些損害大眾利益的，諸如雙匯瘦肉精、上海染色饅頭、沈陽(yáng)毒豆芽、廣東“墨汁粉條”等事件就要無(wú)情揭露，狠狠批評(píng)，徹底曝光。

    三、故事化的敘事模式可以增強(qiáng)輿論監(jiān)督的效果

    做輿論監(jiān)督的節(jié)目，一般人首先想的就是找準(zhǔn)事實(shí)，然后有理有據(jù)地進(jìn)行揭露批評(píng)，認(rèn)為只要是輿論監(jiān)督的節(jié)目就有收視率，至于用什么樣的表達(dá)方式根本不重要，這種認(rèn)識(shí)很片面。同樣是批評(píng)曝光的節(jié)目，做得好看、有故事性的，與簡(jiǎn)單羅列事實(shí)、生硬講道理的相比，傳播效果肯定不一樣。故事化的手法和技巧，強(qiáng)調(diào)故事和細(xì)節(jié)，設(shè)置數(shù)個(gè)興奮點(diǎn)，使評(píng)論高低起伏、騰挪跌宕，引導(dǎo)觀眾跟著節(jié)目的思維看下去，水到渠成地揭示出評(píng)論者的觀點(diǎn)。這樣的節(jié)目觀眾愛看。作為新聞?shì)浾摫O(jiān)督節(jié)目的典范，《焦點(diǎn)訪談》就具有自身獨(dú)特的敘事模式，即有一個(gè)完整且封閉的故事敘事流程。這些故事當(dāng)中都蘊(yùn)涵著一個(gè)由五個(gè)敘述功能所組成的共同敘事結(jié)構(gòu)，即：百姓利益受損→記者調(diào)查取證→上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)懲罰非法行為、執(zhí)法者出面→百姓利益得到補(bǔ)償→對(duì)其他非法行為（主體）形成威懾、詢喚，從而達(dá)到穩(wěn)定政治的功效。記者和當(dāng)事人之間的交談?dòng)兄喈?dāng)清晰的脈絡(luò)和層層遞進(jìn)的結(jié)構(gòu)。它通過對(duì)新聞人物、新聞事件的采訪將新聞事實(shí)的背景、過程或后續(xù)進(jìn)行深度解析，著力探求“背后的新聞”，也就是探求著“好故事”。   （作者單位：駐馬店電視臺(tái)）