網(wǎng)商銀行何時開業(yè)仍存疑
或因其部分業(yè)務與阿里系現(xiàn)有業(yè)務重合
摘要: 23日,消息人士向《經(jīng)濟參考報》記者透露,由阿里旗下的螞蟻金服牽頭的網(wǎng)商銀行的籌建工作已經(jīng)進入最后階段,即將上報監(jiān)管部門復批和驗收。但該人士坦言,目前網(wǎng)商銀行
23日,消息人士向《經(jīng)濟參考報》記者透露,由阿里旗下的螞蟻金服牽頭的網(wǎng)商銀行的籌建工作已經(jīng)進入最后階段,即將上報監(jiān)管部門復批和驗收。但該人士坦言,目前網(wǎng)商銀行的正式營業(yè)時間仍未確定。
有分析認為,網(wǎng)商銀行組建方案尚未正式出臺,可能是因為網(wǎng)商銀行的部分業(yè)務和阿里系現(xiàn)有金融業(yè)務重合,使得阿里系短期內無法完成業(yè)務調整,同時又不得不權衡各方利益,最終拖延了網(wǎng)商銀行的各項工作進度。
事實上,早在阿里系宣布組建網(wǎng)商銀行并透露網(wǎng)商銀行采取“小存小貸”的業(yè)務模式后,就有分析認為,網(wǎng)商銀行的部分業(yè)務可能和螞蟻金服的支付寶、余額寶、小貸等業(yè)務出現(xiàn)重疊。而目前,螞蟻金服旗下的眾多金融業(yè)務已經(jīng)日趨成熟,并有著穩(wěn)定的運營和令人刮目相看的業(yè)績。因此,阿里系能否利用旗下資源,幫助網(wǎng)商銀行在成立之后快速拓展業(yè)務,成為外界關心的問題。
目前,“網(wǎng)商銀行和小貸的關系”、“未來螞蟻金服的小貸業(yè)務會否消失”等問題已不絕于耳。還有行業(yè)分析師向《經(jīng)濟參考報》記者表示,螞蟻金服在網(wǎng)商銀行僅持股30%,因此不會將旗下的資源無償?shù)嘏c其他股東共享,更不可能因為網(wǎng)商銀行而損害現(xiàn)有業(yè)務的發(fā)展。
對此,螞蟻金服表示,網(wǎng)商銀行和阿里系現(xiàn)有金融業(yè)務并不沖突,網(wǎng)商銀行和現(xiàn)有的小貸等業(yè)務,在數(shù)據(jù)能力、服務理念等方面將一脈相承?;I建銀行會吸取阿里系金融業(yè)務在數(shù)據(jù)、風控等環(huán)節(jié)積累的豐富能力;同時,在服務理念、體驗上,也會依循小貸等業(yè)務所提供的小微企業(yè)信貸服務的經(jīng)驗。
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。