有感于藝術(shù)片“見面難”
摘要:原標(biāo)題:有感于藝術(shù)片“見面難”(文藝觀察) “藝術(shù)片”只是一種分類,不是一種榮譽(yù),更不會因?yàn)?ldquo;藝術(shù)片”的名號就自動獲得某種&ldquo
“藝術(shù)片”只是一種分類,不是一種榮譽(yù),更不會因?yàn)?ldquo;藝術(shù)片”的名號就自動獲得某種“加冕”,取得某種特權(quán)。恰恰因?yàn)殡娪叭死硇?、?fù)責(zé)任的選擇,藝術(shù)片要勇敢背負(fù)起藝術(shù)開拓和市場傳播的雙重使命
“五一”檔國產(chǎn)電影票房遭遇冰火兩重天。國產(chǎn)青春片《何以笙簫默》《左耳》、警匪片《赤道》,票房接連破億;而《念念》和《闖入者》這兩部業(yè)內(nèi)口碑較好、水準(zhǔn)較高的藝術(shù)片卻遭遇票房滑鐵盧。《闖入者》導(dǎo)演王小帥將票房失敗的原因歸結(jié)于院線排片量少、排片場次邊緣,自稱遭遇了一場“事先張揚(yáng)的謀殺案”,一時在網(wǎng)絡(luò)上引來不少力挺聲。
院線的排片量和排片場次的確對票房有重要影響。放映場次少,時間又很尷尬,觀眾想看而不得,一些藝術(shù)片就這樣未曾與觀眾謀面便悄無聲息地下了線。但院線如此排片也有它的“經(jīng)濟(jì)理性”,歸根結(jié)底,包括排片在內(nèi)的市場配置本質(zhì)上都是資本的驅(qū)動,資本趨利避害,會千方百計(jì)地確保利益最大化,盡一切可能地控制風(fēng)險。城市商業(yè)中心昂貴的租金和高額的運(yùn)營費(fèi),無形中也會加劇影院這種趨利避害的選擇,而不可能對某類影片進(jìn)行“特殊照顧”。更何況,排片往往也是建立在大量影片上座情況的歷史經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的,確實(shí)反映了市場的基本狀況。
藝術(shù)片在院線排片量低不難理解,但藝術(shù)片真的就沒有觀眾嗎?2014年,《白日焰火》憑借其海外摘得大獎的經(jīng)歷、無孔不入的宣傳、放映前與觀眾的深層次互動以及對“藝術(shù)”標(biāo)簽的善意規(guī)避,取得了過億的票房收入,釋放出中國藝術(shù)片市場的積極信號。不向票房妥協(xié)、不為迎合而拍片、注重自我表達(dá)的藝術(shù)片,在任何國家的存在都有其獨(dú)特意義。如《念念》導(dǎo)演張艾嘉所說:“文藝片是能和大家分享太多心靈上的東西的電影類型,是可以造就很多好演員的影片模式,它必然存在。”關(guān)鍵是我們的電影美學(xué)和觀眾品位是否足夠成熟,足夠多元化,這是保障藝術(shù)片市場的重要前提。放眼高速擴(kuò)容的全國電影市場,對于不少中國電影觀眾來說,看電影就是在緊張疲勞的學(xué)習(xí)工作之余,放松一下心情,約上三五好友,吃著爆米花喝著可樂,來一場視聽感官的刺激,獲取一些吐槽的談資。而“初視若散緩,熟讀有奇趣”的文藝片,則需要人靜下心來,考驗(yàn)觀眾的耐心、品位和思考力。成熟的文藝片觀眾群,即便在北京、上海這樣的一線城市,也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達(dá)到在市場份額上與商業(yè)片相提并論的地步。
院線排片在影片口味上的保守傾向與藝術(shù)發(fā)展本身所需要的多樣性和探索性顯然是矛盾的,那到底應(yīng)如何讓更多藝術(shù)片上得了院線,與觀眾見得了面?一些藝術(shù)片導(dǎo)演結(jié)合創(chuàng)作需求和國外的經(jīng)驗(yàn),提出了自己的建議,比如,給予藝術(shù)片政策扶持和資金補(bǔ)貼,支持藝術(shù)片的創(chuàng)作和發(fā)行,限制商業(yè)片排片一家獨(dú)大;借鑒歐洲藝術(shù)影院的經(jīng)驗(yàn),在中國建設(shè)藝術(shù)院線;發(fā)展電影基金會,為藝術(shù)片創(chuàng)作提供平臺,等等。這些建議固然很好,但是國情不同,電影市場的現(xiàn)狀不同,簡單的“拿來主義”存在水土不服的風(fēng)險。當(dāng)下中國,沒有成規(guī)模的藝術(shù)片觀眾群,藝術(shù)院線恐怕獨(dú)木難支;用納稅人的錢來補(bǔ)貼藝術(shù)電影,又如何確保選擇的公平性?這些問題還有待進(jìn)一步探索。
也有業(yè)界人士提出通過“藝術(shù)片網(wǎng)絡(luò)化”來打開出路,影院滿足不了的需求通過網(wǎng)絡(luò)院線來滿足,反過來,網(wǎng)絡(luò)院線的發(fā)展還可能對影院院線起到牽引作用——觀眾在看過網(wǎng)絡(luò)版后,可能會去影院重刷自己喜歡的電影。此外,院線放映的局部改革也已經(jīng)開始,如婁燁的《推拿》首周票房失利后,改用長線二輪放映,就取得了不錯戰(zhàn)果。
拋開這些上映階段的技術(shù)操作,藝術(shù)片要想獲得更多觀眾,關(guān)鍵還是要“爭取”觀眾。電影人有文化理想、有藝術(shù)追求當(dāng)然可貴,但“藝術(shù)片”只是一種分類,而不是一種榮譽(yù),更不會因?yàn)?ldquo;藝術(shù)片”的名號就自動獲得某種“加冕”,取得某種特權(quán)。恰恰因?yàn)殡娪叭死硇?、?fù)責(zé)任的選擇,藝術(shù)片要勇敢背負(fù)起藝術(shù)開拓和市場傳播的雙重使命。“爭取”觀眾不僅包括在宣傳發(fā)行等技術(shù)層面的成熟,更意味著藝術(shù)語言的調(diào)整和精進(jìn)。藝術(shù)片導(dǎo)演要找到他們的潛在觀眾,通過創(chuàng)作與之對話,這個尋找和對話的過程不僅意味著獲得可能的市場,更意味著不斷錘煉自己的電影語言,使中國藝術(shù)片從走俏國際影展到更加貼近國內(nèi)觀眾以及更加本土化、民族化。
事實(shí)將證明,能頂開市場巨石的藝術(shù)片,才會更有生命力。
《 人民日報 》( 2015年05月08日 24 版)
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:人民日報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號