近日電視圈內(nèi)傳出消息，央視和地方八大衛(wèi)視正在醞釀牽頭簽署一份自律公約，“反對唯收視率，規(guī)范電視劇購播行為”。有衛(wèi)視相關工作人員透露，國家新聞出版廣電總局電視劇司近期已召集相關電視臺負責人，探討由“收視對賭”引起的收視污染現(xiàn)象。對于普通觀眾來說，“收視對賭”是個非常陌生的詞匯；而在專業(yè)人士眼中，這卻是造成收視率數(shù)據(jù)造假越來越猖狂的禍根之一。在“收視對賭”的巨大利益牽扯之下，熒屏背后甚至發(fā)生了一些讓人意想不到的荒唐事。

　　“對賭”游戲玩得心驚肉跳

　　“收視對賭”是個什么游戲？知名劇評人、自媒體“影視獨舌”負責人李星文對此有個詳細介紹。所謂“收視對賭”，一般發(fā)生在電視劇交易的過程中，電視臺與制片方會在約定保底價的基礎上，協(xié)商一個收視率目標。以一部單集價格為50萬元的電視劇為例，電視臺會先給出5萬元左右的購劇款，剩余的45萬元則成了“收視對賭”的“賭資”。如果電視劇收視率達到了約定的目標，制片方就可以得到剩下的款項；可如果收視率不如預期，剩余款項可能會被扣除，制片方甚至可能血本無歸。

　　李星文透露，電視劇制作方一旦簽訂了對賭協(xié)議，其資金投入能否回收，將很大程度上取決于收視率。“在這種強大的壓力下，會導致一些劇方鋌而走險。”他表示，劇方為保證資金正?；鼗\，會通過不正當渠道去搞小動作，收買收視率調(diào)查樣本觀眾，進而形成“收視率污染”。在李星文看來，此次多家電視臺協(xié)商取消“收視對賭”協(xié)議，某種程度上主要是為了治理這一亂象。

北京地面頻道收視率曾為0

　　據(jù)北京衛(wèi)視相關人員透露，因“收視對賭”造成的收視率污染現(xiàn)象早已有之，北京電視臺早已不堪其擾。據(jù)了解，北京地區(qū)是貢獻收視率的“主力”，這里的收視成績向來被造假者“重點關注”。為了提高某部電視劇的收視率，北京地面頻道的收視率經(jīng)常會被連帶打壓，甚至一度出現(xiàn)過北京地面頻道在北京地區(qū)收視率為0的情況。“偌大的北京城，沒有一個電視觀眾看本地電視臺的地面頻道？這顯然是不可能的。”這位工作人員說道。

　　不過，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，“收視對賭”的現(xiàn)象在一線衛(wèi)視頻道中并不普遍。據(jù)一家衛(wèi)視的負責人透露，對賭協(xié)議不利于長期合作，在“一劇兩星”的政策下，各家一線衛(wèi)視爭搶大劇還來不及，基本上不會做出這種事情。但是類似“收視對賭”的“收視獎勵”情況，則存在于一些一線衛(wèi)視頻道中。所謂“收視獎勵”，是指當電視劇收視率超過一定目標后，電視臺方面會將部分款項以獎勵的方式支付給制片方。由于這種做法也同樣和經(jīng)濟利益掛鉤，因此同樣可能刺激制片方為博取高收視率鋌而走險。

　　簽署自律公約多為做表率

　　和一線衛(wèi)視頻道相比，二三線衛(wèi)視頻道和地面頻道才是“收視對賭”的主要“賭場”。李星文分析說，當前我國電視劇行業(yè)的最大問題是供過于求，大量由中小制作公司出品的中低成本電視劇無法在央視和八大衛(wèi)視播出，這部分劇集占到了電視劇市場總量的五分之四左右，它們大多需要在二三線衛(wèi)視和地面頻道播出，因此收視率污染的現(xiàn)象也大多集中在那些頻道。

　　有電視臺購劇人背景的劇評人“絕對敏捷”認為，“收視對賭”其實是電視臺將收視壓力轉(zhuǎn)嫁給制片方，由此倒逼出一部分從業(yè)人員違規(guī)操作，因此這種做法正是當前收視率頻頻被污染的源頭問題。在他看來，這種做法給行業(yè)帶來的只能是死路一條，亟須被遏制。

　　李星文認為，此次行業(yè)自律公約的意義，更多是由一線衛(wèi)視做出表率。“雖然解決問題并不容易，但只要開了頭，就不愁鐵幕不破，病灶不除。短期而言，抓幾個典型案例便能震懾群小。”他分析說，“長遠而言，不以收視率為評判和交易的依據(jù)，又拿什么來替代它呢？建立科學的評價體系，不給造假者以鉆空子的余地，還需一步一步來。”