案件錯誤及時糾    以免原告成被告

駐馬店網訊（通訊員 高運洪 甘素啟）2014年3月6日，中國聯(lián)合網絡通信有限公司確山縣分公司向確山縣人民法院提起訴訟，要求客戶陳勝利支付其話費違約金共計3949元。確山縣人民法院2014年7月11日作出確民初字第00481號民事判決。陳勝利不服確山縣人民法院判決，隨向確山縣人民檢察院申請監(jiān)督。本案以確山縣分公司敗訴而審查終結。

確山縣人民法院審理查明：陳勝利于2002年5月20日攜帶個人身份證及相關證據(jù)到原告營業(yè)廳申請辦理固定電話手續(xù)，固定電話安裝在確山縣靖宇廣場西南角小博士上面4樓西戶，陳勝利于2003年7月21日至2003年9月20日拖欠中國聯(lián)合網絡通信有限公司確山縣分公司電話費及違約金共計3949元，至今未付。

確山縣人民法院認為，合同當事人應按約定全面履行自己的義務。按照合同約定計費標準和違約金計算方法，確山縣分公司要求陳勝利支付話費及違約金3949元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

申請人陳勝利不服法院判決，先后多次向駐馬店市中級人民法院和確山縣人民法院申請再審，兩級法院都不予受理，也不出據(jù)不予受理裁定。陳勝利無奈于2015年7月27日又以郵政快遞的形式向確山縣人民法院郵寄送達再審申請材料，但確山縣人民法院卻拒收。

陳勝利不服法院判決向確山縣檢察院申請監(jiān)督。陳勝利認為：一是：一審法院認定事實錯誤，沒有證據(jù)證實。是他人拿著陳勝利過期的身份證復印件去辦理安裝電話手續(xù)，陳勝利本人自始至終就不知道有這個電話存在，電信局市內電話施工工單的簽字根本就不是陳勝利本人所簽，一審中也沒有提供該裝機單，一審中被申請人提供的固話新裝機業(yè)務登記單上客戶或經辦人簽章欄是空白。申請人并要求做筆跡簽定。二是：被申請人提起訴訟時已超過法定的訴訟時效。被申請人中國聯(lián)合網絡通信有限公司確山縣分公司起訴的是2003年9月20日拖欠的話費和違約金，卻與2014年3月6日才向法院起訴，明顯超過訴訟時效。三是：法院一審判決程序違法，申請人從2000年開始一直就住在現(xiàn)在的住址（身份證上的住址），從沒有變動過。而法院在能夠送達的情況下不將法律文書直接送達申請人，卻在起訴已超過訴訟時效的情況下缺席判決，明顯違法。

中國聯(lián)合網絡通信有限公司確山縣分公司認為，電信局市內電話施工工單上陳勝利的簽名是裝機工人寫的，公司不要求做筆跡簽定。凍結的陳勝利的銀行執(zhí)行款已經退還給了陳勝利，具體案件怎么辦你們依法辦理。

確山縣人民檢察院審查認定：2002年5月20日，中國聯(lián)合網絡通信有限公司確山縣分公司營業(yè)廳為戶名“陳勝利”的申請人辦理了固定電話申辦手續(xù)，固定電話安裝在確山縣靖宇廣場西南角小博士上面4樓西戶，用戶號碼為7028794。該電話于2003年7月21日至2003年9月20日拖欠中國聯(lián)合網絡通信有限公司確山縣分公司電話費及違約金共計3949元，至今未付。中國聯(lián)合網絡通信有限公司確山縣分公司在一審中提供的固定電話新裝機業(yè)務登記單上客戶或經辦人簽章欄是空白。具體是誰申請辦理的該固定電話手續(xù)就不清楚，該電話實際使用人不明。

確山縣人民檢察院提請抗訴理由認為：（2014）確民初字第00481號民事判決認定案件基本事實缺乏證據(jù)證明，使用法律錯誤。其理由如下：一審法院認定是申請人陳勝利攜帶其身份證到被申請人營業(yè)廳申請辦理固定電話手續(xù)，屬主觀臆斷，沒有證據(jù)證明。被申請人中國聯(lián)合網絡通信有限公司確山縣分公司在一審中只提供了固定電話新裝機業(yè)務登記單，而該登記單上客戶或經辦人簽章處空白。而被申請人向本院提供的確山縣電信局市內電話施工工單上用戶簽名處雖有“陳勝利”的簽名，但陳勝利本人否認是他所簽。被申請人承認其提供的確山縣電信局市內電話施工工單上用戶簽名處“陳勝利”的簽名是裝機工所寫。本案沒有證據(jù)證明是申請人陳勝利攜帶個人身份證到被申請人營業(yè)廳申請辦理了固定電話（7028794）的手續(xù)，也沒有證據(jù)證明是申請人陳勝利實際使用了號碼為7028794的電話。

因此，中國網絡通信公司確山縣分公司申請確山縣人民法院執(zhí)行，在申請人陳勝利提出異議后，確山縣分公司認識到了自己的錯誤，把確山縣人民法院從陳勝利銀行賬戶劃撥的3949元錢已如數(shù)退還給陳勝利。

。