中藥材造假之風愈演愈烈 綠色中藥何處尋?
摘要: 中藥材造假之風愈演愈烈,摻雜摻假成為市場“潛規(guī)則”,崇尚綠色的中藥材被污名為“毒中藥”。長此下去,中藥將走上一條黑色的不歸路 前段時間
中藥材造假之風愈演愈烈,摻雜摻假成為市場“潛規(guī)則”,崇尚綠色的中藥材被污名為“毒中藥”。長此下去,中藥將走上一條黑色的不歸路
前段時間,筆者去看中醫(yī),抓了一周的中藥,包括出診費,算下來上千元。素以“簡、便、驗、廉”著稱的中醫(yī)藥,如今價格貴得有點離譜。
中藥價格上漲的原因有很多,歸結(jié)到一點,就是資源稀缺,供不應求。中醫(yī)的發(fā)展建立在豐富的藥用資源基礎(chǔ)上,如果沒有了資源,中醫(yī)就成了無米之炊。藥品在臨床上具有不可替代性,缺一味藥就組不了方、治不了病。中醫(yī)和中藥的關(guān)系,就好比是槍和子彈的關(guān)系。以石斛為例,這種曾遍布近半個中國的傳統(tǒng)中藥材,在國內(nèi)已無足夠儲量,不得不從中亞、南亞國家進口。
由于市場需求量不斷增加,“野生無主、誰采誰有”的中藥資源成為“免費的午餐”。于是,開發(fā)一種資源,毀滅一個物種,全國范圍內(nèi)的野生藥用資源開發(fā)已陷入困境?!吨袊参锛t皮書》收錄的398種瀕危植物中,藥用植物數(shù)目達到168種。一個物種的破壞和消失,將影響10多個物種的生存,中藥資源物種破壞帶來的生物多樣性方面的影響難以估量。遺憾的是,“保護名單”并沒有成為瀕危野生藥用植物的“免死令”。藥價越高,反倒加劇了人們對珍稀藥材的掠奪式采挖。蟲草就是一個最直觀的例證。上世紀70年代,幾塊錢就能買一斤蟲草,如今連根蟲草須也買不到了,野生蟲草早已是重金難求。
在野生藥材資源面臨物種和環(huán)境雙重危機的挑戰(zhàn)下,人工繁育處境艱難,一些藥材的生長周期長達3—5年,鮮有企業(yè)甘冒風險。人們常說:藥材好,藥才好。其實源頭是優(yōu)質(zhì)的種子資源。不保護好野外物種,即使是人工栽培,種質(zhì)資源大量流失,依然不能從根本上解決藥用植物的瀕危問題。
中藥資源遭遇劫難,還與中藥提取物出口的錯誤導向有關(guān)。中醫(yī)藥在世界范圍內(nèi)被越來越廣泛地接受,我國優(yōu)質(zhì)道地藥材本是“一塊寶”,但在西方主流市場還缺乏合法身份,只能作為低附加值的“草”來賤買,中藥提取物大行其道。提取物大量出口到歐美市場,被做成制劑返銷到國內(nèi)。中醫(yī)藥以犧牲環(huán)境和物種代價,用自己的血和肉喂飽了跨國藥企。這種賣資源毀環(huán)境的做法,實在令人痛心!
中藥材價格上漲了,但中成藥價格卻漲不上去,導致?lián)郊僦L盛行。眼下,盡管藥品最高限價已經(jīng)取消,但在各地藥品集中采購“唯低價論”的政策并沒有改變,這讓中成藥企業(yè)很受傷。例如,規(guī)格為60片/瓶的復方丹參片成本價3元多,中標價不到1元。如此便宜的藥品,導致“劣幣驅(qū)逐良幣”,中藥材造假之風愈演愈烈,摻雜摻假成為市場“潛規(guī)則”,崇尚綠色的中藥材被污名為“毒中藥”。長此下去,中藥將走上一條黑色的不歸路。
實現(xiàn)中藥的綠色發(fā)展,迫切需要打開政策的枷鎖。中藥材在國內(nèi)市場只有藥典規(guī)定的及格線,沒有分級標準,造成中藥材良莠不分。我國亟待建立中藥材等級標準,實行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,促進中藥行業(yè)綠色發(fā)展。中藥行業(yè)是典型的藥材資源依賴型產(chǎn)業(yè),而中藥資源一直是中醫(yī)發(fā)展的“軟肋”。《中藥材保護和發(fā)展規(guī)劃(2015—2020年)》提出:“中藥材是中醫(yī)藥事業(yè)傳承和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),是關(guān)系國計民生的戰(zhàn)略性資源。”中藥資源的科學保護、合理開發(fā)和持續(xù)利用,已經(jīng)納入國家戰(zhàn)略規(guī)劃。堅持綠色發(fā)展理念,中醫(yī)藥才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,岐黃之術(shù)才會發(fā)揚光大。
責任編輯:yss
(原標題:人民日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。