北大培文杯頭獎作品作者被清華取消自主參試資格
摘要:“北大培文杯”全國青少年創(chuàng)意寫作大賽一等獎獲得者、江蘇某中學高三學生王某的作品被指抄襲一事有了新進展。經(jīng)過賽事組委會的審核,王某的決賽現(xiàn)場作品非原創(chuàng),
“北大培文杯”全國青少年創(chuàng)意寫作大賽一等獎獲得者、江蘇某中學高三學生王某的作品被指抄襲一事有了新進展。經(jīng)過賽事組委會的審核,王某的決賽現(xiàn)場作品非原創(chuàng),最終裁決取消其參賽資格及其所獲一等獎獎項。由于該考生之前通過了清華大學自主招生初審,昨天下午,清華大學招生辦公室發(fā)聲明稱,已取消該考生的自主招生資格。
在2015年第二屆“北大培文杯”全國青少年創(chuàng)意寫作大賽中,江蘇某中學高三學生王某憑借一篇名為《閃電》的作文榮獲比賽一等獎。但隨即便有網(wǎng)友指出王某涉嫌抄襲。其中,其決賽作品《閃電》抄襲網(wǎng)友“遠方的小白樺”2011年公開發(fā)表的作品《未完成的肖像》。從網(wǎng)友發(fā)布的細節(jié)圖對比中可見,《閃電》中的多處情節(jié)及引句皆與《未完成的肖像》相似。王某的另一篇入圍作文《琥珀回家》與2009年他人發(fā)表的《琥珀鉛華》和《APH百年孤獨》有大量雷同?!禔PH百年孤獨》的作者在微博上發(fā)聲,希望北大能徹查此事。
“北大培文杯”賽事組委會于5月6日、8日及9日,先后在微博上發(fā)布公告,稱已正式啟動審核流程,并組織專家就王某決賽作品《閃電》進行討論,并于前天通過官網(wǎng)及微博公布最新結(jié)果:王某的決賽現(xiàn)場作品《閃電》非作者原創(chuàng),大賽組委會最終裁決取消其參賽資格及所獲一等獎獎項。
由于王某之前已經(jīng)通過了清華大學自主招生的初審,目前名單正在教育部陽光高考信息平臺進行公示。因此,此事一出,清華大學招生辦公室就發(fā)布聲明稱,如確定學生的作品為抄襲之作,清華將依據(jù)2016年自主招生簡章規(guī)定,取消其自主招生初審通過資格。
昨天下午,清華大學招辦負責人表示,根據(jù)清華自主招生評審專家組意見,王某的部分申請材料存在抄襲行為,根據(jù)今年清華大學自主招生簡章規(guī)定,取消其自主招生考試資格。
同時,清華招辦還發(fā)布聲明稱,清華大學從未將獲獎作為自主招生的資格條件,也從未將其與自主招生選拔工作掛鉤。聲明同時強調(diào),清華招辦從未收到過“北大培文杯”組委會的推薦,也從未授權(quán)任何賽事、機構(gòu)和人士具有“清華大學自主招生推薦資格”。聲明提醒考生,學生應本著誠信的原則提供真實準確的報名申請材料。
責任編輯:xmx
(原標題:京華時報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。