吃貨幸福城市廣深并列第三
摘要:原標(biāo)題:吃貨幸福城市廣深并列第三 近日,美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的“2016中國(guó)吃貨幸福指數(shù)報(bào)告”顯示,廣州和深圳并列入選“吃貨幸福城市”前
近日,美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的“2016中國(guó)吃貨幸福指數(shù)報(bào)告”顯示,廣州和深圳并列入選“吃貨幸福城市”前三名,僅次于南京和北京。
報(bào)告顯示,吃貨幸福指數(shù)前5名的城市分別為:南京、北京、深圳、廣州和廈門(mén)。據(jù)了解,本次評(píng)比的依據(jù)主要綜合口碑指數(shù)、需求指數(shù)、等待指數(shù)和饕餮指數(shù)等7個(gè)方面。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),以南京為代表的準(zhǔn)一線城市吃貨更愛(ài)美食,餐飲綜合實(shí)力強(qiáng),吃貨幸福來(lái)自于更輕松的就餐環(huán)境以及與收入匹配的消費(fèi)價(jià)格;以北上廣為代表的一線城市餐飲市場(chǎng)是資源分配的矛盾體,吃貨選擇多但就餐時(shí)間成本高;傳統(tǒng)美食城市出現(xiàn)了分化,東南部城市餐飲環(huán)境優(yōu)異,而中西部城市餐飲品類(lèi)守舊,外來(lái)菜系選擇少;餐飲在線化提高了城市吃貨的幸福感,讓餐飲消費(fèi)更平等。
就餐飲負(fù)擔(dān)而言,在一線城市中,廣州的負(fù)擔(dān)更小。在餐廳密度方面,深圳密度更優(yōu),吃貨選擇范圍也更廣。
值得關(guān)注的是,經(jīng)過(guò)需求指數(shù)比較發(fā)現(xiàn),廣州的餐飲需求最強(qiáng),其次是深圳、北京和上海,并且廣州需求指數(shù)遠(yuǎn)高于北京和上海。這也很好解釋了為什么說(shuō)“食在廣州”——老廣果然愛(ài)吃、會(huì)吃、挑著吃、因吃而有幸福感。
南京 100
北京 99.2
深圳 96.9
廣州 96.9
廈門(mén) 96.7
(吳珊)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:羊城晚報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。