對(duì)標(biāo)重組新規(guī) 多家上市公司“改弦易轍”
摘要:原標(biāo)題:對(duì)標(biāo)重組新規(guī) 多家上市公司“改弦易轍” ⊙記者 邵好 ○編輯 孫放 “史上最嚴(yán)”重組上市(借殼)規(guī)定還在征求意見,一些上市公司就已開
⊙記者 邵好 ○編輯 孫放
“史上最嚴(yán)”重組上市(借殼)規(guī)定還在征求意見,一些上市公司就已開始主動(dòng)對(duì)標(biāo)。僅短短數(shù)日,已有多家公司宣布調(diào)整此前已披露的重組方案,甚至提示潛在的終止重組風(fēng)險(xiǎn)。
今日,信雅達(dá)公告稱,公司正在依據(jù)新出的監(jiān)管精神對(duì)照重組申請(qǐng)材料進(jìn)行核查,因此,向證監(jiān)會(huì)正式報(bào)請(qǐng)相關(guān)文件的日期將延后。至此,自上周五證監(jiān)會(huì)宣布修訂《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》(下稱《辦法》),以及就“上市公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)同時(shí)募集配套資金”和“上市公司業(yè)績補(bǔ)償承諾”發(fā)布兩條《問答》之后,已有約十家公司有意對(duì)方案做出修訂。
對(duì)這一現(xiàn)象,有資深業(yè)內(nèi)人士表示,擬修訂的《辦法》完善和細(xì)化借殼及賣殼標(biāo)準(zhǔn)、增加對(duì)規(guī)避借殼的追責(zé)等,將大幅提高借殼門檻和賣殼成本。這對(duì)于目前已在“打擦邊球”的方案將直接形成制約。在持續(xù)的市場監(jiān)管和引導(dǎo)下,會(huì)有更多的公司對(duì)方案進(jìn)行調(diào)整、變更、甚至終止,以適應(yīng)新規(guī)。
終止頻現(xiàn)
與擬修訂《辦法》需待發(fā)布生效、且將以股東大會(huì)為界新老劃斷不同,兩條《問答》所涉及的標(biāo)準(zhǔn)無需等待,只要在《問答》發(fā)布時(shí),相關(guān)方案未受理(針對(duì)配套融資事項(xiàng)),或未獲得股東大會(huì)通過(針對(duì)變更業(yè)績承諾補(bǔ)償事項(xiàng)),就需要按照《問答》的規(guī)定執(zhí)行。
恒天海龍就是案例之一,公司今日宣布,由于交易各方對(duì)于支付進(jìn)度及收購比例無法達(dá)成最終一致,公司決定終止此次重大資產(chǎn)重組。
回溯此前公告,恒天海龍?jiān)?jì)劃以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式,收購兩家網(wǎng)游公司。根據(jù)彼時(shí)方案,由于標(biāo)的資產(chǎn)交易作價(jià)高達(dá)33.38億元,遠(yuǎn)超上市公司現(xiàn)有資產(chǎn)規(guī)模,此次交易構(gòu)成重大資產(chǎn)重組;但由于實(shí)際控制人斥資8億元參與配套融資,借此提升交易完成后的持股比例鞏固控制權(quán)。因此,該方案未構(gòu)成借殼。
就在完成交易所問詢,且上市公司順利摘帽之后,5月23日,恒天海龍卻突然宣布修訂該方案,將支付方式由“發(fā)行股份及支付現(xiàn)金”變?yōu)槿恳袁F(xiàn)金支付??墒?,從今日的公告來看,該修訂似有“自我終結(jié)”的意味,原方案已經(jīng)獲得各方通過,為何非要改成“談不攏”的全現(xiàn)金交易,而使得方案最終被終止呢?
事實(shí)上,對(duì)照《問答》,這一“自我終結(jié)”的修訂卻似“迫不得已”。《問答》顯示,在認(rèn)定是否構(gòu)成《辦法》第十三條規(guī)定的交易情形時(shí),上市公司控股股東、實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人擬認(rèn)購募集配套資金的,所獲得的相應(yīng)股份在認(rèn)定控制權(quán)是否變更時(shí)剔除計(jì)算。
這意味著,在方案尚未獲證監(jiān)會(huì)受理的情況下,恒天海龍實(shí)際控制人通過認(rèn)購配套募資獲得的股權(quán),將無法在認(rèn)定控制權(quán)變更時(shí)發(fā)揮效力。而考慮到置入資產(chǎn)規(guī)模已觸及100%紅線,一旦再觸發(fā)實(shí)際控制人變更,則公司的重組方案就將被認(rèn)定為“重組上市”,而這顯然是交易各方不愿看到的。
除了恒天海龍,*ST宇順則倒在“不得變更做出的業(yè)績補(bǔ)償承諾”的《問答》規(guī)定上。*ST宇順于6月20日公告,公司原計(jì)劃于6月22日召開股東大會(huì)審議《關(guān)于重大資產(chǎn)重組業(yè)績補(bǔ)償?shù)淖h案》,但證監(jiān)會(huì)最新政策的出臺(tái),已否定了該次股東大會(huì)的基礎(chǔ)。根據(jù)證監(jiān)會(huì)最新發(fā)布的相關(guān)政策,*ST宇順董事會(huì)決定取消召開2016年第五次臨時(shí)股東大會(huì)審議關(guān)于變更重大資產(chǎn)重組業(yè)績補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)議案。*ST宇順三年前以14.5億元收購了雅視科技,標(biāo)的公司2014年度和2015年度連續(xù)未完成業(yè)績承諾,而這已是公司第四次提出修改業(yè)績補(bǔ)償方案。目前,標(biāo)的公司陷入巨虧境地,上市公司則正尋求出售脫困。
避免硬闖
不同于恒天海龍、*ST宇順直接終止原計(jì)劃,有些公司意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)后,立刻宣布調(diào)整計(jì)劃,試圖在有限時(shí)間內(nèi)進(jìn)行“變陣”調(diào)整,而非拿著原有方案“硬闖”。6月21日,華聯(lián)礦業(yè)宣布,因重組監(jiān)管政策重大調(diào)整,公司對(duì)重組報(bào)告書中相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行梳理,并對(duì)其可行性進(jìn)行評(píng)估后,決定取消原定于6月22日召開的股東大會(huì)。公告同時(shí)提示,此次重組政策的調(diào)整,可能導(dǎo)致公司重組方案被暫停、中止、調(diào)整或取消。
記者發(fā)現(xiàn),目前華聯(lián)礦業(yè)的重組方案并不構(gòu)成重組上市,不過若執(zhí)行新規(guī)可能將會(huì)被劃入這一類別,所以華聯(lián)礦業(yè)未選擇強(qiáng)行“闖關(guān)”召開股東會(huì)而是主動(dòng)剎車。
華聯(lián)礦業(yè)的重組本就一波三折,且從操作手法上,亦有規(guī)避“重組上市”之嫌。公司在實(shí)際控制人變更后,啟動(dòng)了跨界“賣牛奶”的重組預(yù)案,但由于標(biāo)的資產(chǎn)作價(jià)不高,未達(dá)到上市公司控制權(quán)發(fā)生變更的前一會(huì)計(jì)年度(2014年度)經(jīng)審計(jì)的期末合并報(bào)表資產(chǎn)總額的100%,因此巧妙規(guī)避借殼。
此后,公司又對(duì)方案進(jìn)行了修訂,根據(jù)公司6月7日最新發(fā)布的重組報(bào)告書,原本計(jì)劃在重組后依然保留的鐵礦石業(yè)務(wù)將被剝離。這意味著,公司主營業(yè)務(wù)將從“鐵礦石”變?yōu)?ldquo;乳制品”,就直接撞上了擬修訂的《辦法》中關(guān)于收購資產(chǎn)規(guī)模的“兜底”條款——“上市公司向收購人及其關(guān)聯(lián)人購買資產(chǎn)可能導(dǎo)致上市公司主營業(yè)務(wù)發(fā)生根本變化”,視為重組上市。
目前來看,盡管華聯(lián)礦業(yè)有希望趕快開完股東大會(huì),以新老劃斷的理由“硬闖”,但公司似乎不愿這樣做,而是取消原本于6月22日召開的股東大會(huì),對(duì)方案進(jìn)行重新評(píng)估。
相比華聯(lián)礦業(yè),寧波熱電則更為果斷。為了不因“募集配套資金不能用于補(bǔ)充上市公司和標(biāo)的資產(chǎn)流動(dòng)資金、償還債務(wù)”這一條款而使重組受阻,公司直接“手起刀落”,由大股東提交臨時(shí)議案,取消配套募資中用于補(bǔ)充標(biāo)的公司流動(dòng)資金的部分。將擬募集的配套資金金額調(diào)整至不超過7.73億元,募集配套資金非公開發(fā)行股份數(shù)量調(diào)整為不超過1.34億股。
信雅達(dá)則在公告中說得更加明白,其稱,“公司董事會(huì)正認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)監(jiān)管精神”,“目前正依據(jù)監(jiān)管精神對(duì)照公司本次重大資產(chǎn)重組的申請(qǐng)材料進(jìn)行核查”。根據(jù)其此前方案,公司擬募集的9.6億元配套資金中,有1億元將用于補(bǔ)充流動(dòng)資金,因此,公司決定延遲向證監(jiān)會(huì)報(bào)送重大資產(chǎn)重組申請(qǐng)材料。
主動(dòng)調(diào)整
盡管重組上市新規(guī)大有監(jiān)管趨嚴(yán)的態(tài)勢,但對(duì)非借殼類的重大資產(chǎn)重組并沒有太多涉及,可是,據(jù)記者觀察,已有部分正在籌劃資本運(yùn)作的公司,選擇放棄原有重組方案,轉(zhuǎn)而使用現(xiàn)金收購、定增募資收購等方式。
深大通即是此類,公司于2015年12月22日停牌,原本籌劃以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式收購標(biāo)的公司股權(quán),同時(shí)募集配套資金,標(biāo)的公司所處行業(yè)為數(shù)字營銷及影視文化行業(yè),符合公司的多元化發(fā)展戰(zhàn)略。而在今日,公司卻突然宣布,決定以支付現(xiàn)金方式收購中錄國際100%股權(quán),而中錄國際即是此前擬重組的對(duì)象。
根據(jù)公司表述,其“對(duì)并購或合作的方式進(jìn)行了變通處理,分別擬采用直接以現(xiàn)金分次收購、設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金等不同方式進(jìn)行”。
同日宣布變更方案的還有仟源醫(yī)藥,其擬將重大資產(chǎn)重組變?yōu)槎ㄔ瞿技Y金,再用于收購標(biāo)的資產(chǎn)。公告顯示,公司5月31日才剛剛披露了《關(guān)于收購山西普德藥業(yè)有限公司股權(quán)事宜之框架協(xié)議》,約定普德藥業(yè)為交易標(biāo)的,公司將分兩次,分別用現(xiàn)金以及以發(fā)行股份和/或支付現(xiàn)金的方式,共同完成對(duì)普德藥業(yè)的收購。
然而,僅半個(gè)多月時(shí)間,公司就迅速變更了方案,擬向包括實(shí)際控制人在內(nèi)的五名特定對(duì)象,非公開發(fā)行募集約31億元資金,該筆資金在扣除相關(guān)發(fā)行費(fèi)用后,將全部用于收購普德藥業(yè)。對(duì)于此次交易方式變更,仟源醫(yī)藥還在公告中強(qiáng)調(diào),此次收購普德藥業(yè)雖構(gòu)成重大資產(chǎn)重組,但不再屬于“發(fā)行股份購買資產(chǎn)”的范疇。
在分析人士看來,擬修訂的《辦法》以及兩條《問答》的關(guān)注重點(diǎn)基本都在重組上市以及重大資產(chǎn)重組上,雖然并未關(guān)閉借殼之門,但對(duì)于上市公司來說,其都已意識(shí)到監(jiān)管層對(duì)該項(xiàng)資本運(yùn)作監(jiān)管趨嚴(yán)的態(tài)勢,為了降低在收購中遇到不必要的政策風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)更換為定增募資收購、現(xiàn)金收購等方式將更為合適。
同時(shí),也有市場人士認(rèn)為,完善和細(xì)化借殼及賣殼標(biāo)準(zhǔn)、增加對(duì)規(guī)避借殼的追責(zé)等,本身就是推動(dòng)上市公司通過正常的并購重組提高質(zhì)量,促進(jìn)A股的優(yōu)勝劣汰。與此前取巧鉆營的復(fù)雜設(shè)計(jì)相比,現(xiàn)金收購等方式將更容易清理“灰金”鏈條,也更易為市場所認(rèn)可和接受。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。