美的華麗轉(zhuǎn)型:對外做加法對內(nèi)做減法
摘要: 外界喧囂鼓噪的背后,收購庫卡的主角——美的卻顯得格外低調(diào)。證券時報記者前往美的進(jìn)行采訪時,公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對并購庫卡一事三緘其口,表示不便透露以免影
外界喧囂鼓噪的背后,收購庫卡的主角——美的卻顯得格外低調(diào)。證券時報記者前往美的進(jìn)行采訪時,公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對并購庫卡一事三緘其口,表示不便透露以免影響進(jìn)程。不過當(dāng)問及美的近幾年來的轉(zhuǎn)型思路,該負(fù)責(zé)人以“產(chǎn)品領(lǐng)先、效率驅(qū)動、全球經(jīng)營”三大主軸進(jìn)行概括。
回顧過去幾年的業(yè)績,美的分別在2013年至2015年實(shí)現(xiàn)63.15%、97.50%和21%的凈利潤增長,在國內(nèi)三大白電企業(yè)中表現(xiàn)最佳。特別是在傳統(tǒng)制造業(yè)面臨極大壓力的2015年,青島海爾與格力電器分別出現(xiàn)19.42%和11.46%的業(yè)績下滑,美的的逆勢增長顯得尤其突出。
在美的看來,這一驚艷的業(yè)績并非偶然,而是公司過去幾年推動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型水到渠成的必然結(jié)果?,F(xiàn)在,“對內(nèi)做減法”的轉(zhuǎn)型已經(jīng)初見成效。今年伊始,公司連啟三大海外并購,打開了“對外做加法”的全球化資產(chǎn)運(yùn)營之門。
瘦身增效
美的認(rèn)為,產(chǎn)品領(lǐng)先的核心是加大中長期共性技術(shù)、基礎(chǔ)性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)、前沿技術(shù)、智能化、人工智能化技術(shù)研究。
“我們在投資方式上作出重大改革,不再做廠房、土地等‘看得見的投資’,而是將幾十億元投入到科研上,形成四個層級的研發(fā)體系。以前只需要考慮今明兩年的研發(fā),如今還需要分別考慮未來2~3年、4~5年、5~8年產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)突破。”美的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
據(jù)其介紹,公司每年研發(fā)投入占銷售額3.8%,在制造業(yè)中排名靠前。公司人員結(jié)構(gòu)也進(jìn)一步優(yōu)化:2012年研發(fā)人員占白領(lǐng)員工總數(shù)的27%,2015年則達(dá)到47%,2016年將超過50%。另外,在高端人才引進(jìn)方面,公司的博士人數(shù)由2012年的20位上升到目前接近500位,“其中很多還是日本、韓國等外籍專家”。
產(chǎn)品領(lǐng)先的另一個方面就是大幅縮減產(chǎn)品型號,聚焦精品爆款的“瘦身”策略。2011年,美的全部產(chǎn)品的型號一度高達(dá)2.2萬個。自方洪波掌帥后,開始大力精簡虧損的、缺乏競爭力的產(chǎn)品及業(yè)務(wù)。到了現(xiàn)在,公司國內(nèi)銷售的產(chǎn)品型號已經(jīng)減少至2000多個,但凈利潤卻較2011年增長260%以上。
從風(fēng)扇產(chǎn)品上就可以看出美的聚焦戰(zhàn)略的成效。美的環(huán)境事業(yè)部總經(jīng)理陸劍峰告訴記者:三年前,美的單價在120元/臺以下低端風(fēng)扇產(chǎn)品占整體銷售收入近40%,總產(chǎn)值為25億元,內(nèi)銷市場份額約為34%。三年后,公司完全放棄了低端市場,將風(fēng)扇產(chǎn)品的種類從原來的100多種減到了40多種,總產(chǎn)值增長至45億元,內(nèi)銷市場份額不降反升,達(dá)到45%,這意味著公司在高端市場方面占有率已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過45%。
產(chǎn)品瘦身伴隨而來的就是效率的大幅提升。方洪波在近期的一次演講中透露,“公司的員工數(shù)量從2012年的19.6萬人降低到10.5萬人,但支付給員工的總薪酬卻大大提高。同樣生產(chǎn)一件產(chǎn)品原來要100元,現(xiàn)在隨著生產(chǎn)力的提高,只需要80元。效率提高了,企業(yè)盈利多了,工人收入也多了,企業(yè)就有錢投入到新的生產(chǎn)中。全要素生產(chǎn)率的提高,這是美的過去四年做的最核心的事情。”
令美的津津樂道的是公司旗下小天鵝在去年實(shí)施的“T+3”計劃,就是把收集客戶訂單、工廠備料、生產(chǎn)以及配送發(fā)貨四個環(huán)節(jié)中每個環(huán)節(jié)的時間都壓縮在3天以內(nèi),將以往平均23天的傳統(tǒng)銷售訂單供貨周期壓縮至12天,效率幾乎成倍提升。目前,美的正將在各個事業(yè)部全面推廣“T+3”計劃。
“以前我們利潤增加靠規(guī)模做大、成本降低,盲目擴(kuò)大規(guī)模,到處建廠房。過去四年,美的沒有新增一畝土地、一平米廠房,還處理了近7000畝工業(yè)園和土地。錢都投入到技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、勞動力效率提高上,未來幾年我們還要這樣做。”方洪波說。
全球化運(yùn)營
由于庫卡名聲太大,以至于美的在收購庫卡之外的動作都被搶盡了風(fēng)頭。事實(shí)上,美的今年已連續(xù)發(fā)起了三起海外并購。
今年3月,美的宣布擬通過收購獲得東芝白電業(yè)務(wù)控股權(quán),開啟了公司海外大并購的步伐,6月底,這一收購?fù)瓿山桓?,公司以?億美元的價格拿下東芝白電業(yè)務(wù)80.1%的股份,并獲得40年的東芝品牌的全球授權(quán)及超過5000項與白電相關(guān)的專利。
就在美的宣布收購庫卡的一個月后,公司將并購的觸角從日本、德國延伸到了意大利。公司擬收購意大利中央空調(diào)企業(yè)Clivet 80%股權(quán),這一收購將提升美的中央空調(diào)在歐洲市場的影響力及綜合競爭力。
家電行業(yè)資深觀察人士劉步塵指出,美的對東芝白電及庫卡的收購可視為戰(zhàn)略性收購,而對Clivet的收購則偏向于戰(zhàn)術(shù)性收購。“美的收購Clivet的直接目的,在于獲取這一品牌。中央空調(diào)產(chǎn)業(yè)是品牌壁壘最高的產(chǎn)業(yè),客戶往往要求必須是歐美品牌的產(chǎn)品,Clivet可以看作是美的進(jìn)軍歐洲市場的橋頭堡。不排除未來美的以Clivet為基地向歐洲布局其他家電產(chǎn)業(yè)之可能,比如空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)等家電產(chǎn)品。”
美的董秘江鵬今年6月接受機(jī)構(gòu)調(diào)研時表示,美的將設(shè)立國際總部,統(tǒng)籌規(guī)劃海外自有品牌業(yè)務(wù),同時推動美的的外銷業(yè)務(wù)模式從以O(shè)EM為主向以O(shè)BM(代工廠經(jīng)營自有品牌)為主轉(zhuǎn)變,組織形態(tài)由支持中國出口向支持本地運(yùn)營轉(zhuǎn)變,擴(kuò)大海外制造基地產(chǎn)品品類,推行供應(yīng)鏈本地化,打通產(chǎn)品事業(yè)部和海外分公司的業(yè)務(wù)考核機(jī)制,進(jìn)一步加強(qiáng)對海外分公司的支持,提升產(chǎn)品競爭力。
美的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴證券時報記者,美的在全球化布局上有自己的路線圖,目前主要布局新興國家。在并購東芝白色家電業(yè)務(wù)、意大利中央空調(diào)clivet之外,公司在其他發(fā)達(dá)國家市場也在努力,也可能有其他的并購。“我們對國際化的理解跟其他家電企業(yè)的理解不一樣,我們要去全球配置資產(chǎn),并運(yùn)營好資產(chǎn)。”
巧合的是,國內(nèi)三大白電巨頭之一的海爾,在今年1月拋出收購?fù)ㄓ秒姎饧译姌I(yè)務(wù)的計劃。這一收購在6月份完成交割,最終成交價格為55.8億美元。在劉步塵看來,美的密集進(jìn)行海外收購的原因可能是受到了海爾的壓力。
與海爾100%收購?fù)ㄓ眉译姌I(yè)務(wù)不同的是,美的從收購東芝白電業(yè)務(wù)到收購Clivet,都尋求持股80%而不是100%;美的對庫卡的收購,只尋求控股而不參與經(jīng)營管理。
“為什么美的總喜歡給收購留下一個小尾巴?方洪波的用意很明顯——未來你我之間是利益共同體關(guān)系,不是我買了你就可以撒手不管。究其根本,與美的一直以來開放的心態(tài)、兼容并包的文化大有關(guān)系。”劉步塵認(rèn)為。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:證券時報網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。