打疫苗”筑牢“不能腐”的根基
摘要: 公職人員不得接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請或旅游、健身、娛樂等活動。日前深圳《預(yù)防腐敗條例》公開征求意見,要求領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)每年如實報告婚姻、收入、房產(chǎn)、投資
公職人員不得接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請或旅游、健身、娛樂等活動。日前深圳《預(yù)防腐敗條例》公開征求意見,要求領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)每年如實報告婚姻、收入、房產(chǎn)、投資等情況,核查結(jié)果適度公開。
如果說“打老虎”“抓蒼蠅”是反腐戰(zhàn)場上的正面戰(zhàn),是反腐治療的“手術(shù)刀”,那么“打疫苗”就是預(yù)防性的落實,是把“不能腐”的根基打牢。
據(jù)介紹,深圳出臺過許多制度措施,如規(guī)范和統(tǒng)一公共資源交易、限制“裸官”任職和領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女從業(yè)、開展領(lǐng)導(dǎo)干部重大事項申報核查等。這些制度措施目前大多停留在文件規(guī)定層面,剛性約束和法治引領(lǐng)不夠。有必要通過制定《條例》,進(jìn)行系統(tǒng)梳理和總結(jié),并以法規(guī)方式固定下來,使之成為法治化反腐的重要手段。也就是說,姿勢有了,但還要規(guī)范每一個細(xì)節(jié),還要一招一式“無縫銜接”才能使得這些招數(shù)行云流水,確實能“以柔克剛”、“克腐致勝”。
深圳《預(yù)防腐敗條例》征求意見稿從違規(guī)用人倒查制度,到領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女就業(yè)有要求;從領(lǐng)導(dǎo)干部要進(jìn)行述廉,到建立可疑資金監(jiān)測系統(tǒng),都可謂亮點頻頻。這是預(yù)防腐敗工作走向規(guī)范化、法治化的有益實踐和探索。
比如,“國家公職人員向下屬工作人員、管理或者服務(wù)對象借款或出借款,期限超過三個月或者金額超過本人一年工資總額的,應(yīng)當(dāng)在借貸行為發(fā)生之日起三十日內(nèi),書面向所在單位報告。”據(jù)介紹,國外許多國家都有類似的規(guī)定,旨在防止內(nèi)外勾結(jié)和內(nèi)部團(tuán)伙式的腐敗。
人們都打過疫苗。將滅活的病毒植入體內(nèi),可以形成自身的抗體,抵御疾病。社會肌體對抗腐敗,其實也該如此。腐敗作為社會的癌癥,積極預(yù)防才是代價最小也最為理想的方式。
其實,對腐敗的預(yù)防,長期以來黨和政府一直在強(qiáng)調(diào)。例如開展廉政法德教育,通過手機(jī)發(fā)送清廉提醒短信,積極發(fā)揮廉潔“賢內(nèi)助”的作用等等,都起到了很好的作用。但是,時間長了,有人對此就有了“抗體”。事實上,通過“沙盤推演”,梳理腐敗在現(xiàn)實中的種種具體情境,剖析腐敗個案會發(fā)現(xiàn),原本“無菌”的個體,最后卻消毒失靈,大都與腐敗最初出場時因“細(xì)無聲”被忽視有關(guān)。面對利益好處的小額施惠、人情的長線投資,自然有人會表現(xiàn)出感官鈍化和應(yīng)對乏力,誤認(rèn)為那是“友人”、“故人”間的日常交往,主動關(guān)閉了“報警器”。一個不了解腐敗究竟“長啥模樣”的黨員干部,容易不知不覺地陷入泥淖,繼而從小貪小腐一步步走向大貪大腐。
所以,當(dāng)一遍一遍的擦“酒精棉”不管用了的時候,當(dāng)“吃藥”雖然可解決一時問題,但擱不住時常病情反復(fù)發(fā)作的時候,要想達(dá)到抗感染的目的,達(dá)到長效穩(wěn)定,就要“打疫苗”了。
預(yù)防腐敗的制度設(shè)計,就是解決“不想腐”和“不敢腐”的問題。讓黨員干部們“知彼”的同時,還要做到“知己”。即自身應(yīng)該學(xué)會在各種場景下怎么做,如何“見招拆招”。應(yīng)對腐敗。從小處細(xì)節(jié)入手,防范提醒,才能體會到拒絕的應(yīng)當(dāng),養(yǎng)成廉潔的習(xí)慣,進(jìn)而能在腐敗花樣翻新之時,守住底線,毫不動搖。
傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)最核心的原則就是治未病,在疾病沒有發(fā)生之前進(jìn)行預(yù)防。反腐工作也是一樣,腐敗已經(jīng)發(fā)生,及時處罰力度再大,不良的社會影響、經(jīng)濟(jì)損失都已經(jīng)形成,這些都難以挽回。如果能在腐敗發(fā)生之前就加以預(yù)防,不是等“病”了才吃“藥”,那么就會減少各方面的損失與影響。
習(xí)近平總書記曾指出,要加強(qiáng)對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。現(xiàn)代反腐敗制度,重視的是事前、平時和過程的監(jiān)督,而不只是事后追究和懲罰。毫無疑問, “不敢腐、不能腐、不想腐”的制約與監(jiān)督,必然指向結(jié)構(gòu)合理、層次清晰的立法設(shè)置。深圳《預(yù)防腐敗條例》公開征求意見稿的出臺,無疑是為從源頭上防止貪腐的產(chǎn)生,最大限度地構(gòu)筑權(quán)力的籠子所做的努力。
責(zé)任編輯:dr
(原標(biāo)題:南方網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。