基金子公司資金池原罪:高利差的誘惑
摘要: 今年以來監(jiān)管稽查風(fēng)暴刮向基金子公司,尤其是對(duì)違規(guī)資金池業(yè)務(wù)開始加大懲處,中信信誠(chéng)資管、鑫沅資管以及最近的民生加銀資管均因違規(guī)涉資金池業(yè)務(wù)接連遭罰。不過,市場(chǎng)
今年以來監(jiān)管稽查風(fēng)暴刮向基金子公司,尤其是對(duì)違規(guī)資金池業(yè)務(wù)開始加大懲處,中信信誠(chéng)資管、鑫沅資管以及最近的民生加銀資管均因違規(guī)涉資金池業(yè)務(wù)接連遭罰。不過,市場(chǎng)人士也在感嘆,這是一場(chǎng)遲來的監(jiān)管,因?yàn)樵缭?014年證監(jiān)會(huì)下發(fā)的“26號(hào)文”中,就已明令禁止不可開展資金池業(yè)務(wù),但時(shí)至今日依然存在。緣何基金子公司資金池屢禁不止?曾靠資金池業(yè)務(wù)發(fā)家的基金子公司又該如何轉(zhuǎn)型?
原罪:高利差的誘惑
早在2014年5月,為了禁止資金池業(yè)務(wù),證監(jiān)會(huì)就下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)基金管理公司及其子公司從事特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》,被業(yè)內(nèi)稱為“26號(hào)文”,其中明確要求基金子公司不得開展資金池業(yè)務(wù)、不得通過“一對(duì)多”專戶開展通道業(yè)務(wù)等。
然而,從今年接連曝出的三起基金子公司違規(guī)開展資金池的案例卻從側(cè)面反映出,一直被監(jiān)管層三令五申不得碰的資金池業(yè)務(wù),近年來依然屢禁不止。那么基金子公司緣何如此熱衷開展資金池,不惜觸碰監(jiān)管紅線,背后又存在著怎樣的利益原罪呢?
“基金子公司熱衷開展資金池業(yè)務(wù)主要是由于資金池業(yè)務(wù)給公司帶來的豐厚利潤(rùn),資金池業(yè)務(wù)的顯著特征就是期限錯(cuò)配,即池化資金與所投項(xiàng)目并不一一對(duì)應(yīng)。由于資金池業(yè)務(wù)資金端往往是成本較低的短期資金,而投資標(biāo)的則為收益率較高的非標(biāo)資產(chǎn),這就意味著會(huì)帶來較大利差,擴(kuò)大收益率。”招銀萬達(dá)總經(jīng)理顧小明在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示。
有機(jī)構(gòu)人士舉例稱,一個(gè)資金池中的項(xiàng)目,若資金端的價(jià)格給到4%,資產(chǎn)端對(duì)接評(píng)級(jí)為2A的地方融資平臺(tái)非標(biāo)債權(quán),按照7%的融資價(jià)格算,只要多寫幾個(gè)資管計(jì)劃合同,讓資金在幾個(gè)資管計(jì)劃中來回倒,就能賺到3%的利差。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝也坦言,基金子公司資金池模式運(yùn)營(yíng)起來比較靈活,且相較通道業(yè)務(wù)更容易賺錢,所以部分基金子公司容易為了利益誘惑而不惜違規(guī)。
此外,銀行和信托行業(yè)對(duì)基金子公司資金池業(yè)務(wù)提供了大量的資金支持,相關(guān)人士指出,銀行系、信托系基金子公司是開展資金池業(yè)務(wù)的主力軍,一般大股東是信托和銀行的基金子公司才會(huì)做,不然兜不住。值得一提的是,部分2014年之前的存量資金池業(yè)務(wù)尚未運(yùn)作完成,也是現(xiàn)在基金子公司資金池依然存在的原因之一。“早在2014年以前,監(jiān)管層就要求清理資金池內(nèi)的非標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)。但是目前仍然有一些存續(xù)的資金池產(chǎn)品未清理完畢。新發(fā)行的資金池產(chǎn)品已經(jīng)比較少。”格上理財(cái)研究中心研究員樊迪在接受記者采訪時(shí)表示。
套路:利用期限錯(cuò)配
那么給基金子公司帶來高收益的資金池業(yè)務(wù)究竟是怎樣的運(yùn)作模式呢?北京商報(bào)記者了解到,通常而言,基金子公司資金池運(yùn)作有四大特點(diǎn),分別為滾動(dòng)發(fā)行、集合運(yùn)作、期限錯(cuò)配和分離定價(jià)。樊迪指出,基金子公司資金池通常是多個(gè)客戶資金對(duì)應(yīng)多個(gè)資產(chǎn)標(biāo)的,資金和資產(chǎn)的期限不匹配,通過滾動(dòng)申購贖回來運(yùn)作。
北京商報(bào)記者注意到,中信信誠(chéng)資管的資金池業(yè)務(wù),就利用現(xiàn)金管理計(jì)劃、短期理財(cái)計(jì)劃和非標(biāo)專項(xiàng)計(jì)劃三類開放期不同的資管計(jì)劃來進(jìn)行期限錯(cuò)配。據(jù)悉,現(xiàn)金資產(chǎn)管理計(jì)劃主要按照貨幣基金的估值計(jì)算方法計(jì)算,并發(fā)布年化收益率,每日開放申贖;短期理財(cái)資管計(jì)劃每月或每季度開放申贖,按照既定預(yù)期收益率計(jì)算;而非標(biāo)資產(chǎn)則通常存續(xù)期都在一年以上。中信信誠(chéng)資管卻將現(xiàn)金管理計(jì)劃和短期理財(cái)計(jì)劃對(duì)非標(biāo)專項(xiàng)計(jì)劃進(jìn)行內(nèi)部交易,為了應(yīng)對(duì)開放需要,短期理財(cái)計(jì)劃滾動(dòng)發(fā)行,從而互相拆借流動(dòng)性。
此外,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,鑫沅資管的運(yùn)作模式也是因該公司旗下“一對(duì)多”資管計(jì)劃較高比例投資于非標(biāo)資產(chǎn),但每日開放申購贖回。而民生加銀資管在2013年成立的X、Y、Z-1號(hào)系列專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃也存在脫離對(duì)應(yīng)資產(chǎn)的實(shí)際收益率分離定價(jià),不同資產(chǎn)管理計(jì)劃進(jìn)行混同運(yùn)作,資金與資產(chǎn)無法明確對(duì)應(yīng)、未能充分履行信息披露義務(wù)三大資金池業(yè)務(wù)特征。
在樊迪看來,資金池業(yè)務(wù)大部分都是將能產(chǎn)生收益的資產(chǎn)打包成一個(gè)資產(chǎn)包,然后以其產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流為基礎(chǔ)募集資金。這樣可以將一些流動(dòng)性較差的資產(chǎn)證券化,實(shí)現(xiàn)其流動(dòng)性。而這個(gè)資產(chǎn)包中的資產(chǎn)不僅包括上市公司的股權(quán)、債權(quán),還包括一些非上市公司的股權(quán)、債權(quán)、應(yīng)收賬款收益權(quán)等。
轉(zhuǎn)型:透明化運(yùn)作
今年5月,中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)再度強(qiáng)調(diào)和表態(tài),違規(guī)開展資金池業(yè)務(wù)違背資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)本質(zhì),極易形成投資者剛性兌付預(yù)期,滑向龐氏騙局,金融風(fēng)險(xiǎn)潛藏期長(zhǎng),一旦爆發(fā),就會(huì)給投資者造成重大損失,危害性極大。中國(guó)證監(jiān)會(huì)和協(xié)會(huì)嚴(yán)禁證券投資基金行業(yè)開展資金池業(yè)務(wù),對(duì)涉及機(jī)構(gòu)從嚴(yán)處理,對(duì)資金池業(yè)務(wù)進(jìn)行全面清理,不留死角。
值得一提的是,在監(jiān)管層零容忍的態(tài)度下,未來基金子公司資金池的清理和轉(zhuǎn)型也迫在眉睫,在用益信托廖鶴凱看來,未來資金池業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的方向還是要走向透明化和正規(guī)化,基金子公司應(yīng)堅(jiān)持資金端和資產(chǎn)端一一對(duì)應(yīng),并充分向投資者披露產(chǎn)品的投資標(biāo)的和運(yùn)作情況,嚴(yán)禁投向非標(biāo)資產(chǎn)。
事實(shí)上,資金池業(yè)務(wù)的新一波清洗也在考驗(yàn)著曾經(jīng)靠通道和資金池業(yè)務(wù)發(fā)家的銀行系基金子公司的真正實(shí)力,在通道業(yè)務(wù)受阻,資金池也無法繼續(xù)生存的環(huán)境下,銀行系基金子公司需要謀求新的發(fā)展路徑。
宋清輝表示,在資本市場(chǎng)監(jiān)管趨嚴(yán)的大背景下,基金子公司粗放式的野蠻生長(zhǎng)告一段落,迎來“強(qiáng)監(jiān)管、降杠桿”監(jiān)管風(fēng)暴,基金子公司制度紅利或不再,未來基金子公司轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)或應(yīng)落在資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)上。但是,基金子公司轉(zhuǎn)型不易,最大的困難恐怕還是在專業(yè)人才的儲(chǔ)備上。
北京商報(bào)記者 蘇長(zhǎng)春 實(shí)習(xí)記者 王晗/文 宋媛媛/制圖
相關(guān)鏈接
新聞回顧:3家子公司遭罰
銀行系基金子公司規(guī)模老大民生加銀資管繼今年4月被證監(jiān)會(huì)處罰后,8月12日,再度被中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)點(diǎn)名處罰,究其原因在于該公司觸及了“不得開展資金池業(yè)務(wù)”的監(jiān)管紅線。除了民生加銀外,今年5月中信信誠(chéng)資產(chǎn)管理有限公司,也同樣因涉足資金池業(yè)務(wù)被基金業(yè)協(xié)會(huì)處以暫停受理中信信誠(chéng)資產(chǎn)管理計(jì)劃備案6個(gè)月的決定。
數(shù)據(jù)顯示,民生加銀資管的資金池業(yè)務(wù)規(guī)模超過1600億元,占到其二季度末8212億元總規(guī)模的近20%,此外,中信信誠(chéng)資管的資金池規(guī)模也達(dá)到450億元。其中,中信信誠(chéng)資管被協(xié)會(huì)處以暫停受理產(chǎn)品備案6個(gè)月的懲罰,民生加銀資管由于已被證監(jiān)會(huì)在4月采取暫停受理備案3個(gè)月的行政管理措施,決定兩項(xiàng)處罰合并,繼續(xù)暫停受理民生加銀資管備案3個(gè)月至11月17日。
值得一提的是,本月,市場(chǎng)上傳出另一家銀行系基金子公司鑫沅資管也被曝遭到上海證監(jiān)局處罰,責(zé)令3個(gè)月整改,原因也同樣是因?yàn)殚_展資金池業(yè)務(wù)。對(duì)此,北京商報(bào)記者向鑫沅資管進(jìn)行核實(shí),該公司不予置評(píng)。從今年3家基金子公司相繼因涉資金池業(yè)務(wù)密集被罰的現(xiàn)象不難看出,今年以來監(jiān)管層對(duì)基金子公司資金池業(yè)務(wù)的打擊力度正在加大,采取了零容忍態(tài)度。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。