執(zhí)行時(shí)“躲貓貓” “老賴(lài)”藏匿三年終被抓

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 王樹(shù)恒）9月9日，正陽(yáng)法院執(zhí)行局的3名法官來(lái)到拘留所，提審被執(zhí)行人王某。一周前，拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人王某在藏匿三年之后終被法官抓獲，當(dāng)即被處予司法拘留。

2013年3月，王某雇傭李某在其建筑隊(duì)搞建筑，6月的一天，李某在施工過(guò)程中，不慎從10多米高的樓房上摔下來(lái)受傷，造成8級(jí)傷殘，法院判決王某賠償李某醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)等各種經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)多元，判決生效后，王某拒不履行義務(wù)，李某申請(qǐng)執(zhí)行后，執(zhí)行法官向王某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)，督促其自行履行法律義務(wù)。但是，通知發(fā)出后猶如石沉大海，杳無(wú)音信。執(zhí)行法官按照申請(qǐng)人提供的地址上門(mén)執(zhí)行，發(fā)現(xiàn)早已人去屋空，被執(zhí)行人王某下落不明。法官經(jīng)過(guò)研判，認(rèn)定王某去向不明是為故意躲避執(zhí)行，是典型的“老賴(lài)”表現(xiàn)行為。為此，執(zhí)行法官?zèng)Q定投入更多的精力和時(shí)間，“揪出”王某。

但是王某藏匿得十分隱秘，法官在長(zhǎng)達(dá)三年的調(diào)查中沒(méi)有尋到任何蹤跡。期間，執(zhí)行法官還找到王某的母親，試圖從其口中尋找蛛絲馬跡，但王母一口咬定不知王某去向，還對(duì)法官胡攪蠻纏，法官無(wú)功而返。于是執(zhí)行法官將調(diào)查方向轉(zhuǎn)移到王某的妻子身上，經(jīng)過(guò)多方查找，獲得了王某妻子的相關(guān)信息，并通過(guò)教育部門(mén)的配合，基本確定了王某妻子及孩子就讀的學(xué)校。

執(zhí)行法官隨后在學(xué)校附近守候，在接孩子放學(xué)的人群中發(fā)現(xiàn)了王某，并據(jù)此確定了其居住的深圳某小區(qū)。在物業(yè)公司的配合下，法官篩查出小區(qū)內(nèi)的三戶(hù)出租戶(hù)可能為王某的住處，但這三戶(hù)租戶(hù)在物業(yè)公司沒(méi)有登記姓名，只留有電話(huà)號(hào)碼。法官通過(guò)微信添加此三個(gè)號(hào)碼為好友，發(fā)現(xiàn)有一戶(hù)微信昵稱(chēng)為全拼字母組合“王”，執(zhí)行法官認(rèn)為這有可能就是王某，于是決定在次日一早上門(mén)“探訪(fǎng)”。

9月2日，執(zhí)行法官及法警一行4人一早就來(lái)到疑似王某藏匿的住所，在長(zhǎng)時(shí)間叫門(mén)后，有一男子回應(yīng)開(kāi)門(mén)，法官發(fā)現(xiàn)此人正是王某，但王某不承認(rèn)自己的身份，還拒絕拿出身份證。法警通過(guò)搜查，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)電視柜上放著王某一家四口的合影。王某抵賴(lài)不過(guò)終于承認(rèn)自己的身份，法官當(dāng)場(chǎng)決定將其抓獲。到法院后，王某還是拒絕履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，法官?zèng)Q定對(duì)其實(shí)施司法拘留。此時(shí)，距王某藏匿已逾三年整。