廣東省消委會(huì)15日發(fā)布對(duì)國(guó)產(chǎn)和日本產(chǎn)智能馬桶蓋專(zhuān)業(yè)檢測(cè)結(jié)果顯示，國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的主流智能馬桶蓋產(chǎn)品，質(zhì)量不亞于日本銷(xiāo)售產(chǎn)品，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)智能馬桶蓋完全無(wú)須舍近求遠(yuǎn)。

　　中國(guó)消費(fèi)者蜂擁日本搶購(gòu)智能馬桶蓋曾一度引起社會(huì)高度關(guān)注。廣東省消委會(huì)介紹，日前，該委從國(guó)內(nèi)外電商平臺(tái)和實(shí)體店分別購(gòu)買(mǎi)中日主流品牌智能馬桶蓋產(chǎn)品共16批次，包括九牧、法恩莎、箭牌等，以及松下、TOTO、伊奈等日本品牌，委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)檢測(cè)比較。

　　為綜合對(duì)比日本銷(xiāo)售與國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的同類(lèi)產(chǎn)品在性能上的區(qū)別，本次比較試驗(yàn)針對(duì)在日本電商平臺(tái)采購(gòu)的4個(gè)型號(hào)樣品，特別采購(gòu)了對(duì)應(yīng)品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上功能最為接近的型號(hào)，設(shè)置了4組8個(gè)型號(hào)的中日產(chǎn)品對(duì)比(TOTO品牌2款、松下4款、伊奈2款)。

　　檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，雙方的差異主要在烘干功能上，國(guó)內(nèi)品牌基本具備烘干功能，日本銷(xiāo)售的型號(hào)均不具備。中國(guó)4個(gè)型號(hào)智能馬桶蓋在有效清洗水量，清潔率，整機(jī)耗電量三個(gè)項(xiàng)目的平均得分較高。日本4個(gè)型號(hào)在座圈溫度、溫度穩(wěn)定性、待機(jī)功率三個(gè)項(xiàng)目的平均得分較高。綜合來(lái)看，在性能上互有優(yōu)勢(shì)，總體性能差別不大。但在產(chǎn)品性能相近的前提下，日本銷(xiāo)售產(chǎn)品相對(duì)便宜，性?xún)r(jià)比較高。

　　廣東省消委會(huì)方面表示，隨著中國(guó)制造業(yè)技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)自行生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)追趕上國(guó)際水平甚至超越國(guó)際水平。從前文對(duì)比的4組8個(gè)型號(hào)智能馬桶性能數(shù)據(jù)來(lái)看，如不考慮價(jià)格因素，在兩國(guó)分別購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品僅性能上的差異不大。值得一提的是，本次海淘的日本樣品中，松下的兩個(gè)日本型號(hào)就是來(lái)自中國(guó)制造。