萬科A后續(xù)走勢迷霧重重 新重組方案或推出
摘要: □本報實(shí)習(xí)記者 王興亮 萬科A股和H股19日雙雙大跌。市場人士認(rèn)為,終止與深圳地鐵的重組或是大跌的直接誘因,不過最根本的原因是監(jiān)管部門對險資入市的監(jiān)管不斷升級,
□本報實(shí)習(xí)記者 王興亮
萬科A股和H股19日雙雙大跌。市場人士認(rèn)為,終止與深圳地鐵的重組或是大跌的直接誘因,不過最根本的原因是監(jiān)管部門對險資入市的監(jiān)管不斷升級,使萬科股價難以長期維持高位。有分析人士認(rèn)為,目前恒大、寶能等股東暫時無法拋售股票,所以萬科股價的后續(xù)走勢將取決于華潤、安邦、萬科管理層等的態(tài)度。不過,目前局面仍未明朗,萬科后市依舊迷霧重重。
萬科股價仍有下滑可能
12月18日晚,萬科公告稱,終止與深圳地鐵的重組,原因是部分主要股東意見在有效期內(nèi)不能達(dá)成一致。這份早在市場意料之中的“分手信”,成為了繼險資舉牌監(jiān)管從嚴(yán)之后,又一根壓垮萬科股價的稻草。
12月19日,萬科A股大跌6.06%,收報21.1元的近期新低,萬科H股也下挫超過3%。自11月18日股價最高觸及29元的高位后,萬科A股價一路下挫,至今已跌去27.24%。
一位私募人士指出,事實(shí)上,市場對萬科終止與深圳地鐵重組早有預(yù)料,因?yàn)榘慈f科公司章程,重組事項(xiàng)需參加表決股東的2/3以上同意。而雙雙反對該方案的寶能和華潤,合計(jì)持股比例超過40%,因此重組事項(xiàng)即使提交至股東大會也難逃被否的命運(yùn),所以此次重組終止是早已確定的大概率事件。
而對于萬科股價的大幅下滑,市場方面也早已預(yù)見。12月初,高盛高華分析師王逸在研究報告中指出,萬科A未來12個月的目標(biāo)價為16.5元。這也意味著萬科A目前仍有至少20%的下跌空間。
王逸解釋,看空萬科A股價的原因是該股估值遠(yuǎn)高于正常水平,其股價高企一定程度上是7月底以來恒大增持萬科A股份所致。目前萬科A的股價已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了通過合理的資本配置可實(shí)現(xiàn)的凈資產(chǎn)價值擴(kuò)張潛力,當(dāng)前股價已計(jì)入了加杠桿進(jìn)行凈資產(chǎn)價值擴(kuò)張的潛力。
上述私募人士認(rèn)為,表面上看終止重組是萬科19日股價大跌的直接因素,實(shí)際上真正原因或是寶能和恒大均已暫時失去繼續(xù)增持的動力和能力,萬科股價已無法因各方搶奪控制權(quán)而維持高位。
重要股東態(tài)度成關(guān)鍵
不過,有分析人士認(rèn)為,萬科股價大跌不排除是有重要股東拋售所致。該人士認(rèn)為,寶能、恒大相繼大概率按下增持萬科中止鍵后,華潤、萬科管理層、安邦三方就顯得十分關(guān)鍵。
目前,萬科A股東結(jié)構(gòu)中,寶能系持股25.4%;華潤持股15.31%;中國恒大升至14.07%,直逼第二大股東華潤;萬科管理層實(shí)際控制的金鵬、德贏1號兩個資管計(jì)劃共計(jì)持股7.12%;安邦持股比例為6.18%。
除去上述五方,萬科A剩余的流通股僅24.258億股,占比不到25%。有券商人士指出,在這種股權(quán)高度集中的情況下,上述五方中的任何一方或新進(jìn)場者大量增、減持,都能引起股價大幅波動。
不過,知情人士透露,寶能最后一次購入萬科A的時間在今年7月份,而根據(jù)證監(jiān)會于2015年9月18日發(fā)布的《證監(jiān)會上市部關(guān)于上市公司監(jiān)管法律法規(guī)常見問題與解答修訂匯編》,第一大股東未達(dá)到30%也需遵守12個月鎖定期的規(guī)定。這也意味著,寶能系解禁萬科股票至少需等待至2017年7月。恒大的鎖定期則為六個月,公開資料顯示,最近一次的買入為11月底,即其解禁需到明年5月底。
除了恒大與寶能,目前持股數(shù)量較大的還有華潤、安邦、萬科管理層、證金以及萬科長期投資者劉元生等。上述分析人士認(rèn)為,劉元生作為王石的老朋友,一直聲稱將長期持有萬科股票,所以賣出的可能性不大。而安邦與恒大人壽、前海人壽身份相似,考慮到監(jiān)管風(fēng)險,對萬科有所舉動的可能性也不大。所以,對于萬科未來的股價走勢,證金尤其是華潤的動作將是關(guān)鍵。
新重組方案或推出
根據(jù)萬科公告,截至11月29日,恒大共計(jì)持有萬科A股15.53億股,占比14.07%,累計(jì)耗資362.73億元,平均持股成本高達(dá)23.35元。以12月19日萬科A股21.1元的收盤價計(jì)算,恒大已浮虧35億元。此外,恒大自身的股價近期也是連續(xù)下跌,短短六個交易日股價就下跌7.6%,流通市值蒸發(fā)逾56億港元。
寶能方面,雖然因持股成本相對較低還未虧損,但持股市值較最高點(diǎn)也已縮水超過220億元。如果萬科A股價進(jìn)一步下跌,恒大和寶能或許會坐不住。深圳一家私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人分析,恒大和寶能增持、減持萬科,從目前看都已進(jìn)入停滯狀態(tài),所以希望萬科股價穩(wěn)定甚至回升,只能尋求其他股東的幫助。
不過,上述機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人指出,看安邦投資遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、中國建筑的方式,基本上都是充當(dāng)“友好的戰(zhàn)略投資者”,不會對具體的企業(yè)經(jīng)營管理行為進(jìn)行干預(yù)。況且,與前海人壽等同為險資的安邦,目前也承受著巨大的監(jiān)管壓力,短期內(nèi)增持萬科的可能性很小。“所以,萬科股權(quán)之爭未來的走向,第二大股東華潤的態(tài)度就顯得十分重要。”
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,對華潤來說,后續(xù)應(yīng)該和萬科管理層的協(xié)調(diào)力度加大,關(guān)系也不會像此前僵硬,華潤依然會從國資的角度來引導(dǎo)萬科的健康發(fā)展,甚至在引入多元化的機(jī)構(gòu)投資者上會聽取萬科的意見。
“如果能引入新的重組方案將是對萬科最大的利好。”一位分析人士指出,接下來萬科管理團(tuán)隊(duì)很可能會拋出第二份重組方案,各方可能圍繞新方案展開又一輪博弈。但在各方態(tài)度緩和的情況下,新方案通過的概率無疑會大大增加。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。