原標(biāo)題：股債市波動致理財產(chǎn)品難以如約投資 南京銀行7年存續(xù)期產(chǎn)品1年就提前“清盤”

　　9月底以來，該行已經(jīng)至少提前終止了“創(chuàng)鑫財富牛1501”系列理財中的4款產(chǎn)品

　　投資有風(fēng)險，個人如此，機構(gòu)亦然。面對投資市場的風(fēng)起云涌，即便是銀行等專業(yè)的代客理財機構(gòu)也都可能選擇退避三舍。

　　11月10日，南京銀行個人業(yè)務(wù)部發(fā)布了關(guān)于“創(chuàng)鑫財富牛1501期8”人民幣理財產(chǎn)品提前終止的說明。南京銀行表示，“‘創(chuàng)鑫財富牛1501期8’人民幣理財產(chǎn)品于2016年11月24日進行收益分配。在該理財產(chǎn)品運作期間，債券市場、股票市場的大幅波動使得原有投資策略很難執(zhí)行，無法按照產(chǎn)品說明書約定比例進行資產(chǎn)投資，為充分保護投資者的投資安全，根據(jù)理財合同相關(guān)條款，經(jīng)審慎考慮，決定在該產(chǎn)品收益分配日提前終止該產(chǎn)品。投資者所有本金及運作周期收益將于11月24日劃至投資者賬戶，投資者最終收益以提前終止日當(dāng)日公告為準”。

　　《證券日報》記者通過搜索引擎找到的關(guān)于“創(chuàng)鑫財富牛1501期8”的產(chǎn)品信息顯示，發(fā)行日期為2015年11月18日-2015年11月24日，產(chǎn)品總存續(xù)期為7年，每6個月開放申購贖回，業(yè)績比較基準為5%/年，起售金額為20萬元人民幣；銷售對象為高風(fēng)險等級的高凈值客戶，募集規(guī)模上限為2億元。也就是說，截至終止之日，產(chǎn)品成立剛滿一年。

　　從約定的投資類別來看，上述產(chǎn)品“債券資產(chǎn)占比0-20%，貨幣市場金融工具占比0-20%，貨幣型證券投資基金、債券型證券投資基金占比0-30%，混合型證券證券投資基金、股票型證券投資基金、期貨型證券投資基金等占比0-50%，固定收益類資產(chǎn)管理計劃占比0-30%，權(quán)益類資產(chǎn)管理計劃占比0-50%，固定收益類信托計劃占比0-30%，權(quán)益類信托計劃占比0-50%，且上述資產(chǎn)的投資比例可在±10%范圍區(qū)間內(nèi)波動。

　　基于同樣的原因，“創(chuàng)鑫財富牛1501期1”人民幣理財產(chǎn)品同樣在該產(chǎn)品收益分配日（2016年12月22日）提前終止；創(chuàng)鑫財富牛1501期7”、“創(chuàng)鑫財富牛1501期2”則已經(jīng)于其首期收益分配日（10月27日）提前終止。其中，“創(chuàng)鑫財富牛1501期2”也是該系列中最早披露（2016年9月30日）將提前終止的產(chǎn)品。

　　南京銀行對于上述理財產(chǎn)品確實約定了提前終止權(quán)，從法理的角度來看，提前終止是可行的。“在理財期限內(nèi)，銀行根據(jù)投資情況有提前終止權(quán)，如發(fā)生以下事項時，銀行可對本理財產(chǎn)品行使全部提前終止權(quán)：如因本理財產(chǎn)品資產(chǎn)運作模式等與法律法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定或者監(jiān)管部門的要求等存在沖突導(dǎo)致理財產(chǎn)品必須提前終止的；國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、政策的改變、緊急措施的出臺、理財市場環(huán)境發(fā)生重大變化等導(dǎo)致理財產(chǎn)品必須提前終止的；銀行認為應(yīng)該提前終止本理財產(chǎn)品的其他情況等”。此外，在理財期限內(nèi)，銀行根據(jù)投資情況有提前終止權(quán)，投資人無提前終止權(quán)，除非是銀行調(diào)整理財產(chǎn)品投資范圍、投資品種或者投資比例、收費項目、條件、標(biāo)準和方式，投資人不接受的。

　　事實上，與南京銀行終止存續(xù)期內(nèi)的理財產(chǎn)品類似，去年曾有數(shù)十款原本處于封閉期內(nèi)的理財產(chǎn)品宣布提前終止。其中，一部分產(chǎn)品的提前終止與當(dāng)時股市的波動有關(guān)。不過，由于目前理財資金投資方向的多元化，股市下跌早已經(jīng)并非是觸發(fā)產(chǎn)品提前終止的唯一原因。從去年的情況來看，當(dāng)時提前終止的部分理財產(chǎn)品的投資方向是“非標(biāo)資產(chǎn)”，由于去年資金面比較寬松，融資方容易找到利率更低的債務(wù)置換并提前還款，以致理財計劃不得不提前終止。

　　從今年的情況看，像南京銀行一樣連續(xù)提前終止理財產(chǎn)品的情況尚未大面積出現(xiàn)，不過業(yè)內(nèi)已經(jīng)有聲音提示關(guān)注銀行理財產(chǎn)品清盤對信用債的影響。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，年底前更應(yīng)關(guān)注銀行進行主動負債，再投資到債券市場或通過委外進入債券市場的鏈條穩(wěn)定性問題。年底同業(yè)理財?shù)狡诹看螅B加銀行年末沖時點的需求，銀行主動負債任務(wù)艱巨：第一，從主動發(fā)行的角度看，半年末、年末時點銀行有沖規(guī)模需求，由于同業(yè)理財對價格更為敏感，更容易作為銀行沖量時的工具；第二，同業(yè)理財?shù)陌l(fā)行成本較上半年顯著抬升，且可能不會伴隨資金面短期改善而回落；第三，債市波動可能導(dǎo)致收益率不達預(yù)期，給專業(yè)投資機構(gòu)帶來了較大幅度的回撤，同時負債端成本較為剛性也加大了機構(gòu)產(chǎn)品清盤的壓力。