如何讓“老賴”不再“賴”
摘要:□ 胡殿文近年來有一個(gè)熱門話題,叫整治“老賴”。多管齊下整治失信者,讓失信者無處遁形呼聲高漲。人們?cè)谧h論,社會(huì)在拷問——如何讓“老賴&rdq
□ 胡殿文
近年來有一個(gè)熱門話題,叫整治“老賴”。多管齊下整治失信者,讓失信者無處遁形呼聲高漲。人們?cè)谧h論,社會(huì)在拷問——如何讓“老賴”不再“賴”?梳理近期的新聞報(bào)道,覺得讓“老賴”不再“賴”,需要從實(shí)踐中探索治理方式,從事件中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),德法并治、多管齊下,創(chuàng)造“不敢賴、不能賴、不想賴”的社會(huì)環(huán)境,把“老賴”一網(wǎng)打盡,進(jìn)而鏟除“老賴”滋生的土壤。
針對(duì)“老賴”問題,近年來各地各級(jí)各部門可謂“八仙過海,各顯神通”。
曝光令——大屏幕、信息聯(lián)網(wǎng)。近期,上海鐵路運(yùn)輸法院在火車站廣場(chǎng)及候車廳大屏幕上發(fā)布多組失信被執(zhí)行人名稱、照片等信息,每隔10分鐘播放一次,加大對(duì)“老賴”的曝光和施壓力度。2016年7月,失信被執(zhí)行人季某主動(dòng)來到上海鐵路運(yùn)輸法院,要求履行付款義務(wù)。“我原以為幾千元錢的事,自己躲一躲就過去了,但想不到法院會(huì)把我的信息放在火車站的大屏幕上播放。”季某說。
吉林省松原市長(zhǎng)嶺縣一名“老賴”,被法院判令賠償他人經(jīng)濟(jì)損失后離家逃債。躲藏起來的他以為法院沒辦法,不料卻被法院將信息錄入失信被執(zhí)行人名單庫向社會(huì)公布。當(dāng)他想購(gòu)車貸款時(shí)遭到拒絕,此時(shí)他意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,主動(dòng)還款,并向被賠償人道歉,希望法院能將其從失信名單上撤除。曝光令應(yīng)對(duì)的是面子問題,失信者沒有臉面,無法面對(duì)別人戳脊梁骨的尷尬。
“限”字令——限出行、限高消費(fèi)。去年1月,國(guó)家發(fā)展改革委和最高人民法院等44家單位聯(lián)合簽署的《關(guān)于對(duì)失信被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》發(fā)布,明確“老賴”不得購(gòu)買飛機(jī)票、高鐵票,“老賴”子女不得就讀高收費(fèi)私立學(xué)校,同時(shí)還限制其買房、度假,限制其享受國(guó)家優(yōu)惠政策和擔(dān)任企業(yè)主要負(fù)責(zé)人等。這些規(guī)定讓“老賴”被套上了新的“緊箍咒”,對(duì)“老賴”的打擊作用明顯。曾經(jīng)玩失蹤,躲起來吃香喝辣的“老賴”,別想再過好日子了——高鐵上不去、飛機(jī)坐不成,連上高檔酒店吃頓飯都不行。“限”字令應(yīng)對(duì)的是出路問題,人一旦沒有出路,就要千方百計(jì)想辦法,擺脫困境,想找出路,快找退路,急找活路?! ?/span>
強(qiáng)機(jī)制——加約束、增威懾。“執(zhí)行難”不破,正義就打了折扣。5年來,浙江省樂清市人民法院嚴(yán)打“戴帽老賴”,執(zhí)行到位金額高達(dá)7.3億元。實(shí)踐表明,破除權(quán)力膜拜,堅(jiān)持法律面前人人平等,懲治“戴帽老賴”并非難事。河南省明確打擊“拒執(zhí)罪”時(shí)間表,并對(duì)辦理拒執(zhí)罪案件時(shí)公、檢、法各部門的分工責(zé)任進(jìn)行細(xì)化,聯(lián)合打擊“老賴”行為。法院最主要的工作就是審判執(zhí)行。官司打贏了,合法權(quán)益遲遲得不到實(shí)現(xiàn),影響的不僅僅是個(gè)案當(dāng)事人合法權(quán)益,更是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信秩序的破壞,對(duì)司法權(quán)威的損害。讓“老賴”不再“賴”,有賴于制度建設(shè)。只有從體制入手,筑起誠(chéng)信大堤,才能管長(zhǎng)遠(yuǎn)、管全局。
平心而論,人生在天地間,至少需要面對(duì)面子問題、出路問題、風(fēng)險(xiǎn)問題。“老賴”也是人,同樣面臨這些問題。因此,至少?gòu)娜髥栴}入手,讓“老賴”面子上難看,走出去受限,生存中險(xiǎn)象環(huán)生,以至于寸步難行。采取這樣倒逼的辦法,“老賴”的心理受到?jīng)_擊,行動(dòng)上受到制約,名聲上臭不可聞,成為人人唾棄的過街老鼠。更為重要的是,要多管齊下打擊“老賴”,形成“一處失信、處處受限”的聯(lián)合懲戒局面,從而促使被執(zhí)行人主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)。令人欣喜的是,幾年間,從中央到地方,各級(jí)各部門均出招治理“老賴”,這樣做,有利于整肅市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,樹立社會(huì)誠(chéng)信理念,維護(hù)各經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者的信心。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)