在老撾,有一個享譽世界的石器之謎-石缸陣。就是到目前為止,人們很難說出該陣的真正起源與用途。石缸陣位于老撾川礦省豐沙旺市外的查爾平原上,這里遍布著大大小小的石頭制作成的石頭類似大水缸形狀的石器,人們索性就叫它石缸。“查爾”在寮國語中就是“石缸”的意思。
早在70年前,石缸陣就被法國的考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)、開挖。據(jù)考古學(xué)家說,豐沙旺市周邊土地上共散落著3千余個大小不一的石缸,其中有的石缸高3米,重6噸。目前可以供參觀和研究的石缸陣有三個,離市區(qū)十幾公里到三十幾公里,其石缸數(shù)量90到250個不等。這些造型各異的石缸或站或臥的遺留在平原上,有著厚厚實實的缸壁,數(shù)量多、形狀各異,它們巨大到讓參觀者震撼。所有的石缸都留有裝蓋用的凹口,圓型之外,少部分是方型石缸。石缸有圓有方有蓋跡,大小不一。這些石缸建造用的石料為花崗巖、大理石、砂巖石或石灰石,而當(dāng)?shù)夭⒉怀霎a(chǎn)這些石材。數(shù)噸重的石料是從哪里運來的,又是干什么用的呢?
2.jpeg (209.07 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件 保存到相冊
半小時前 上傳
最近,記者慕名走近這一世界奇觀-老撾石缸陣,同樣也被這樣的各式巨型石缸所震撼,深深感嘆古人在那原始社會沒有任何現(xiàn)代化工具究竟是怎么把這樣的石缸制作成功的呢?走近石缸細(xì)細(xì)的觀察,我發(fā)現(xiàn)在部分石缸的內(nèi)壁,依稀可以看到一些人工鑿磨的痕跡,但迄今為止,在附近金屬很稀少,只找到過幾只可能是狩獵用的小刀。這些小刀無論如何也無法制作石缸,那么石缸是由什么工具打造成的呢?
科研部門考證這些石缸雕鑿的年代距今約2500年至3500年之間,通過座標(biāo)分析,這些石缸的排列沒有任何規(guī)律,既非天文星圖,與當(dāng)?shù)厝说膫髡f和信仰更無關(guān)系,看起來就是人的日常用品。什么人會使用如此巨大的石缸呢?
3.jpeg (145.97 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件 保存到相冊
半小時前 上傳
中外古籍中都不乏這方面的記載。中國的《山海經(jīng)》、《鏡花緣》、及國外的《格列佛游記》都有關(guān)于巨人國的記載,在正史中也有許多這種記載。比如,《漢書》、《后漢書》,《太平廣記》、《夢溪筆談》、《宋書》中都有關(guān)于巨人的描述。1950年代后期,土耳其的山谷地區(qū)發(fā)現(xiàn)了許多的巨大骨頭化石。經(jīng)調(diào)查證實與人的骨頭十分近似,只是比例出奇的大。其中的一個人大腿骨化石,長達(dá)120公分。依照這個比例推算,這個人的身高有5公尺,稱其為巨人真的一點也不為過。本世紀(jì)初,有人在馬來西亞的沙勞越的密林中發(fā)現(xiàn)了一些巨大的木棒,這些木棒長達(dá)2.5至9米,也留下了巨人生活的痕跡。在南美洲,蘊藏著許多令人好奇又不知其解的古文明遺跡。其中,在著名的秘魯納斯卡平原北部有一個叫ICA的小村莊,在附近的小山中,一批雕刻著圖案的石頭在ICA河決堤時開始大量被人發(fā)現(xiàn)。在這些圖畫里,可以清楚看到人與恐龍生活在一起的情況,恐龍象是人飼養(yǎng)的一種家畜或馴養(yǎng)的動物??茖W(xué)家感到非常震驚,他們認(rèn)為恐龍早在一億多年前就消失了,那么這些圖畫應(yīng)該是一億多年前雕刻上去的,這簡直在和現(xiàn)代人類發(fā)展史唱對臺戲,但它卻實實在在的出現(xiàn)在那里,挑戰(zhàn)著現(xiàn)代人類的思維極限,更一直困擾著考古學(xué)家和目擊者。
4.jpeg (283.94 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件 保存到相冊
半小時前 上傳
據(jù)科學(xué)家考證,這些石缸的原料是從外地運來的,甚至是在外地建造好石缸后運來的,但即使在現(xiàn)在,到石缸平原的交通都極不方便,在2500年前,當(dāng)時的人類是用什么樣的交通工具將這些巨石運來的呢?而考古學(xué)家最為關(guān)注的一點:這些石缸因何而建?目前的有幾種主流的猜測,一是“石棺說”。因為川礦省原是古戰(zhàn)場,因此老撾當(dāng)?shù)厝瞬聹y可能是一些好戰(zhàn)的國王用來存放有功的將士的尸體的石棺。但是,石缸周圍找不到任何尸骨遺留物,使這種假說很難立住腳。二是“貯酒說”,部分當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為這些石缸是古代國王用來裝犒賞將士的美酒用的。但真的有必要建造巨型石缸裝酒嗎?是什么樣的戰(zhàn)役需要這么多的美酒?有些石缸排列得異常緊密,將士們又如何方便地盛酒?“貯酒說”也存在著不少疑點。三是“貯水說”,一些考古學(xué)家認(rèn)為可能是古代人為防天旱而建造的巨型貯水。這種說法的根據(jù)是1號遺址的其中一個石缸上有一個巨型石蓋,仿佛是貯水的蓋子;缺點在于,無法考證與石棺同一年代的大規(guī)模部落居住在當(dāng)?shù)氐倪z址,仿佛這些石缸是獨立存在的,與其它文化毫無相干。四是“酷刑說”,正如中國古代曾將人砍去四肢裝入巨缸中用臟水浸泡的酷刑一般,有人認(rèn)為這些石缸也是做類似酷刑之用。然而,是怎樣可怖的國度才會用3000多個石缸施行酷刑?這種說法似乎也有些夸張。五是“天象說”,認(rèn)為這些石缸可能是古代人用于觀測天象、記錄節(jié)氣和水期的記號。但至今還沒有任何星圖能夠與石缸的排列相匹配,也沒有資料表明當(dāng)?shù)赜羞@種文明存在。六是“生殖崇拜說”,認(rèn)為這些石缸其實并不是缸,而是古代人膜拜的神靈的性器官,如避孕套的巨型模型。然而,如果是這樣,為何幾乎所有石缸的沿都留有裝蓋用的凹口?又如何解釋部分方型石缸的來歷?至今為止,上述所有假說均未得到證實。
5.jpeg (156.59 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件 保存到相冊
半小時前 上傳
直至目前,雖然經(jīng)過科學(xué)家數(shù)年的研究,還是不能弄清究竟是何種文化造就了這些石缸。幾乎所有的石缸都沒有紋樣,少數(shù)有些風(fēng)化過的痕跡,但非人力所為。只有1號平原上的一只石缸是唯一的例外:缸壁外側(cè)有一個人形圖案,有鼻眼和手腳,看上去有些像蛙人。據(jù)考證,川礦當(dāng)?shù)厝吮容^喜愛吃蛙類,但也有考古學(xué)家證實這種圖案與印度尼西亞的一些石器紋飾相似。難道東南亞國家中唯一處于內(nèi)陸的老撾與千島之國印度尼西亞之間的文化在2500年前就有某種聯(lián)系?這又給考古界帶來的新的難題。
在3號遺址,有兩個石缸非常特別。它們沒有在集中的石缸群中,而是“躲”在靜靜的密林中。這兩個石缸都是躺倒的,缸有數(shù)十尊粘土制成的小坐佛,每尊約有10厘米高。這些佛像是典型的東南亞小乘佛教造型,佛身瘦長,佛頂有高冠。然而,它們是與石缸同時造出的么?如果不是,是誰將它們放入石缸的?石缸與宗教有什么樣的聯(lián)系?對這些疑問,即使是生活在當(dāng)?shù)氐娜艘矡o法給出回答。在1號遺址有一座小山,順著小路走近,才發(fā)現(xiàn)這座小山其實是一個內(nèi)部掏空的天然火化場,據(jù)稱是當(dāng)?shù)厝擞脕砘鸹w用的場所,山頂鑿有兩個通風(fēng)口,以便讓煙灰散去。雖然這個山體火化場已經(jīng)廢棄不用,但它據(jù)石缸群僅有不到100米的距離,在漫長的歲月里,當(dāng)?shù)厝耸窃鯓涌创阱氤叩氖椎??會認(rèn)為它們是微縮的火化尸體用的器皿么?對這些疑問,當(dāng)?shù)厝送瑯咏o不出任何答案。
6.jpeg (173.13 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件 保存到相冊
半小時前 上傳
經(jīng)過多年的考證和研究,這些神秘的石缸依舊神秘,沒有顯現(xiàn)出任何秘密。隨著時間的流逝,年代古遠(yuǎn)的石缸內(nèi)壁已經(jīng)長滿青苔,一些石缸積存的雨水和腐蟲,還有些石缸被生長在其間的大樹撐裂。在2500年前沒有鐵器的時代里,這些需要鐵器才能開鑿的石缸已經(jīng)然存在,至今仍靜靜地留在原處一言不發(fā),觀望著過往的旅客和考古學(xué)家。
這3000多只石缸就這樣突兀地有站有趟東歪西倒曠野,至今無人知曉它們是誰、為何、因何而造。老撾的石缸平原因此與英國的巨石陣、智利復(fù)活節(jié)島上的巨石人像及南美的石人圈并稱為“世界四大石器之謎”,并于今年被列入聯(lián)合國世界文化遺產(chǎn)名錄。
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。