個人征信牌照為何“遲到” 尚無機構達監(jiān)管標準
摘要: 2015年初,央行曾發(fā)布《關于做好個人征信業(yè)務準備工作的通知》,要求8家機構做好個人征信業(yè)務的準備工作,準備期6個月?,F(xiàn)在時間已經(jīng)過去兩年有余,尚無一家機構獲得個
2015年初,央行曾發(fā)布《關于做好個人征信業(yè)務準備工作的通知》,要求8家機構做好個人征信業(yè)務的準備工作,準備期6個月?,F(xiàn)在時間已經(jīng)過去兩年有余,尚無一家機構獲得個人征信牌照。原因何在?
答案在剛剛結束的“個人信息保護與征信管理”國際研討會上揭曉。4月21日,為期兩天的研討會進行到最后的總結發(fā)言,央行征信管理局局長萬存知指出,綜合判斷,8家進行個人征信開業(yè)準備的機構目前沒有一家合格,在達不到監(jiān)管標準情況下不能把牌照發(fā)出去。
一語點明監(jiān)管意圖和監(jiān)管思路。萬存知指出,中國個人征信業(yè)不能走“先放后收”的道路,牌照何時能夠發(fā)出來取決于基礎工作的進度和質量,需要較大的工作量和時間。對于符合審慎監(jiān)管條件的個人征信申請機構,人民銀行將積極穩(wěn)妥地推進個人征信牌照發(fā)放工作。
何為征信?需正確理解
萬存知指出,現(xiàn)在社會上對征信誤解較多,對征信應該有正確的認識。一方面,大數(shù)據(jù)不是征信,另一方面,征信和誠信也有區(qū)別。征信是跟資金有關的,而且征信主要是考察借款人的還款意愿和還款能力,而不是僅看其還款能力。
研討會期間,全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈接受上海證券報記者采訪時也指出,有些所謂征信,看社交圈,看消費結構,這些考量維度與支付能力和支付愿望無關,不一定構成信用。
在個人征信機構的準入方面,萬存知指出,個人征信機構不應該太分散,數(shù)量不能太多,準入門檻應該較嚴、較高。
“個人征信不是一個簡單的資本逐利的新領域,而是一個專業(yè)性強、監(jiān)管和合規(guī)性要求比較高的行業(yè)。成功運作的個人征信系統(tǒng)建設周期長、資金投入較大,需要長期的投入、大量的研發(fā)和艱苦的工作。”吳曉靈表示。
萬存知強調,征信還應該堅持政治上的正確性。比如通過大數(shù)據(jù)把人劃分成不同的人群,分成三六九等,作為一個商業(yè)組織要做市場營銷,這種方式無可厚非,但是假如要據(jù)此做征信,這種安排、理念、做法是政治上不正確的,不能保持社會的公平和正義,這種做法也經(jīng)不起理性的反思。
至于客戶信息,萬存知表示,征信機構不能濫用客戶信息。
8家機構為何不合格?存三類問題
對于上述8家進行個人征信開業(yè)準備的機構,“大家望眼欲穿,為什么到現(xiàn)在還沒有發(fā)牌照?”萬存知用三個“沒想到”來概括。
第一個沒想到的是,發(fā)完通知對8家機構進行個人征信業(yè)務準備,剛起步就碰上互聯(lián)網(wǎng)金融整頓,互聯(lián)網(wǎng)金融整頓到現(xiàn)在還沒結束。換句話說,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)到現(xiàn)在也不穩(wěn)定、沒定型,在這個領域做征信業(yè)務怎么做?是需要研究的。
第二個沒想到的是,社會公眾對個人信息保護的意識空前高漲,對8家機構要求更高了。
第三個沒想到的是,這8家機構實際開業(yè)準備的情況離市場需求、監(jiān)管要求差距較大,“這是我們始料不及的”。
“所以綜合判斷,8家進行個人征信開業(yè)準備的機構目前沒有一家合格,在達不到監(jiān)管標準情況下不能把牌照發(fā)出去。”萬存知指出。
他進一步詳細解釋了8家機構存在的共性問題。
第一,每一家機構都想追求依托互聯(lián)網(wǎng)形成自己的業(yè)務閉環(huán),這樣在客觀上就分割了市場的信息鏈。而且每一家的信息覆蓋范圍都受到限制,因為信息不廣、不全面,這樣帶來產(chǎn)品的有效性不足,不利于信息共享。
第二,這些機構各自依托某一個企業(yè)或者企業(yè)集團發(fā)起創(chuàng)建,在業(yè)務或者公司治理結構上不具備第三方征信獨立性,存在比較嚴重的利益沖突。
第三,這8家機構對征信的基本理念和基本規(guī)則不夠了解,也不嚴格遵守,在沒有以信用登記為基礎和數(shù)據(jù)極為有限的情況下,根據(jù)各自掌握的有限信息進行不同形式的信用評分并對外使用,存在信息誤采誤用問題。
牌照何時發(fā)放?尚待基礎工作完備
既然上述8家進行個人征信開業(yè)準備的機構均不合格,那目前哪類公司可以辦個人征信機構?萬存知指出,很多有共同意向的機構聯(lián)合起來,共同申辦一個是可行的。比如,目前很多協(xié)會建立的會員信息共享平臺,按照現(xiàn)在的業(yè)務方式應該屬于一種征信活動,應該受國務院發(fā)布的《征信業(yè)管理條例》的約束。
“假如你是獨立自然人、獨立的企業(yè)或者企業(yè)集團,金融機構或者金融控股公司,想獨資辦個人征信機構,我們說不行。”萬存知強調。
對于未來的個人征信機構,萬存知設想,必須能夠在全國全面采集持牌金融機構之外的債務信息,提供綜合性的服務,與人民銀行征信中心形成錯位發(fā)展、功能互補,并按照市場規(guī)則進行信息共享。
至于牌照何時能夠發(fā)出來,萬存知表示,這個取決于基礎工作的進度和質量。
“國內(nèi)的個人征信機構在未來發(fā)展中應注意把基礎性的工作做好、循序漸進,作為一項國家金融基礎設施要把基礎打牢,一味地追求跨越式發(fā)展并非是一件好事。”吳曉靈也強調。
責任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號