公益訴訟值得期待
摘要:□ 胡殿文時下,公益訴訟是個熱詞。在7月施行的一批新法新規(guī)中,公益訴訟赫然在目,引發(fā)熱議。公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟,這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被
□ 胡殿文
時下,公益訴訟是個熱詞。在7月施行的一批新法新規(guī)中,公益訴訟赫然在目,引發(fā)熱議。公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟,這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象(客體)的不同劃分的。訴訟法理論認為,利益受到了損害,受害者就有權(quán)向法院起訴,請求司法救濟,以維護公眾利益。按照分類,提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機關提起的公益訴訟、其他社會團體和個人提起的公益訴訟,前者稱為民事公訴或行政公訴,后者稱為一般公益訴訟。
黨的十八屆四中全會決定提出,探索建立檢察機關提起公益訴訟制度。2015年7月11日,全國人大常委會決定授權(quán)北京等十三個省區(qū)市檢察機關開展為期兩年的提起公益訴訟試點工作。2015年12月,山東省德州市慶云縣人民檢察院因縣環(huán)保部門不依法履行職責,致使某污水處理廠長期違法生產(chǎn)造成環(huán)境污染,向法院提起行政公益訴訟。法院最終判決慶云縣環(huán)保局行政行為違法,并責令其依法履職。宣判后污染企業(yè)被責令停產(chǎn)。這是我國出現(xiàn)的首例行政公益訴訟,也是一起檢察機關提起公益訴訟的典型案例。自2015年7月1日全國人大常委會授權(quán)最高檢在北京等13個省區(qū)市開展公益訴訟試點以來,截至今年6月,各試點地區(qū)檢察機關共辦理公益訴訟案件9053件,其中訴前程序案件7903件、提起訴訟案件1150件。檢察機關辦理的公益訴訟案件幾乎都關系到群眾的切身利益,從源頭上推動解決了群眾反映強烈、對生產(chǎn)生活影響嚴重的“老大難”問題,還為國家挽回直接經(jīng)濟損失89億余元。
當前,經(jīng)濟交往日益頻繁,社會領域的沖突和矛盾日益激烈,一些侵權(quán)行為呈現(xiàn)損害擴散、受害范圍廣泛、受害持續(xù)時間較長和受害者眾多等特點,涉及公共利益保護的各類案件大量呈現(xiàn)。在行政管理領域,行政機關的行政行為往往不僅僅涉及到行政相對人的個體權(quán)利,在很多情況下還涉及國家利益和社會公共利益。目前,有關行政公益的糾紛主要集中于行政規(guī)劃、行政公產(chǎn)、公共服務、國有資產(chǎn)保護、行業(yè)競爭、自然資源、公共工程建設、政策性行政壟斷、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管、環(huán)境監(jiān)管、醫(yī)療損害等領域。
7月1日起施行的修改后的《民事訴訟法》和《行政訴訟法》,全面授予檢察機關提起公益訴訟權(quán)。人們期待,檢察機關在生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全等領域,用好公益訴訟權(quán),更好維護社會公共利益。從以往司法實踐看,在損害社會公共利益的事件中,訴訟主體缺位的問題十分普遍。因此,著眼于保證公益訴訟有序、高效開展,建立以檢察機關為主提起公益訴訟的制度,非常必要。
建立檢察機關提起公益訴訟制度,符合全面依法治國的內(nèi)在要求。作為憲法確定的法律監(jiān)督機關,檢察機關開展公益訴訟,順應了職能定位要求,拓展了監(jiān)督領域。檢察機關在人員配備、專業(yè)知識方面具有明顯優(yōu)勢,能夠保證訴訟的準確性和及時性。實踐證明,在國家利益和社會公共利益受到侵害時,檢察機關主動依法履行職責,適時向行政機關發(fā)出檢察建議或者提起公益訴訟,可以有效督促行政機關更早發(fā)現(xiàn)問題、更好履職盡責,保障公權(quán)公用,依法行政。這也要求檢察機關在前期試點工作基礎上不斷探索公益訴訟案件辦理的新機制和新方法,在民事公益訴訟主體缺位或相關行政機關不依法履職時及時出手,確保國家利益和社會公共利益得到有效保護。同時,行政機關將公益訴訟活動看成強化自身管理和內(nèi)外監(jiān)督的一種良好互動,有利于進一步增強接受監(jiān)督的自覺性,推動改進工作,形成行政機關、社會公益組織、司法機關同心合力保護公益的格局。從這個意義上講,公益訴訟該出手時就出手,值得公眾期待。
責任編輯:zwj
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號