白銀連環(huán)殺人案今天開審

白銀市中級(jí)人民法院通報(bào)  高承勇涉四項(xiàng)罪名

因涉及個(gè)人隱私不公開開庭審理

新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場（視頻截圖）。

高承勇被抓現(xiàn)場。

犯罪嫌疑人高承勇。

昨天上午9時(shí)，甘肅省白銀市中級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)，備受關(guān)注的白銀連環(huán)殺人案于7月18日上午9時(shí)不公開開庭審理，被告人高承勇涉嫌故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、侮辱尸體罪四項(xiàng)罪名。

涉及個(gè)人隱私 

法院今日將不公開開庭審理

記者梳理發(fā)現(xiàn)，7月14日，白銀市中級(jí)人民法院在官方微博發(fā)布消息稱，甘肅省白銀市中級(jí)人民法院審理由甘肅省白銀市人民檢察院指控的被告人高承勇犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、侮辱尸體罪一案，因涉及個(gè)人隱私，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條的規(guī)定，于2017年7月18日，在白銀區(qū)人民法院第一法庭不公開開庭審理。

據(jù)白銀市人民檢察院甘白檢公訴刑訴[2017]10號(hào)起訴書，檢方指控高承勇涉嫌犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、侮辱尸體罪四項(xiàng)罪名。

5月2日，白銀市中院通過官方微博發(fā)布消息，白銀檢方向法院提起公訴。白銀中院收到起訴書和案卷、證據(jù)后，依法進(jìn)行了程序性審查。

法院審查后認(rèn)為：白銀市人民檢察院提起公訴的被告人高承勇故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、侮辱尸體一案，起訴指控了11起（甘肅白銀10起、內(nèi)蒙古包頭1起）犯罪事實(shí)，均不存在應(yīng)當(dāng)裁定終止審理、應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院、應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送材料的情形，符合立案條件，依法于5月2日立案受理。

14年11名女性受害 

借助DNA技術(shù)抓獲嫌疑人

從1988年5月至2002年2月的14年間，在甘肅省白銀市和內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，先后有11名女性慘遭相似手法殺害，部分被害人曾遭受性侵害。在這些案件中，犯罪嫌疑人專挑年輕女性下手，作案手段殘忍，不僅強(qiáng)奸、殺害女性，還用刀切割人體組織等，被害人年齡最小的僅8歲，一度造成當(dāng)?shù)貒?yán)重恐慌。

其間，白銀市警方向外界懸賞20萬元，緝拿犯罪嫌疑人，一直未果。公安部也積極組織專家對案件進(jìn)行會(huì)診。多年來，案件遲遲難以取得突破。

2016年，借助新型DNA檢驗(yàn)技術(shù)，白銀市警方認(rèn)定高承勇有重大嫌疑。同年8月26日，警方在白銀市工業(yè)學(xué)校一小賣部內(nèi)將高承勇抓獲。

經(jīng)初步審訊，高承勇對全部犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。2017年4月17日，白銀市檢察院以涉嫌故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪及侮辱尸體罪對高承勇提起公訴。

辦案檢察官印象：

被告人具有極強(qiáng)反偵查能力

今年6月，甘肅省白銀市檢察院副檢察長、“白銀案”專案組負(fù)責(zé)人王護(hù)民在接受《檢察日報(bào)》記者采訪時(shí)曾談及對高承勇的印象。

王護(hù)民說，高承勇高大健壯，面相憨厚老實(shí)，不茍言笑，神情也較為溫和，與想象中的“兇暴”、“狂躁”、“自閉”甚至有些“變態(tài)”的連環(huán)殺手的形象差別很大。

幾次提審下來，王護(hù)民認(rèn)為，高承勇的心理素質(zhì)非常好，具有極強(qiáng)的反偵查能力，能有效把控自己的行為，低調(diào)隱秘地生活。

王護(hù)民告訴記者，提審時(shí)，高承勇表現(xiàn)出來的冷漠和淡定，令檢察官感到意外和吃驚。他對自己的罪行供認(rèn)不諱，每一起案子都記得非常清晰，作案時(shí)間、地點(diǎn)、過程，作案之前的準(zhǔn)備和作案之后的逃跑路線，說得清楚明白，而且說這些事的時(shí)候沒有一點(diǎn)情緒的波瀾，也未曾表達(dá)悔過之心。

據(jù)《檢察日報(bào)》報(bào)道，白銀市檢察院公訴處副處長李向文介紹，為了探究高承勇的犯罪動(dòng)機(jī)和性格特點(diǎn)，檢察院曾經(jīng)專門組織了一次針對他心理狀況的提審。李向文說，提審高承勇的過程很艱難，除個(gè)別時(shí)候高承勇能主動(dòng)配合外，大多時(shí)候很不配合，需要做大量工作。

案發(fā)久遠(yuǎn)涉員眾多    案件細(xì)節(jié)需反復(fù)確認(rèn)

在《檢察日報(bào)》6月的報(bào)道中曾提到，“白銀案”跨時(shí)十余年，存在兩部刑法(1979年刑法和1997年刑法)的適用問題。為解決這一問題，白銀市檢察院辦案人員仔細(xì)認(rèn)真研究兩部刑法相關(guān)罪名的規(guī)定，多次聽取相關(guān)部門的意見。

例如，1979年刑法規(guī)定，公檢法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，犯罪嫌疑人逃避偵查或?qū)徟械?，不受追訴期限的限制；而1997年刑法修改了這一條，規(guī)定為公檢法機(jī)關(guān)立案偵查或法院受理案件后，逃避偵查或?qū)徟械?，不受追訴期限的限制。

根據(jù)兩部刑法都有的多次犯罪追訴時(shí)效從后一次犯罪時(shí)重新計(jì)算的規(guī)定，應(yīng)該適用1997年刑法的規(guī)定，即全部犯罪行為不受追訴時(shí)限的限制。

據(jù)悉，為了保障被害人親屬的權(quán)益，白銀市檢察院在辦案期間，把能找到的被害人親屬都找到了，逐一見面，聽取他們的意見，切實(shí)保障他們的合法權(quán)益。有的被害人親屬仍然受到案件的負(fù)面影響，白銀市檢察院便安排對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)，還專門向白銀市法律援助中心發(fā)函，通知為被害人家屬委托訴訟代理人，確保被害人親屬獲得專業(yè)的法律幫助。

王護(hù)民表示，目前最主要的工作就是全力做好“白銀案”開庭準(zhǔn)備工作。開庭準(zhǔn)備工作包括制作開庭時(shí)的法律文書“三綱一詞”，即詢問提綱、舉證提綱、答辯提綱和公訴詞。由于“白銀案”發(fā)案時(shí)間久遠(yuǎn)、涉案人員眾多，相關(guān)文書中一些與案件有關(guān)的細(xì)節(jié)，需要反復(fù)確認(rèn)。

王護(hù)民表示，這種細(xì)節(jié)很重要，不同情形涉及的罪名不一樣，每一個(gè)情況都要認(rèn)真界定、反復(fù)討論，每一個(gè)事實(shí)，都要有堅(jiān)實(shí)的證據(jù)做支撐。

律師：嫌疑人曾表示如被判死刑愿捐贈(zèng)器官

據(jù)《檢察日報(bào)》報(bào)道，因?yàn)楦叱杏聸]有委托辯護(hù)人，根據(jù)司法程序公平公正的要求，白銀市司法機(jī)關(guān)給高承勇指定了辯護(hù)律師。白銀市律師協(xié)會(huì)分管刑事專業(yè)的副會(huì)長、甘肅仁澤律師事務(wù)所主任朱愛軍承擔(dān)了這份工作。

在采訪中，朱愛軍對記者說，2016年9月，他曾在看守所內(nèi)與高承勇有過一次深談。高承勇坦言自己是個(gè)惡人，“比較瘋狂”，這也是他唯一對自己作出評(píng)價(jià)。當(dāng)時(shí)，高承勇承認(rèn)了全部犯罪事實(shí)，沒有后悔，沒有歉疚，甚至沒有什么情緒波動(dòng)。提及被害人中年齡最小的一名8歲小女孩時(shí)，高承勇只是說，自己作案后感覺渴得厲害，喝了一整杯的水。

與律師的會(huì)談中，高承勇坦承，自己第一次作案時(shí)確實(shí)害怕，但第二次就不害怕了，他感覺自己被抓是早晚的事。高承勇很認(rèn)真地對朱愛軍表示，希望自己做的事不要影響孩子。朱愛軍透露，目前已有幾名被害人親屬提起附帶民事訴訟，要求賠償。高承勇稱愿意賠償，但沒有能力，如果被判死刑，他愿意捐贈(zèng)器官。

              （據(jù)新華社）