怎樣才能對“吃空餉”釜底抽薪
摘要: 重磅聲音□李泓冰日前,湖北經(jīng)視《經(jīng)視直播》欄目播放報道《曝光!公務員請病假2年沒上班工資照領》,湖北武漢海事局公務員崔某峰吃空餉的行為遂公之于眾,輿情迅速發(fā)酵。
重磅聲音
□李泓冰
日前,湖北經(jīng)視《經(jīng)視直播》欄目播放報道《曝光!公務員請病假2年沒上班工資照領》,湖北武漢海事局公務員崔某峰吃空餉的行為遂公之于眾,輿情迅速發(fā)酵。報道稱,崔某峰自2015年5月就向單位請病假,之后再沒上過班,而是從事第二職業(yè),在當?shù)氐囊患也蛷d當負責人。
值得關注的,是事件的最新走向。
先是武漢海事局人事處王處長對媒體提問振振有詞:“他是編制人員,應享受該享受的待遇。”之后,崔某峰迅速辭職。“原單位”立即做攤手狀:“要是在職,我們還可以對他進行紀律處分,辭職就像撤職,跟開除差不多,我們對他最大的處理就是開除,相當于辭職。” 武漢海事局則表示成立調查組,對“該局已辭職人員崔某峰”依法依規(guī)徹查。
瞧出單位的“理直氣壯”了吧——人已經(jīng)辭職了,還能怎么著?可是,一個病假中的公務員,長達兩年在從事經(jīng)營,單位是真不知道,還是睜只眼閉只眼?類似的情形還有沒有?是礙于情面不好嚴管還是涉利益關聯(lián),捂住不報……
吃空餉,在不少“天高皇帝遠”的地方,并不鮮見。這個似乎應該被封存于歷史記憶中的詞,一直在各地探頭探腦。記憶中就有福建龍巖吃了9年空餉的“最牛公務員”,湖南永州也出現(xiàn)過教職員工大面積吃空餉的奇聞。在西部某省,有些局處公務員幾乎一半以上都有“第二職業(yè)”,上班心不在焉,晚來早走,甚至托故不上班也是常態(tài),心思都用在“自己的事業(yè)”。
試想,如果財務人員能嚴守財經(jīng)紀律,吃空餉的公務員能良心發(fā)現(xiàn),甚至只是某個了解真相的局外人能勇敢或堅決地舉手說“不”,整個吃空餉事件也不會運作得如此天衣無縫、順理成章,長達兩年之久。
短短數(shù)日,涉事者辭職,調查組成立,可見,真下決心的話,這一“公開的秘密”應易如反掌地無疾而終。
為什么一方面經(jīng)商辦餐廳,一方面還要冒險戀公務員崗位?一位公務員兩年不在崗,那么這份崗位還有沒有設立的必要?
眼下,從公務員報考熱度不降,仍然能夠看出體制內誘惑依然讓人難舍。其間最大的誘惑,當然是在更大的舞臺、干更大事業(yè)的報國追求以及由此帶來的職業(yè)幸福感。但也不乏有人在撥拉自己的小九九,對某些體制內的權力滋味、優(yōu)厚福利甚至是一杯茶一張報過一天的清閑日子深為向往……
從這個意義上,對“吃空餉”的釜底抽薪,是行政體制的深刻變革,是對行政權力和市場行為的徹底厘清,是對公務員機構和隊伍的堅決精減、裁撤冗員,提高效能,直至達到提升國家治理能力的目標。
責任編輯:ldm
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號