亚洲无码高清一区二区_亚洲夜夜欢a∨一区二区三_国产末成年video出水_亚洲制服丝袜AV永久更新

不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 金融 投資理財(cái) 證券

回調(diào)不乏機(jī)會(huì) “抓大放小”仍是硬道理

2017-11-06 10:13 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要: 中國證券報(bào)記者統(tǒng)計(jì),2017年以來,兩市超過7成個(gè)股出現(xiàn)下跌,60億市值以內(nèi)的公司年內(nèi)下跌比例甚至超過9成,而同一時(shí)期市值超過千億公司卻有近9成出現(xiàn)上漲。分析人士指出,

 中國證券報(bào)記者統(tǒng)計(jì),2017年以來,兩市超過7成個(gè)股出現(xiàn)下跌,60億市值以內(nèi)的公司年內(nèi)下跌比例甚至超過9成,而同一時(shí)期市值超過千億公司卻有近9成出現(xiàn)上漲。

分析人士指出,本輪行情投資的主線并未改變,“抓大放小”仍是硬道理,由于基本面企穩(wěn)向好態(tài)勢仍在延續(xù),強(qiáng)勢板塊后市或仍將走高,因此當(dāng)前回調(diào)中也仍不乏機(jī)會(huì)。

回調(diào)中不乏機(jī)會(huì)

上周的回調(diào)讓謹(jǐn)慎和觀望再度成為了市場“關(guān)鍵詞”,上周一回調(diào)后盤面也呈現(xiàn)出了“先揚(yáng)后抑”的走勢。當(dāng)前3400點(diǎn)關(guān)口儼然已成為了多頭們心中的“夢魘”,既能引發(fā)投資者對后市無限遐想,也好像“達(dá)摩克里斯之劍”般提示著投資者盤面隨時(shí)回調(diào)的警訊,資金也在此“心結(jié)”困擾之中始終顯現(xiàn)著焦躁與謹(jǐn)慎相交織的復(fù)雜情緒。

自9月以來,由于糾結(jié)的盤面市況仍未因盤面數(shù)度上破3400點(diǎn)后出現(xiàn)回落而出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)折。缺乏清晰投資主線以及熱點(diǎn)方面后繼乏力,使得當(dāng)前投資者感到既無奈又焦躁。無奈的是由于場內(nèi)外資金在當(dāng)前點(diǎn)位仍未形成一致,一邊是場內(nèi)主力資金離場的現(xiàn)象仍未“止血”,另一邊則是以杠桿資金為代表的場外資金入場步伐的提速。存量博弈態(tài)勢依然清晰,在此市況中,因資金未能圍繞熱點(diǎn)形成良好輪動(dòng),“賺錢效應(yīng)”仍然較弱。焦躁的則是,雖然當(dāng)前熱點(diǎn)間雖未能形成持續(xù)的賺錢效應(yīng)以及良好的輪動(dòng)格局,但從板塊來看,部分板塊估值仍未高企,顯然也已具備了一定的投資價(jià)值。然而,由于市場過于在乎3400點(diǎn)關(guān)口的得失,追漲殺跌的非理性因素也使得資金入場意愿有些遲疑。而上述的種種“糾結(jié)”其實(shí)都一致指向當(dāng)前投資者仍未清晰把握住當(dāng)前市場的投資主線。

近期,盤面風(fēng)格幾經(jīng)變幻,資金也在偏愛低估值和競逐高成長間頻繁“挪騰”,“魚與熊掌”不可兼得的難題仍在A股市場中一再上演。然而遙望大洋彼岸的美國市場,代表傳統(tǒng)行業(yè)的道瓊斯指數(shù)與代表新興成長行業(yè)的納斯達(dá)克指數(shù)今年以來卻屢屢攜手走高。針對這一現(xiàn)象,分析人士指出,當(dāng)前無論判斷大市值個(gè)股還是中小市值個(gè)股的投資價(jià)值與時(shí)機(jī),還是仍應(yīng)立足市場這一出發(fā)點(diǎn)。其表示,“一花獨(dú)放不是春,百花齊放春滿園”,沒有中小市值個(gè)股“沖鋒在前”活躍市場氣氛,僅靠大市值個(gè)股往往是“獨(dú)木難支”,然而沒有大市值個(gè)股的“交替掩護(hù)”,中小市值個(gè)股更難“獨(dú)舞”。因此,大市值個(gè)股與中小市值個(gè)股二者間更多的情況下其實(shí)應(yīng)該是“一榮俱榮,一損俱損”,而并非所謂“蹺蹺板”關(guān)系。在大市值個(gè)股向好的情況下,中小市值個(gè)股一般也能借勢“水漲船高”正所謂“大河有水小河滿”。而在大市值集體回調(diào)的氛圍之下,市場往往“泥沙俱下”,即便是很多估值不貴,質(zhì)地優(yōu)良的中小市值個(gè)股一樣也會(huì)被錯(cuò)殺。因此,當(dāng)前在大盤震蕩中出現(xiàn)回調(diào)也并非全然負(fù)面,投資者也不必全然悲觀,即使是在回調(diào)趨勢中,也仍存在一定機(jī)會(huì)。當(dāng)前市場分化趨勢較為明顯,出現(xiàn)回落反而會(huì)是優(yōu)質(zhì)個(gè)股重整的機(jī)會(huì)。因此,對于樂觀的投資者而言,當(dāng)前的回落可以被認(rèn)為是檢驗(yàn)和加倉優(yōu)質(zhì)個(gè)股的機(jī)會(huì),在這一過程中反而也會(huì)更容易看出優(yōu)質(zhì)個(gè)股的抗跌性與其獨(dú)立性。

“抓大放小”仍是硬道理

把時(shí)間軸拉長,其實(shí)年初以來的投資主線一直就未曾改變。數(shù)據(jù)顯示,2017年以來,兩市超過7成個(gè)股出現(xiàn)下跌,而60億市值以內(nèi)的公司年內(nèi)下跌比例甚至超過9成,然而同一時(shí)期市值超過千億公司卻有近9成出現(xiàn)上漲。與這一現(xiàn)象相應(yīng)的是年初至今萬得全A指數(shù)的漲幅為7.20%,但同一時(shí)期創(chuàng)業(yè)板指和上證50指數(shù)卻呈現(xiàn)出了清晰的“冰火兩重天”局面,年初至今上證50指數(shù)漲幅達(dá)到了22.46%,與此同時(shí)創(chuàng)業(yè)板指甚至還出現(xiàn)了6.56%的跌幅,這一情形不禁引人唏噓。當(dāng)前市場并不乏投資主線和所謂的“賺錢效應(yīng)”,缺少的其實(shí)更多的只是一份耐心。

雖然年初以來A股上市公司呈現(xiàn)出跌多漲少的局面,從具體來看,其分布也極不均衡。在市值超過2000億元的31家公司中,僅一家下跌,上漲數(shù)量占比達(dá)96.77%,在市值超過1000億元的公司中,上漲數(shù)量占比為88.31%,在市值超過100億元的公司中,上漲數(shù)量占比為52.83%,而在市值低于60億元的公司中,上漲數(shù)量占比僅為6.04%。由此可見,市值越大,股價(jià)上漲的概率越高,而對于低市值個(gè)股,則呈現(xiàn)出普跌態(tài)勢,當(dāng)前市場“貌似”更加熱衷于大市值公司。

其實(shí)一些敏銳的投資者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)下的市場似乎有些“似曾相識”,上次這一情形的出現(xiàn)其實(shí)也正處于此前2015年牛市全面爆發(fā)前期的2014年下半年。彼時(shí)“一帶一路”概念個(gè)股被市場所熱捧,為牛市的來臨吹響了第一聲號角。而本輪行情的起點(diǎn)則是由于供給側(cè)改革進(jìn)程的深化,周期板塊受到資金關(guān)注出現(xiàn)了一波全面性的估值修復(fù)。然而本輪修復(fù)尚未出現(xiàn)明顯擴(kuò)散跡象,輕言行情結(jié)束仍顯悲觀。當(dāng)前兩市的回調(diào)并未突破震蕩,場內(nèi)外資金雖在當(dāng)前點(diǎn)位上仍存“顯而易見”的分歧,但武斷地做出趨勢性的解讀其實(shí)并不合理。得益于基本面企穩(wěn)向好態(tài)勢未改,越來越多跡象的出現(xiàn)也都在表明A股后期走勢并不悲觀。

從三季報(bào)中作為A股市場最重要的機(jī)構(gòu)投資者且一向標(biāo)榜“價(jià)值投資”理念的基金偏好來看,在本輪市場行情中加倉個(gè)股表現(xiàn)參差不齊。相比去年年報(bào),基金持股變動(dòng)超過10%的公司漲跌互現(xiàn),整體來看,大市值公司表現(xiàn)要優(yōu)于小市值公司。而由于穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)持續(xù)好于基金管理者此前偏悲觀預(yù)期,預(yù)期差改善結(jié)合供給側(cè)改革背景下煤炭鋼鐵價(jià)格上行提升業(yè)績向好預(yù)期,基金持倉周期板塊中的有色、煤炭、鋼鐵倉位上升,尤其是和新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的鋰、鈷等小金屬公司受到基金青睞,有色行業(yè)倉位已升至2003年以來的最高水平。從這一情況來看,回調(diào)后強(qiáng)勢板塊后市或仍將出現(xiàn)一定的行情演繹。

強(qiáng)勢板塊或仍走高

針對當(dāng)前市場,分析人士表示,目前市場仍處于結(jié)構(gòu)性震蕩調(diào)整過程,因此對市場熱點(diǎn)的把握才是盈利重點(diǎn),對于機(jī)構(gòu)看好的行業(yè)與個(gè)股投資者可重點(diǎn)關(guān)注。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近1個(gè)月內(nèi),機(jī)構(gòu)推薦個(gè)股達(dá)1468只,從行業(yè)來看,休閑服務(wù)、銀行、鋼鐵、國防軍工等四行業(yè)機(jī)構(gòu)推薦個(gè)股家數(shù)占行業(yè)內(nèi)成份股總數(shù)的比例均在60%以上,排名居前。從上周實(shí)際交易情況來看,在市場整體方向尚未明朗之際,當(dāng)前資金似乎又有重新回流低估值藍(lán)籌的跡象,銀行等估值相對偏低板塊已再度受到資金關(guān)注,并出現(xiàn)了持續(xù)凈流入,而已沉寂多時(shí)的周期板塊也已再度進(jìn)入了投資者的視野。

針對銀行業(yè),中金公司表示,基于宏觀經(jīng)濟(jì)、監(jiān)管周期和新技術(shù)競爭的三重悲觀預(yù)期,投資者多年看空銀行業(yè),但這三項(xiàng)因素都在改善并將推動(dòng)行業(yè)盈利底部反轉(zhuǎn)。首先,宏觀經(jīng)濟(jì)向好是銀行業(yè)經(jīng)營的最大利好。預(yù)計(jì)隨著GDP增速企穩(wěn)回升及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步改善,企業(yè)利潤率正快速恢復(fù);其次,最困難的時(shí)期已經(jīng)過去,息差觸底回升。最后,新技術(shù)競爭否極泰來。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán),同時(shí)新技術(shù)提高了銀行服務(wù)客戶和成本控制的能力。新技術(shù)競爭對銀行的影響也開始由負(fù)轉(zhuǎn)正。行業(yè)重估正在進(jìn)行。

針對周期行業(yè),分析人士認(rèn)為,由于工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能出清,供給端壓力已明顯減弱,而一再上漲的工業(yè)品價(jià)格也說明了目前的供給擴(kuò)張相對于需求擴(kuò)張已有所滯后,這勢必將對2018年的工業(yè)生產(chǎn)和投資形成較強(qiáng)的支撐,因此產(chǎn)能周期釋放和“朱格拉”周期反彈料仍是2018年行情的主要邏輯。從這一角度來看,后市周期板塊整體依然具有向上空間,仍可“看長”。但與前期板塊估值修復(fù)所帶來的全面性普漲不同的是,在當(dāng)前仍處結(jié)構(gòu)性的市場中,雖然周期板塊因其安全邊際較高其配置價(jià)值雖仍被看好,但短期行情演繹卻已發(fā)生分化。從當(dāng)前各主要行業(yè)基本面的情況來看,由于上游資源品價(jià)格普漲行情結(jié)束,鋼鐵、有色、部分化工等上游周期品價(jià)格漲勢已出現(xiàn)趨緩甚至下跌,而與中游行業(yè)相關(guān)的小金屬、鋰電池、新材料等周邊概念近期則有所走強(qiáng),反映出未來板塊的進(jìn)一步演繹的方向或?qū)⑹且耘c中游消費(fèi)相關(guān)行業(yè)為導(dǎo)向的結(jié)構(gòu)性行情。從這一角度看,針對當(dāng)前板塊內(nèi)部的分化,亦宜“做短”。

從總體來看,中信建投證券表示,上周“以大為美”的市場風(fēng)格得到進(jìn)一步強(qiáng)化。當(dāng)前周期回調(diào)反映對基本面有一定擔(dān)憂,市場向消費(fèi)、金融等防御板塊切換。站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn),仍可關(guān)注估值切換的投資機(jī)會(huì)。長期來看,該機(jī)構(gòu)堅(jiān)持業(yè)績?yōu)榫V,繼續(xù)看好下游板塊對整體的支撐。 實(shí)習(xí)記者 黎旅嘉

責(zé)任編輯:wq

(原標(biāo)題:新華網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部