基金倉位高 \"88%魔咒\"再現(xiàn)? 業(yè)內(nèi):基本面和趨勢未變
摘要: 機構(gòu)動向廣州日報訊 (全媒體記者楊欣)本周滬指連續(xù)兩天調(diào)整,尤其是部分前期走強的高價股和白馬股帶頭下跌,有投資者擔(dān)憂,目前公募基金倉位已經(jīng)到達傳說中的“88%
機構(gòu)動向
廣州日報訊 (全媒體記者楊欣)本周滬指連續(xù)兩天調(diào)整,尤其是部分前期走強的高價股和白馬股帶頭下跌,有投資者擔(dān)憂,目前公募基金倉位已經(jīng)到達傳說中的“88%魔咒”,后續(xù)基金若大幅減倉出局,對市場整體是個不小的壓力。
對此有市場人士認(rèn)為 ,“88%魔咒”在熊市中引起市場下跌反應(yīng)的概率比較大,但在牛市中的影響會相對減少。目前只是獲利回吐,市場大的基本面邏輯并未發(fā)生變化,因而總體趨勢不變。
股票型基金倉位已超90%
本報全媒體記者發(fā)現(xiàn),2018開年以來,A股市場一路上漲,近日卻出現(xiàn)明顯調(diào)整。尤其是本輪行情中漲勢較好的白酒、保險、家電、食品飲料等白馬藍(lán)籌股集中的板塊。而這些股票,也正是本輪行情中公募基金集中抱團的股票?;鹬貍}股的大幅下挫令市場再次出現(xiàn)對“88%魔咒”之說的擔(dān)憂。
在A股市場,一直流傳著“88%魔咒”之說:就是當(dāng)基金的倉位水平達到88%左右的時候,后市加倉動能不足,從而選擇撤退或者減倉,市場通常會出現(xiàn)一輪調(diào)整。
例如2010年11月8日,多家券商發(fā)布了基金倉位研究報告,“倉位再達新高”成為其中關(guān)注的焦點,第二天A股就開始掉頭向下,并在其后幾個交易日內(nèi)出現(xiàn)深度調(diào)整。
2015年3月初,普通股票型基金的倉位開始高于88%并一度高于90%,偏股混合型基金的平均倉位也超過80%,這樣的高倉位一直持續(xù)到6月初市場出現(xiàn)大幅調(diào)整。也就是說,按照2015年的情況,“88%魔咒”過了3個月才應(yīng)驗。
而好買基金研究中心1月29日發(fā)布公募倉位測算報告。數(shù)據(jù)顯示,2018年以來,公募基金的股票倉位繼續(xù)提升,截至1月27日,股票型基金的倉位已經(jīng)達到92.14%。
按照基金管理規(guī)定,開放式股票型基金倉位上限是95%,下限是60%。也就是說,目前開放式股票型基金倉位已逼近“天花板”。
調(diào)倉換股已在路上
記者了解到,從理論上講,“88%魔咒”的存在,是A股市場運行規(guī)律的一種體現(xiàn)。盡管全流通后,基金在A股市場的地位大不如前,但如果僅從存量資金角度來看,掌控12萬億元資金的基金對A股有著舉足輕重的影響。因此,基金倉位的變化常被視為A股的風(fēng)向標(biāo)。當(dāng)基金倉位達到一定高度(88%)時,其買入能力已近枯竭,見風(fēng)使舵的投資者會搶先一步落袋為安,高企的股價出現(xiàn)回落,市場開始由漲轉(zhuǎn)跌。
不過有市場人士認(rèn)為,“88%魔咒”在熊市中引起市場下跌反應(yīng)的概率比較大,但在牛市中的影響會相對減少。
據(jù)記者采訪,多位基金人士還是覺得目前只是獲利回吐,市場大的基本面邏輯并未發(fā)生變化,因而總體趨勢不變。
一位私募老總表示,目前并未看到基本面的明顯變化,近日的回調(diào)應(yīng)該是獲利回吐,市場的趨勢和邏輯并未發(fā)生變化,漲多了,受市場情緒影響,回調(diào)一下很正常,目前持倉并未發(fā)生變化,如果基本面出現(xiàn)變化,則會進行調(diào)倉。
還有基金人士認(rèn)為,近日回調(diào)還是對前期漲幅過大的修正,從經(jīng)濟基本面復(fù)蘇和增量資金等方面來看,市場的邏輯并未發(fā)生改變,外資進場、公募私募發(fā)行火熱等都還在繼續(xù),變化的可能是消費類的藍(lán)籌漲多了,可能往周期轉(zhuǎn),大的往上邏輯不變。
“況且公募基金目前在A股的流通市值的占比較之前小很多,影響力下降,難以引發(fā)連鎖效應(yīng)。”業(yè)內(nèi)人士表示。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。