亚洲无码高清一区二区_亚洲夜夜欢a∨一区二区三_国产末成年video出水_亚洲制服丝袜AV永久更新

不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 金融 財經新聞 國際財經

從債務到風口:變局下的“巨頭們”

2018-02-26 10:59 來源:中國新聞網 責任編輯:lyx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 互聯網浪潮下,2017年很多行業(yè)出現“變局”。風云變化下,有變局轉破局者。樂視大廈傾倒之下,一邊,賈躍亭的“下周回國”成網友無奈調侃;一邊,孫宏

 互聯網浪潮下,2017年很多行業(yè)出現“變局”。

風云變化下,有變局轉破局者。樂視大廈傾倒之下,一邊,賈躍亭的“下周回國”成網友無奈調侃;一邊,孫宏斌“當眾落淚”,2018首次股東大會缺席未現。有變局轉立局者。代幣風起,一夜造富的神話將李笑來、薛蠻子送上了風口浪尖。

與此同時,王健林、王石等地產大佬“齊聚”落淚,互聯網江湖“雙馬之爭”愈演愈烈,人工智能、新零售等更為時代增添了諸多不確定性。

時代沉浮下,有人從巔峰跌落谷底,他們的故事暫告一段落;有人重振旗鼓、再度出發(fā),他們的故事行至中途。那些變局之下的大佬,又當如何回應時代拋出的疑問?

謎題1

華人首富誰人當?

雖然財富僅是一個數字,但輿論對富豪排序仍樂此不疲。

在福布斯全球富豪排行榜上,比爾·蓋茨被戲稱為“釘子戶”,從1995年首次登頂到2017年的23年里,他共18次成為首富。相比之下,華人首富的位置近年來多有變數,此前很長一段時間由香港首富李嘉誠占據。

據2017年初發(fā)布的福布斯華人富豪榜(非實時)顯示,排名最高的是王健林,蟬聯榜首,以313億美元的身家位列全球富豪榜第18,其后分別是李嘉誠、馬云、馬化騰和李兆基。

不過,在實時排行榜上,華人首富已幾易其主。

截至美東時間本月23日5時5分,馬化騰以501億美元身家位列華人富豪榜首富,其后分別為馬云、李嘉誠、許家印和李兆基。去年一年,在實時榜單上,馬云、“黑馬”許家印都曾登頂,且“雙馬之爭”頗有連續(xù)劇的勢頭。

2017年是騰訊與阿里的高增長年,二者股價不斷飆高。騰訊當前股價與2017年年初相比增長了約116%,阿里增長了約96%;兩者市值已超過A股市場上的巨無霸工商銀行。截至2017年底,騰訊已連續(xù)第二年成為市值最大的中國公司,較2016年同期擴張100.47%;阿里巴巴升至第二位,同比增速90.26%。

“鐵打的榜單,流水的首富”,成為網友對2017年華人首富榜單的調侃。

從全球富豪分布領域看,互聯網科技行業(yè)仍在領跑全球;推動世界前進的力量,正持續(xù)由資源壟斷型行業(yè)向創(chuàng)新型行業(yè)轉變——這也成為了不確定的首富榜單組合中,唯一的確定。

2018年,華人首富又當花落誰家?

謎題2

幣圈暴富能續(xù)否?

2017年被視為“數字貨幣年”。

加密貨幣數據分析網站Coinmarketcap數據顯示,2017年數字貨幣市場規(guī)模從前一年的183億美元暴漲至5724.8億美元,同比增長3028%。有比喻稱,規(guī)模由比爾·蓋茨2/9的身家擴大至與微軟市值相當的水平。

只不過,與爆發(fā)式增長相伴的,還有一夜暴富神話下、深陷爭議的各路玩家——“比特幣首富”李笑來,即是其一。

去年6、7月,其創(chuàng)立的兩個區(qū)塊鏈項目備受爭議。EOS項目5天內完成1.85億美元融資,不久后其整體市值沖到近50億美元,有人稱其為“價值50億美元的空氣”;相較EOS,對于另一個眾籌兩億美元的項目PressOne,他則連白皮書也沒寫。

因代幣而走上輿論風口的,除了李笑來還有薛蠻子。

2017年7月6日,薛蠻子在微博上發(fā)布了一張與李笑來的合照,配文稱“終于找到爭取財富自由之路啦!”他曾發(fā)文稱,不久的將來,全球匯兌支付體系會像互聯網一樣簡單、免費、瞬時。但他也在不同場合提到幣圈亂象,“目前看90%的ICO都是不靠譜的”、“90%的人只關心一上市之后漲5倍、10倍、20倍,對技術是不關心的。它現在就像一個新時代的眾籌一樣,只要有有名的人,他就跟著買。”

野蠻生長下,監(jiān)管如期而至。

2017年9月,中國人民銀行等七部委聯合發(fā)布公告,指出代幣發(fā)行融資本質上是一種未經批準非法公開融資的行為,應當立即停止。一時間,幣圈動蕩,李笑來隨后發(fā)文認錯,稱“投資不是個人的事,不該給社會添麻煩”。

進入2018年,在一篇《深訪幣圈:享受過一夜暴富,你再也忘不掉捷徑》的文章刷屏朋友圈不久后,加密數字貨幣遭遇了暴跌,2月初,比特幣價格大跌逾10%,以太幣下跌12.04%,瑞波幣下跌10.03%,萊特幣下跌7.93%……與此同時,ICO項目ARTS的聯合創(chuàng)始人蔣杰成為國內首個因涉嫌金融詐騙被警方控制的幣圈大佬。

監(jiān)管與技術等不確定之下,代幣造富究竟是曇花一現還是風口上的豬?成為了2018年待解事件之一。

謎題3

地產格局怎樣立?

與“下周回國”一同登上熱搜榜的還有“眼淚”。

“在投資樂視之前,我這輩子已經沒什么遺憾了。但在投資樂視之后,如果不把這個公司搞好,我這輩子就真的有遺憾了。”進入2018年,曾經力挺賈躍亭的孫宏斌承認,對樂視網關聯交易知情、但存在錯判。

因救樂視而收獲關注的孫宏斌,早年與柳傳志、王石等大佬的糾葛也隨之被媒體悉數翻出。“年輕的時候爭強好勝,曾經贏得暢快淋漓,也曾輸得一塌糊涂,但是我不后悔。”微博上的這段話,成為了孫宏斌對曾經自己的剖白。

去年7月,孫宏斌以總額631.7億元接手萬達集團文旅、地產項目。在孫宏斌看來,投資樂視、萬達是在房地產下半場中,給融創(chuàng)的未來買一個更大空間。

如今看來,下半場的角逐并不容易。據克而瑞發(fā)布的《2017年年度房企銷售排行榜》顯示,融創(chuàng)已躋身行業(yè)四強,2017年合約銷售金額為3652.6億元。此時,孫宏斌距離外界眼中的“地產一哥”,還差三個席位。

落淚的不止孫宏斌一人。今年1月,上述收購案的主角王健林也感言“萬達這30年,實在不容易”,并當場落淚。

2017年7月,萬達集團將旗下77個酒店和13個文旅項目轉讓,兩項交易總金額637.5億,成為中國房地產史上規(guī)模最大的“世紀交易”;2018年前兩月,萬達集團仍在繼續(xù)瘦身,阿里巴巴、文投控股收購萬達集團持有的萬達電影12.77%的股份。在萬達新春團拜會上,王健林稱,風雨過后見彩虹。有聲音稱,萬達似乎已走出了至暗時刻。

除了王健林和孫宏斌,另一位昔日地產大佬也落淚了。

萬寶之爭風波后,王石辭任萬科董事長。兩年后,王石在今年初的一場跨年演講中“落淚”的消息引發(fā)關注。在名為“生命源起,反思人生應該更多表達愛”的主題下,他回憶起生前嚴厲強勢的母親對自己的愛,在對父母與女兒表達愛時,會場大屏幕上兩度出現了王石哽咽的畫面。

“他們也有高興的時候,也有受到委屈的時候,也有失敗的時候,也有勝利的時候。”對于大佬的落淚,潘石屹認為不要把商人當神。

謎題4

樂視債務如何解?

當狂人馬斯克用火箭把一輛特斯拉送上太空,在輿論“貧窮限制了我的想象力”的感嘆中,出現了“賈躍亭”的名字——“同一個造車夢,為啥馬斯克是英雄,賈躍亭是騙子?”

“老賴”,成了當下網友對他的定性。

2月23日,樂視網召開2018年第一次臨時股東大會。據澎湃新聞報道,有投資者問及樂視網及賈躍亭的股權處置問題,樂視網董秘趙凱回應稱,“處置(樂視網持股)本身是他個人的事情,可能被平倉也是他個人的事務,如果觸發(fā)到平倉線,我們就會進行披露。”對于投資者“沒有公告意味著還沒到平倉線嗎”的追問,趙凱稱,嚴格意義上是沒有達到需要披露的標準。

自賈躍亭赴美造車,外界關于樂視“龐氏騙局”的聲音此起彼伏。2016年下半年以來,樂視不斷被曝出手機供應鏈賬款逾期等問題,當年11月,賈躍亭在一封5000字長信被外界解讀為其承認了資金危機。

此后,樂視網也深陷造假上市和財務造假指控,賈躍亭本人及其姐姐被曝曾多次以股權交易的形式套現。據媒體統(tǒng)計,自樂視2010年上市,賈躍亭通過定增、發(fā)債、股權質押、風險投資等多種手法,籌資超過725億元。

在此之下,樂視系債權方在慶幸與失落的兩級化情緒中游蕩。今年初,妻子甘薇稱已歸還招行8億港元,有公司稱已獲得債務解決方案,但更多的供應商仍在講述討債之艱生活之困。

另一邊,作為“接盤手”的孫宏斌一邊抹眼淚一邊領導樂視網與賈躍亭切割,并在一片追問聲之下發(fā)出了“愿賭服輸”的感嘆。

隨著樂視債務的不斷累積,曾讓老賈“專心造車”的孫宏斌,在今年1月初面對樂視網投資者的一場說明會上坦言,“人有時候要敢教日月換新天,有時候也要愿賭服輸”。

2月23日,樂視網召開2018年第一次臨時股東大會,孫宏斌并未出席。就在一個月前,在關于終止重大資產重組事項暨公司經營情況投資者說明會上,針對“孫總后悔入股樂視網嗎?”的提問,孫宏斌答“樂視網確實發(fā)生了誰也沒想到的變化,我們只能碰到什么問題解決什么問題。”

新京報記者 江波

責任編輯:lyx

(原標題:中國新聞網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部