原標(biāo)題：CBA附加賽打出“正餐味道”

本以為CBA附加賽只是季后賽前的“開(kāi)胃小菜”，誰(shuí)料卻打出了正餐的味道。

3月3日的深圳龍崗大運(yùn)中心體育館，常規(guī)賽階段就高舉進(jìn)攻大旗的深圳馬可波羅、廣州證劵再次將“進(jìn)攻籃球”演繹到了極致：且不論兩隊(duì)234分的全場(chǎng)總得分，單是超過(guò)45%的投籃命中率，超過(guò)35%的三分球命中率就十分可觀。附加賽絕不是常規(guī)賽的延續(xù)，而應(yīng)被視作季后賽的前奏。在“準(zhǔn)季后賽”中大家的投入性、防守強(qiáng)度都明顯增強(qiáng)的情況下，兩隊(duì)能夠保持如此高的進(jìn)攻效率，實(shí)屬不易。更加難得的是，深圳隊(duì)取勝的最大功臣并不是明星外援薩林杰，而是顧全——憑借他全場(chǎng)29分7個(gè)籃板的驚艷表現(xiàn)，深圳隊(duì)搶到附加賽“開(kāi)門(mén)紅”。其實(shí)前幾個(gè)賽季就曾出現(xiàn)過(guò)這樣的情況，想要在季后賽走得更遠(yuǎn)，除了外援保持穩(wěn)定的高水平之外，國(guó)內(nèi)球員也需要提供相應(yīng)的幫助，3月3日的顧全，顯然做到了這一點(diǎn)。

3月4日，附加賽戰(zhàn)火燒到了距離深圳2000公里之外的北京——北京五棵松體育館，主場(chǎng)作戰(zhàn)的常規(guī)賽第7北京首鋼與常規(guī)賽第10上海嗶哩嗶哩正面廝殺。單看常規(guī)賽表現(xiàn)，應(yīng)該是北京首鋼更占優(yōu)勢(shì)，但由于翟曉川受傷，新外援索頓也還沒(méi)有完全融入球隊(duì)，京滬兩隊(duì)的實(shí)力差距幾乎被抹平，加之上海嗶哩嗶哩在下半場(chǎng)出人意料地下起了“三分雨”，讓最后時(shí)刻一度憑借方碩的連續(xù)三分無(wú)限逼近比分的主隊(duì)也無(wú)可奈何，只能吞下95比104告負(fù)的結(jié)果。按照附加賽三戰(zhàn)兩勝的賽制，北京隊(duì)實(shí)際已經(jīng)被逼到了懸崖邊，如果3月7日在上?？蛨?chǎng)落敗，就將提前結(jié)束本賽季征程。

作為CBA全面推進(jìn)改革的重要舉措，附加賽賽制甫一推出就頗受關(guān)注，按照中國(guó)籃協(xié)的說(shuō)法，是為了給更多實(shí)力接近的球隊(duì)參與季后賽競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)和可能。從實(shí)際效果看，也確實(shí)讓人信服，最后幾輪，無(wú)論是常規(guī)賽前6球隊(duì)（可以直接晉級(jí)季后賽）還是第7至第10的隊(duì)伍，都不敢放松，唯恐跌進(jìn)下個(gè)區(qū)間，影響之后的比賽。而從最終入圍附加賽的4支球隊(duì)北京首鋼、深圳馬可波羅、廣州證劵、上海嗶哩嗶哩的實(shí)際情況看，也都具備一定實(shí)力甚至擁有薩林杰、弗雷戴特這樣的絕對(duì)強(qiáng)點(diǎn)，從常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)看，四支球隊(duì)的最大差距也不過(guò)只有五場(chǎng)，附加賽首輪打出精彩的過(guò)程甚至爆冷的過(guò)程并不令人意外。

值得一提的是，3月4日CBA賽場(chǎng)京滬大戰(zhàn)的同時(shí)，中超首輪北京中赫國(guó)安客場(chǎng)挑戰(zhàn)山東魯能泰山的中超首輪比賽也在進(jìn)行，北京電視臺(tái)分別使用了新聞?lì)l道、體育頻道轉(zhuǎn)播了這兩場(chǎng)比賽。現(xiàn)在北京在CBA賽場(chǎng)已經(jīng)有了首鋼、北控兩隊(duì)，中超也有了中赫國(guó)安、人和兩隊(duì)，下一步應(yīng)該就是提供不同的精彩賽事選擇。至少3月4日京滬CBA附加賽的精彩程度，絕不遜色于中超京魯對(duì)決，這或許也是CBA改革催生的另一大利好。