銀保監(jiān)會醞釀推動保險營銷員新一輪改革
摘要: “作用功能不容否定,但問題矛盾也不容忽視。”
保險營銷員爆發(fā)式增長
嚴查數(shù)據(jù)失真、公司自清門戶、懲處絕不手軟
銀保監(jiān)會醞釀推動
保險營銷員新一輪改革
⊙記者 陳婷婷 ○編輯 陳羽
“作用功能不容否定,但問題矛盾也不容忽視。”在昨日中國保險行業(yè)協(xié)會召開的2018中國保險營銷峰會上,銀保監(jiān)會中介監(jiān)管部副巡視員施強對806萬保險營銷員的現(xiàn)狀作出如上概括。
從2014年的300萬人到2017年底的806萬人,保險營銷員隊伍爆發(fā)式增長推動了保險業(yè)的發(fā)展,也滋生了銷售誤導屢禁不止、虛假業(yè)務(wù)層出不窮等亂象。為此,施強透露,銀保監(jiān)會正有序推動保險營銷改革,其中包括執(zhí)業(yè)登記數(shù)據(jù)清理清查工作、探索建立執(zhí)業(yè)評價體系等。
五成保費貢獻率VS五成脫落率
數(shù)據(jù)顯示,2017年保險營銷員渠道共實現(xiàn)保費收入1.6萬億元,占當年全國總保費的42.4%;今年前三季度,該渠道實現(xiàn)保費收入1.5萬億元,占全國總保費的48.3%。
由此可見,在推動我國保險業(yè)發(fā)展進程中,保險營銷員模式發(fā)揮了不可忽視的作用。但《2015-2018年中國保險營銷員普查報告》卻顯示,保險營銷員脫落(當年入職當年離職)人數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢,2015年至2017年壽險營銷員脫落率一直在50%上下。
施強指出,對保險營銷模式需要一分為二看,清楚地認識到存在的問題和矛盾。
一是公司的理念有誤。大多數(shù)公司對人員準入把關(guān)不嚴格,培訓投入不足,重視使用現(xiàn)成隊伍,輕視培養(yǎng)已有隊伍,忽視培養(yǎng)成長隊伍。營銷員隊伍學歷整體層次不高、職業(yè)素養(yǎng)還有待進一步提升。
二是人員“大進大出”。多年來,保險公司一直采用“人海戰(zhàn)術(shù)”的簡單做法,行業(yè)粗放發(fā)展。
三是行業(yè)違法違規(guī)。一些業(yè)務(wù)人員法律意識淡薄,職業(yè)道德缺失。銷售誤導屢禁不止,虛假業(yè)務(wù)層出不窮,有的甚至進行非法集資犯罪。
執(zhí)業(yè)登記數(shù)據(jù)清查 清理整頓要來了
在力促保險營銷員模式轉(zhuǎn)型中,監(jiān)管也在持續(xù)發(fā)力。今年7月,銀保監(jiān)會下發(fā)了《保險代理人監(jiān)管規(guī)定(征求意見稿)》,從市場準入、經(jīng)營規(guī)則、市場退出、行業(yè)自律、監(jiān)督檢查法律責任等方面對保險營銷員提出新的要求。
2015年8月,原保監(jiān)會下發(fā)的《關(guān)于保險中介從業(yè)人員管理有關(guān)問題的通知》取消了營銷員資格考試,改為執(zhí)業(yè)登記制度,以此加強從業(yè)人員的日常管理。但施強表示,目前,我國保險營銷員的職業(yè)管理還很薄弱,職業(yè)登記有名無實。
銀保監(jiān)會將切實落實行業(yè)性執(zhí)業(yè)管理。一是組織開展全行業(yè)保險營銷員執(zhí)業(yè)登記數(shù)據(jù)的清理清查工作,查處保險公司執(zhí)業(yè)登記走過場、數(shù)據(jù)失真、數(shù)據(jù)不完整的問題,全面消除保險公司人管系統(tǒng)數(shù)據(jù)與執(zhí)業(yè)登記系統(tǒng)數(shù)據(jù)不對等“兩張皮”的頑疾;二是推動發(fā)揮行業(yè)組織作用,支持行業(yè)組織建立保險營銷員水平能力測試制度,支持行業(yè)組織開展教育培訓。探索建立執(zhí)業(yè)評價體系,依托執(zhí)業(yè)登記數(shù)據(jù),針對續(xù)期保單、投訴率、退保率等探索建立指標體系,實施保險營銷員的分類評估,實現(xiàn)社會監(jiān)督。
施強還表示,銀保監(jiān)會將有序推動保險營銷改革。對于改革基本方向,將努力縮減管理團隊的層級,完善以業(yè)務(wù)品質(zhì)為導向的傭金制度和考核機制;而改革推進的步驟是支持各地區(qū)各公司根據(jù)自身情況先行先試。
強化險企管控責任嚴處違規(guī)者
對于保險營銷員存在亂象,究其原因,在施強看來,這些與保險公司的管控缺失密不可分。
為此,銀保監(jiān)會將全面強化保險公司的管控責任。一是要嚴把營銷員準入關(guān)口,從源頭上改變良莠不齊的狀況;二是把好培訓關(guān)口,穩(wěn)步提升從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng);三是強化預防考核管理,及時自發(fā)自覺的進行“門戶清理”。
此外,還要嚴厲懲處保險營銷違法違規(guī)行為。一是要切實加強監(jiān)測和評估,不斷完善非現(xiàn)場的監(jiān)管力度,建立保險銷售人員隊伍和數(shù)據(jù)的報送制度,加強中介市場的風險監(jiān)測;二是嚴懲以身試法者,對違法違規(guī)者懲處絕不手軟,行政處罰就高不就低,對符合行業(yè)禁入的堅決逐出市場,同時通過失信聯(lián)合懲戒機制,使其處處受限,對涉嫌違法者堅決移送司法查辦;三是嚴格追究責任,保險公司是管控主體,采用逐級倒查責任、終身問責的方式,追責問責、嚴格責任擔當。
責任編輯:fl
(原標題:上海證券報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。