上世紀80年代，年廣久在賣瓜子。

年廣久被稱為“中國第一商販”,曾三次因為“投機倒把”等罪名被判刑或關押,也曾因為改革開放總設計師鄧小平的三次提及而化險為夷。“傻子”年廣久和他的“傻子瓜子”，深深地烙印在中國民營經濟發(fā)展史上，成為改革開放40年歷程中不能繞過的人。

“傻子瓜子”成為品牌

年廣久出生于安徽省懷遠縣一個貧寒農家，7歲隨父母逃荒到蕪湖，9歲起就隨父母擺攤做水果生意。年廣久心思活泛,為了吸引人們買水果，1962年,他花100多元錢,托人從南京買了一臺熊貓牌收音機,放在水果攤上收聽,“每每播到唱戲的,都會圍上很多人”。

或許是因為太招搖了,1963年,年廣久因“投機倒把罪”被判刑。出來后沒消停幾天,年廣久重操舊業(yè)。1966年,他因屢教不改,成了“牛鬼蛇神”,被關押20多天。

1967年，年廣久跟著一位丁姓老人學會了炒瓜子,從此，他轉行賣起瓜子。他走訪多地調查炒焙技術和口味配方,炒出了風味獨特的瓜子。除此之外,年廣久賣瓜子還有“一絕”:人家買一包瓜子，他會另外抓一把給人家。就這樣，他的“抓一把”傳開了,得到了一個“傻子”的外號。

后來，年廣久干脆將“傻子瓜子”作為產品的品牌。

引起姓“資”姓“社”爭論

不管是賣水果還是賣瓜子，年廣久的生意只能算“小打小鬧”。直到十一屆三中全會決定實施改革開放政策，年廣久才算大張旗鼓地做起生意。

1981年底，年廣久與兒子年強在郊區(qū)租地建廠房，辦起蕪湖第一家私營企業(yè)——傻子瓜子廠。瓜子廠架起9口大鍋，雇了103人幫工。

1981年9月11日，蕪湖分管財貿的副市長走訪年廣久。第二天，《蕪湖日報》頭版以《貨真價實的傻子瓜子》為題作了報道。此后一天，大眾電影院門口便出現(xiàn)了“傻子瓜子呆子報，呆子報道傻子笑。四項原則都不要，如此報道真胡鬧”的小字報，指責《蕪湖日報》的報道，矛頭直指年廣久和“傻子瓜子”。

為何？傻子瓜子廠雇了103人，超過國家關于“個體戶用工不得超過七人”的規(guī)定，引起姓“資”還是姓“社”的爭論。

1982年，在“傻子瓜子”的帶動下，蕪湖出現(xiàn)10多家國有、集體、個體瓜子廠，市場競爭激烈。年廣久和兒子年強決定將每斤瓜子的價格從2.4元降為1.76元，這下在市場上掀起巨大波瀾。年廣久的瓜子迅速打進上海、南京、合肥、武漢等10多個大中城市，贏得了市場。高峰時，傻子瓜子廠一天的純收入就有兩萬元。

這下，好比往“姓‘資’還是姓‘社’”的爭論上澆油。很多人說年廣久是“資本家”,是“剝削階級”。

爭論從蕪湖傳到省里，又傳到中央。當地有關部門開始調查“傻子瓜子”。很快，調查有了結論，“對年廣久要運用經濟杠桿進行必要的調節(jié)和限制”。

1982年下半年，蕪湖市貿易貨棧為限制“傻子瓜子”發(fā)展，停止了對“傻子瓜子”的瓜子生貨供應。

鄧小平就“傻子瓜子”問題表態(tài)

幫助年廣久度過這次危機的是鄧小平。

安徽省農村政策研究室主任周曰禮，派人去蕪湖調查“傻子瓜子”問題，并且寫了一個調查報告，在上報省領導的同時，也上報中央農村政策研究室。中央農村政策研究室認為很有典型意義，又把材料匯報給了鄧小平。1982年4月，鄧小平對“姓‘資’還是姓‘社’”的爭論指示：“先放一放，看一看。”

1984年，中央1號文件提出支持個體私營經濟發(fā)展。年廣久與蕪湖市新蕪區(qū)勞動服務公司、清水工業(yè)公司聯(lián)營成立“蕪湖傻子瓜子公司”，并出任總經理。“傻子瓜子”又火起來。

這一年的10月22日，鄧小平在中顧委第三次全體會議上說：“前些時候那個雇工問題相當震動，大家擔心得不得了。我的意見是放兩年再看。如果你一動，群眾就說政策變了，人心就不安了。你解決了一個‘傻子瓜子’，會牽動人心不安，沒有益處。讓‘傻子瓜子’經營一段，怕什么?傷害了社會主義嗎？”

中央一號文件精神、鄧小平關于“傻子瓜子”問題的表態(tài)，預示著個體私營經濟發(fā)展會越來越好?？墒?，讓年廣久沒有想到的是，聯(lián)營公司產品滯銷，3個月發(fā)不出工資。

怎么辦?年廣久又動起了心思。他搞了一個全國最大的有獎銷售，獎品總價值達8萬元，頭等獎是一輛轎車。僅17天，“傻子瓜子”在全國30多個城市一共售出476萬斤,銷售額達700萬元。不過，隨即有獎銷售活動被叫停，因獎品無法兌現(xiàn),公司遭遇退貨潮，損失近百萬元，再次陷入困局。

 給鄧小平寫信寄瓜子

1989年9月25日，蕪湖市新蕪區(qū)人民檢察院以涉嫌貪污、挪用、流氓罪，將年廣久逮捕。舉報年廣久的是聯(lián)營公司的一位副經理。1991年1月11日，年廣久案一審宣判。法院認定年廣久貪污、挪用公款罪不成立，以犯流氓罪判處其有期徒刑三年，緩刑三年。

1992年1月18日至21日，鄧小平南巡，在講話中再次提及“傻子瓜子”。鄧小平同志說：“農村改革初期,安徽出了個‘傻子瓜子’問題。當時許多人不舒服，說他賺了100萬元，主張動他。我說不能動。像這一類問題還有不少，如果處理不當，很容易動搖我們的方針，影響改革的全局。城鄉(xiāng)改革的基本政策，一定要保持長期穩(wěn)定。”

1992年3月13日，年廣久被釋放。他覺得自己能夠化險為夷，離不開鄧小平的“點名保護”。

1992年12月30日，年廣久給鄧小平寫了一封信。隨信，年廣久還給鄧小平寄了幾斤瓜子。年廣久說，信寄出去不久，中央辦公廳打來電話說:“瓜子已轉交鄧小平同志。”

“我終生的遺憾就是沒有見到鄧小平。”年廣久說，他去過四川廣安鄧小平故里，看到鄧小平銅像時，他熱淚縱橫。

（摘自《法制日報》李光明/文）