網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)流傳著“無圖無真相”的俗話，然而PS技術(shù)卻告訴人們有圖未必有真相。人工智能“換臉術(shù)”更進一步，之前“保真度”很高的視頻，甚至直播也不再可靠。“換臉術(shù)”并不存在難以跨越的技術(shù)溝壑，需要引起大眾關(guān)注的是深藏其中的安全隱患、法律問題與倫理陷阱。如何拴住突破限制的沖動，又保持創(chuàng)新激情，是一個重要而困難的平衡

■本報記者 宣晶

最近，一位“換臉哥”走紅網(wǎng)絡(luò)，他用人工智能(AI)技術(shù)將楊冪的臉“貼”在了94版《射雕英雄傳》里朱茵飾演的黃蓉臉上。換臉后人臉的輪廓、表情自然熨帖，毫無“違和”之處。以假亂真的“換臉術(shù)”誘發(fā)網(wǎng)友興趣，微博話題閱讀量達到了1.1億。遇上“換臉術(shù)”的不止楊冪，網(wǎng)上還出現(xiàn)了劉亦菲、劉詩詩、趙麗穎等人的類似視頻，“換臉”似乎已成為網(wǎng)友消遣的一種方式。

然而，新奇有趣“換臉”視頻走紅網(wǎng)絡(luò)，制作者享受新技術(shù)帶來流量效應(yīng)的同時，“換臉術(shù)”應(yīng)用的邊界在哪里，新技術(shù)的普及甚至濫用可能帶來何種隱患，會否造成侵權(quán)、犯罪甚至互聯(lián)網(wǎng)倫理上的新問題，也引起了專家重視。“AI技術(shù)發(fā)展使普通人也能享受到科技帶來的便利，一旦創(chuàng)造出大眾喜聞樂見的新型文化產(chǎn)品，注定會帶來互聯(lián)網(wǎng)的一場狂歡。”上海交通大學媒體與傳播學院M-lab主任魏武揮指出，喧囂中亦須保持冷靜，新技術(shù)驅(qū)動文化創(chuàng)意更新迭代之時，切忌濫用，更不能突破底線挑戰(zhàn)公序良俗。

“換臉術(shù)”降低視頻成本和技術(shù)門檻，成為現(xiàn)象級火爆應(yīng)用之后，新問題出現(xiàn)了

視頻換臉并非新鮮事，2015年上映的《速度與激情7》為了讓已故的保羅·沃克“回歸”，制作方以保羅的兩位弟弟為替身，運用動態(tài)捕捉和CGI動畫的方式，讓他的身影再度出現(xiàn)在銀幕上。影片第15分鐘左右，出現(xiàn)了第一幕“重塑”保羅·沃克的影像，劇組通過“換臉術(shù)”將保羅的面部表情移植到替身上，完全騙過了觀眾的眼睛。當保羅在片尾《see you again》的歌聲中駕車遠去，這部“爆米花”電影添上了意味雋永的悲情色彩?！端俣扰c激情7》不僅賺足了觀眾眼淚，也以15.16億美元的成績昂首跨入全球票房前十。

電影中的“換臉術(shù)”雖然高超逼真，卻不會讓普通人擔憂。它不僅要耗費大量人工與后期特效成本，更需要專業(yè)的剪輯技術(shù)才能實現(xiàn)，這意味著精準“換臉術(shù)”不可能出現(xiàn)在日常生活中。

然而，隨著近幾年AI技術(shù)不斷突破與普及，“換臉術(shù)”在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上一路飛奔，來到了大眾眼前。

2017年，一個名為Deepfakes的匿名用戶在論壇上公布程序代碼，不厭其煩地分享了制作換臉視頻的教程，還附上深度學習代碼和相關(guān)數(shù)據(jù)集，從此簡單易用的“換臉”視頻出現(xiàn)了。普通人只需要一臺電腦和一些數(shù)據(jù)，運用相關(guān)技術(shù)，就能制作出以假亂真的換臉視頻。“Deepfake”一度成為“人臉交換技術(shù)”的代名詞。瑞士科學家嘗試用最前沿的人臉識別系統(tǒng)去識別假視頻，結(jié)果錯誤率高達95%；德國和意大利科學家的聯(lián)合研究小組測試了1000段“換臉術(shù)”視頻后發(fā)現(xiàn)，普通人必須通過特殊訓練，才能鑒別真?zhèn)巍?/p>

新技術(shù)驅(qū)動文化產(chǎn)品更新迭代，理想的應(yīng)用場景本是大幅降低某些視頻制作的成本和技術(shù)門檻，但事實上“換臉術(shù)”迅速被濫用到一些灰色地帶。得到人工智能軟件“加持”后，這些栩栩如生的“Deepfake”視頻在互聯(lián)網(wǎng)上蔓延。好萊塢女演員斯嘉麗·約翰遜曾預(yù)言：“讓任何一個人成為這項技術(shù)的攻擊目標只是時間問題。”過去一年，斯嘉麗的臉已被疊加到數(shù)十個情色視頻中，其中一個“走光”視頻被觀看了超過150萬次。遭受同樣困擾的還有蓋爾·加朵等一批女演員，“換臉”已變成一種赤裸裸的“技術(shù)猥褻”。

每個人都是潛在的“換臉”目標，一旦技術(shù)被濫用，誰來把老虎關(guān)進籠子？

“換臉術(shù)”背后隱藏的真正問題在于新技術(shù)近乎“零門檻”，這也意味著任何一張臉都可以被“簡單”替換。試想，有心人收集了你的照片，就可以隨意把你和任何視頻結(jié)合到一起，然后在社交圈里散播，那場面何其令人膽寒？一家英國科研機構(gòu)預(yù)測，2019年將是惡意“換臉”視頻頻發(fā)的一年，甚至可能導致全球范圍的惡性社會事件。

去年5月，美國專家針對“Deepfake”研發(fā)出一款A(yù)I工具，號稱能夠自動監(jiān)測出“換臉術(shù)”——根據(jù)眨眼、呼吸和眼球運動等特征高效識別視頻真?zhèn)?。但以AI對抗AI真的有效嗎？全球“換臉術(shù)”玩家一直沒有停下前行的腳步，前不久德國紐倫堡大學發(fā)布了“Face2Face”應(yīng)用軟件。通過臉部捕捉和替代技術(shù)，使用者可以在視頻對話中進行實時動態(tài)“換臉”，因此被網(wǎng)友質(zhì)疑或?qū)⒊蔀榫W(wǎng)絡(luò)詐騙的幫兇。

網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)流傳著“無圖無真相”的俗話，然而PS技術(shù)卻告訴人們有圖未必有真相。圖片精修師儼然已是娛樂圈新崗位，流量明星花上幾千塊錢，請來一位修圖高手，大長腿、人魚線、完美無瑕的容顏幾乎“立等可取”。社交平臺上的“照騙”更早就比比皆是。“Deepfake”和“Face2Face”更進一步，之前“保真度”很高的視頻，甚至直播也不再可靠。

“換臉術(shù)”并不存在難以跨越的技術(shù)溝壑，需要引起大眾關(guān)注的是深藏其中的安全隱患、法律問題與倫理陷阱。目前，技術(shù)論壇已禁止相關(guān)討論，視頻平臺則紛紛下架“Deepfake”。“嚴重侵權(quán)的‘換臉’視頻或許會面臨肖像權(quán)和著作權(quán)相關(guān)法律的追究，而這份責任極有可能落在影像分享的平臺。”魏武揮說。AI技術(shù)驅(qū)動下，無論是科技創(chuàng)新者，還是內(nèi)容創(chuàng)作者，都有突破限制的沖動。如何拴住“心猿意馬”，又保持創(chuàng)新激情，是一個重要而困難的平衡。