選秀節(jié)目扎堆現(xiàn)象堪憂
摘要:在宏觀層面,一些經(jīng)紀公司把選秀節(jié)目作為助力練習生爆紅的跳板,不管最終能不能成功出道,能在節(jié)目中因為一些話題被關注和熱議,公司就省去了營銷造勢和話題炒作。
【見仁見智】
近年來,一大波選秀節(jié)目接踵而來,令人目不暇接。選秀造星承載了不同年齡、不同行業(yè)選手的“成團夢”,而在一片喧嘩過后,這些選秀節(jié)目選出了怎樣的偶像團體、產(chǎn)生了怎樣的社會影響,成為人們思考的問題。
每到夏天選秀節(jié)目就開始搶占熒屏,不僅帶來了網(wǎng)絡“造星”“造夢”的熱潮,也衍生了無盡的話題熱度和巨大的商業(yè)利益。在“一哭成名”“一夜爆紅”等淺層次、走捷徑的功利訴求引導下,不管是青年人,還是經(jīng)紀公司,都萌生了擠進這場“造星游戲”的意愿。而“選秀”似乎成了萬能元素,任何綜藝節(jié)目都想沾沾“喜氣”、蹭蹭熱度。面對顧不上考慮承載力和需求量已經(jīng)縮水、飽和的選秀市場,一些選秀節(jié)目打著“差異化”策略、趁著“紅利期”契機便蜂擁而上,這折射出娛樂行業(yè)對社會效益的漠視。選秀節(jié)目可以有,但這類節(jié)目要有初心和堅守,讓觀眾看到更多正能量的內(nèi)容。
曾擔任多檔選秀節(jié)目導師的某位藝人就質(zhì)疑過扎堆選秀導致的選手質(zhì)量下降等問題,“前面淘汰完那么多波了,哪能出什么好苗子”。據(jù)粗略統(tǒng)計,近兩年已經(jīng)有10余檔偶像選秀節(jié)目陸續(xù)播出;在新近播出的選秀節(jié)目中露面的很多選手,都有過其他選秀節(jié)目的參賽經(jīng)歷;而為各大選秀節(jié)目輸送訓練生的經(jīng)紀公司,有超過三分之一成立于2018年及以后,對于這些成立甚至不到兩年的公司,其練習生的訓練時間能有多久便可想而知。從這一系列數(shù)據(jù)中可以透視選秀節(jié)目的“終局”——新鮮面孔實力不夠、“回鍋”選手反復出現(xiàn)。在這種情況下,從剛落下帷幕的選秀節(jié)目中出道的偶像團體還未開始演藝活動,各大視頻平臺就又開啟新一輪的選秀招募。顯然,公司揠苗助長的速度趕不上平臺拔苗的速度,而聲稱要打造國內(nèi)頂級偶像團體的選秀節(jié)目選拔出來的出道團員不是唱跳俱佳的實力偶像,更多的是話題度高的網(wǎng)紅演員。
雖然當下,中國偶像團體的標準很難用確切的某一種風格和能力來定義,可無論選秀走向哪里,選手自身的業(yè)務能力永遠是最重要的考核標準,然而目前公司平臺和選手個人都透露出一種急功近利。在宏觀層面,一些經(jīng)紀公司把選秀節(jié)目作為助力練習生爆紅的跳板,不管最終能不能成功出道,能在節(jié)目中因為一些話題被關注和熱議,公司就省去了營銷造勢和話題炒作。在微觀層面,很多選手的音樂、舞蹈等藝術基礎都比較薄弱,對明星的崇拜也有非理性成分夾雜其中。他們不去思考自己是否真正喜歡演藝這份職業(yè),而是在粉絲經(jīng)濟時代爭先恐后加入選秀大軍。這也是為何節(jié)目選出來的偶像缺乏對舞臺的熱愛和敬畏,以及對機會的珍惜和把握,甚至被吐槽“素質(zhì)能力不過關”“出道即巔峰、成團即失業(yè)”。
透過選秀節(jié)目的表象探究其本質(zhì),最終還是商業(yè)利益、資本元素的驅動。拔苗助長,團體出道,拍戲上綜藝賺快錢,流量到達臨界點,換新團體出道,繼續(xù)拍戲上綜藝賺快錢……在這個循環(huán)之下,本來單純的追夢少年,也成為了堅定賺快錢陣營的一分子。當青年偶像被錯誤的價值觀和人生觀歪曲誘導,那么深受他們影響和帶動的、尚在校園中未接觸社會的更新一代必定也會受到影響。
總的來說,當下這種短短數(shù)月通過高強度曝光打造一批批“速成偶像”的造星模式,最終損害的還是行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和青年一代的價值觀養(yǎng)成。選秀節(jié)目應更加重視對選手才藝的培養(yǎng)和選拔,而不是動不動就靠顏值吸睛,靠話題炒作博出位。給予年輕人正面的引導,樹立積極正確的價值觀,才是國內(nèi)選秀節(jié)目應該遵循的道路。
(作者:牛夢笛 胡琪)
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。