上蔡縣人民法院婚約財產(chǎn)鬧糾紛法官調(diào)解促和諧
原告吳某為與被告張艷某締結(jié)婚姻,向張艷某支付彩禮、“四金”等費用共計20余萬元后,又為被告張艷某付購車款8萬元,雙方舉行結(jié)婚儀式后,因矛盾產(chǎn)生糾紛,被告張艷某返回娘家居住,原告吳某向3名被告追要彩禮款未果后,造成本案糾紛。為防止矛盾激化,或?qū)е麓笠?guī)模群體性事件發(fā)生,該院法官及時查閱案卷,了解案件事實,分析法律關(guān)系,積極從法律、道德以及風俗習慣等方面向原告、被告解釋,引導(dǎo)當事人互諒互讓,最終原告、被告在承辦法官的見證下,達成一致意見。
責任編輯:徐明霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論