絕不能讓美政客操弄的“洗衣粉”鬧劇再上演
摘要:多國政府和專家學(xué)者也多次公開表示應(yīng)基于科學(xué)開展溯源工作,堅決反對將病毒標(biāo)簽化、溯源政治化。在新冠病毒溯源問題上玩政治操弄的拙劣把戲終究不會得逞。美方應(yīng)該立即同世衛(wèi)組織開展合作,對其自身特別是德特里克堡等生物實驗室,進(jìn)行全面、透明的溯源研究,方能取信國際社會。
新華社北京8月29日電 題:絕不能讓“洗衣粉”鬧劇重演
新華社記者陳凱星、令偉家、楊俠
美國情報部門日前拋出的所謂“新冠病毒溯源調(diào)查報告”是一份徹頭徹尾的政治報告、虛假報告。美方還指責(zé)中國在溯源問題上不配合、不透明,這是一派謊言。
新冠病毒溯源是科學(xué)問題,應(yīng)該而且也只能由科學(xué)家研究。由情報機(jī)構(gòu)去搞病毒溯源本身就是反科學(xué)的,更何況美國情報機(jī)構(gòu)歷來劣跡斑斑。
今年3月30日,中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告在日內(nèi)瓦正式發(fā)布。報告認(rèn)為,新冠病毒“極不可能”通過實驗室傳人。
放著中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告不信,美方為何偏要取信情報部門炮制的報告,偏要推動針對中國的所謂“第二階段溯源”?
這不免讓人們想起十多年前的一幕。
2003年,聯(lián)合國大會上,時任美國國務(wù)卿鮑威爾晃著一管白色粉末,說這是伊拉克的“化學(xué)武器”,后來被人嘲諷為“洗衣粉”。
順著美國政客“駕輕就熟”的操作邏輯,不難推斷,所謂的“第二階段溯源”,不就是美國要在武漢找到栽贓和抹黑中國所需要的“洗衣粉”嗎?
多位知名專家近日在《細(xì)胞》雜志上發(fā)表論文,重申沒有任何科學(xué)證據(jù)支持新冠病毒從中國實驗室泄漏的說法。
中國政府在相關(guān)問題上的態(tài)度很明確:第二階段病毒溯源對于已有明確結(jié)論的問題不應(yīng)重復(fù)開展。
一計不成,美國又誣稱中方“不透明”“不愿意提供原始數(shù)據(jù)”。這完全是為其推動政治化溯源、污名化中國尋找借口。
事實上,中國已兩次邀請世衛(wèi)組織專家來華開展溯源聯(lián)合研究,為此付出了真誠努力。世衛(wèi)組織專家組去了他們想去的機(jī)構(gòu)、會見了他們想見的人、查看了他們想看的資料。
中方在溯源問題上一直秉持開放、透明、科學(xué)、合作的態(tài)度,反對的是政治溯源,反對的是違反世衛(wèi)大會決議的溯源,反對的是拋棄第一階段聯(lián)合研究報告另起爐灶。
中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告明確指出,全球溯源研究中國部分工作,是全球溯源的一部分,也是第一步,報告的所有結(jié)論和建議都是基于全球視角,未來研究不會僅限于某一區(qū)域。
但是,美國對自己國家的早期患者一直裝聾作啞,對德特里克堡生物實驗室、北卡羅來納大學(xué)等有泄漏嫌疑的科研機(jī)構(gòu)更是諱莫如深。
截至目前,80多個國家以致函世衛(wèi)組織總干事、發(fā)表聲明或照會等方式,反對把溯源問題政治化,強(qiáng)調(diào)中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告應(yīng)該得到維護(hù);世界上100多個國家和地區(qū)300多個政黨、社會組織和智庫向世衛(wèi)組織秘書處提交《聯(lián)合聲明》,堅決反對將溯源問題政治化;多國政府和專家學(xué)者也多次公開表示應(yīng)基于科學(xué)開展溯源工作,堅決反對將病毒標(biāo)簽化、溯源政治化。
殷鑒不遠(yuǎn),國際社會絕不能讓美國政客操弄的“洗衣粉”鬧劇再次上演。
在新冠病毒溯源問題上玩政治操弄的拙劣把戲終究不會得逞。美方應(yīng)該立即同世衛(wèi)組織開展合作,對其自身特別是德特里克堡等生物實驗室,進(jìn)行全面、透明的溯源研究,方能取信國際社會。
責(zé)任編輯:徐明霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。