淺析危險駕駛案件的成因及對策
摘要:有人認為酒后駕駛機動車輛沒有發(fā)生交通事故就不是犯罪,有人知道酒后駕駛機動車要受到處罰,但并不了解將會受到何種處罰,認為酒后駕駛機動車被交警查獲后僅需繳納罰款即可。
□ 王廣洲 汪 海
為深入貫徹落實習近平法治思想,堅決遏制酒駕、醉駕案件多發(fā)、頻發(fā)態(tài)勢,維護人民群眾出行安全,助推國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,確山縣人民檢察院結(jié)合2018年以來辦理的危險駕駛案件,統(tǒng)計分析此類案件呈現(xiàn)的特點和發(fā)生的原因,探索減少危險駕駛案件發(fā)生的對策,為全面治理交通安全問題提供有益參考。
危險駕駛案件的主要特點
2018~2020年,確山縣人民檢察院共受理危險駕駛案件409件。其中,2018年138件,2019年128件,2020年143件,危險駕駛案件分別占當年刑事案件總數(shù)的30%、29%、35%。從上述數(shù)據(jù)中可以看出,危險駕駛案件在該院辦理的刑事案件中占比較大。
從違法犯罪主體來看,以男性、低學歷者、普通勞動者居多。2020年,確山縣人民檢察院受理的危險駕駛案件中,139名犯罪嫌疑人系男性,占該年涉案總?cè)藬?shù)的97.2%。數(shù)據(jù)表明,危險駕駛違法犯罪人員整體文化程度不高,法律意識淡薄。
從案件處理來看,不起訴率、免刑率、緩刑率偏低。在我國,危險駕駛的違法成本較高,一旦被判處刑罰,不僅對本人影響至深,而且還會對子女上學、就業(yè)等產(chǎn)生不良影響。近3年,確山縣人民檢察院共審結(jié)危險駕駛涉案人員412人,其中相對不起訴17人,相對不訴率4%。同期,法院判決 390人,判處緩刑、免刑15人,緩免率達3.6%。
危險駕駛案件多發(fā)的原因
涉案人員多存在僥幸心理。中原地區(qū)酒文化底蘊深厚,有些人認為只有將客人灌醉才能顯示主人的好客,因此想方設法勸酒。一些駕駛員自恃酒量大或駕駛技術(shù)較好,存在僥幸心理酒后駕車,將自己和他人的生命財產(chǎn)安全置之度外。
機動車擁有量激增。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,家用轎車保有量逐年增加,擁有駕駛技能的人越來越多。僅2020年,全國新增機動車3328萬輛。因此,犯危險駕駛罪的潛在人群也隨著家用轎車保有量和駕駛?cè)巳旱脑鲩L而不斷增加,在這一大背景之下,危險駕駛罪的案發(fā)數(shù)呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。
違法犯罪后果認識不足。犯危險駕駛罪人員受教育程度普遍偏低,并未認識到酒后駕車涉罪的嚴重性。有人認為酒后駕駛機動車輛沒有發(fā)生交通事故就不是犯罪,有人知道酒后駕駛機動車要受到處罰,但并不了解將會受到何種處罰,認為酒后駕駛機動車被交警查獲后僅需繳納罰款即可。
據(jù)調(diào)查,2020年,143名危險駕駛犯罪人員中,有80人不了解酒后駕車將會受到何種處罰,占危險駕駛犯罪總?cè)藬?shù)的55%。
危險駕駛罪的預防對策
倡導健康酒文化,積極發(fā)展代駕行業(yè)。在全社會倡導積極健康的酒文化,引導公民樹立健康飲酒、適量飲酒的觀念,要改變勸酒、派酒的壞習慣,不要勸駕駛機動車輛的人喝酒。此外,還應大力發(fā)展代駕行業(yè),代駕是治理酒駕的有效手段之一,可以在114查號臺、打車軟件、保險服務電話中增加提供代駕信息的服務,解決找代駕難的實際問題。
加大打擊力度,遏制僥幸心理。公安部門要堅持對酒駕、醉駕行為采取“零容忍”的執(zhí)法理念,在城區(qū)重點路段、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人流密集路口加大對酒后駕車行為的查處力度,要把不定期檢查整治與集中專項整治相結(jié)合,嚴查酒后駕車行為,使更多的案犯得以被追究責任。
全覆蓋宣傳,增強法律意識。在駕校,對即將考取駕照的學員進行重點宣傳,從源頭上減少酒駕、醉駕案件的發(fā)生;在飯店、酒吧等場所前臺醒目位置張貼“喝酒不開車 開車不喝酒”的友情提示牌;采用多種方式,向群眾宣傳有關危險駕駛的法律規(guī)定以及酒駕、醉駕的后果,讓廣大群眾真正認識到危險駕駛的危害性。
落實寬嚴相濟的刑事政策,促進社會和諧穩(wěn)定。對于醉酒駕造成交通事故且負主要責任、血液酒精含量在200mg/100ml以上的犯罪嫌疑人,予以從嚴追訴和懲治,發(fā)揮刑罰在懲治和預防醉駕中的重要作用。對于血液酒精含量相對較低,不具有從重處罰情形,或者犯罪情節(jié)輕微、依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,可以依法作出不起訴處理。同時,要對被不起訴人進行教育,促進被不起訴人真誠悔罪,最大程度降低對涉危險駕駛犯罪家庭帶來的影響,確保法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
(作者單位:確山縣人民檢察院)
責任編輯:梅雅平
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論