駐馬店網(wǎng)訊（記者 陳司 通訊員 朱雯赟）近日，上蔡縣華陂鎮(zhèn)司法所成功調(diào)解一起因意外傷害引起的糾紛事件，通過(guò)多方努力，最終雙方當(dāng)事人握手言和，司法所工作人員也獲得了當(dāng)事人的認(rèn)可。

原來(lái)，1月27日，上蔡縣華陂鎮(zhèn)華南村村民王東亮的兒子、華北村村民侯五珍和侯五珍的孫子共三人在華陂定做皮鞋城玩蹦蹦床時(shí)，王東亮的兒子腿部受傷住院，花費(fèi)了近萬(wàn)元的治療費(fèi)用，因治療費(fèi)用引發(fā)兩家爭(zhēng)執(zhí)。王東亮多次要求侯五珍補(bǔ)償未果后，請(qǐng)求上蔡縣華陂鎮(zhèn)司法所介入調(diào)解。

司法所受理后，指派專(zhuān)職人民調(diào)解員主持調(diào)解。調(diào)解員向雙方當(dāng)事人了解思想動(dòng)態(tài)和聽(tīng)取意見(jiàn)，抓住矛盾要害做調(diào)解工作。從平衡雙方利益角度出發(fā)，通過(guò)從實(shí)情上明法理，向雙方講解了《民法典》第一千一百九十八條的內(nèi)容：賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解析》第六條規(guī)定：從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或其他社會(huì)活動(dòng)的單位、公民，負(fù)有對(duì)相關(guān)公眾在合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，未盡安全保障義務(wù)造成他人人身?yè)p害的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

調(diào)解員指出，侯五珍帶著孩子出門(mén)玩耍應(yīng)當(dāng)履行看護(hù)的義務(wù)，所以孩子受傷，有看管不當(dāng)?shù)呢?zé)任。通過(guò)調(diào)解員動(dòng)之以情，曉之以理地分析此事給雙方帶來(lái)的損失，鼓勵(lì)雙方互相讓步，協(xié)商解決。

經(jīng)過(guò)司法所工作人員的勸導(dǎo)，雙方最終達(dá)成和解，簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》，1.侯五珍一次性拿出人民幣壹仟元整交給王東亮作為補(bǔ)償；2.王東亮以后不得在為此事追究侯五珍的責(zé)任；3.此協(xié)議一旦簽訂，便產(chǎn)生法律效力，若有違反，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

上蔡縣華陂鎮(zhèn)司法所工作人員努力將矛盾就地化解，在保證雙方當(dāng)事人權(quán)利的同時(shí)，保證社會(huì)和諧穩(wěn)定，為平安華陂、法治華陂建設(shè)做出貢獻(xiàn)。