駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張敏）近日，汝南法院老君廟法庭彭永梅法官收到了來(lái)自同一起案件的原、被告雙方送來(lái)的感謝信，感謝信表達(dá)著雙方當(dāng)事人對(duì)承辦法官的認(rèn)可與感激。

基本案情

這是一起重組家庭繼承權(quán)糾紛案件，本案中被繼承人任某山與被告張某梅于2000年再婚一起生活，雙方各自有子女。當(dāng)時(shí)二人居住的房屋產(chǎn)權(quán)均在被繼承人任某山名下。2017年房屋拆遷，被繼承人與被告被安置到汝南縣南關(guān)某小區(qū)。2020年11月，任某山去世，一家人就房屋繼承問(wèn)題遲遲不能達(dá)成一致意見(jiàn)，被繼承人的五位子女遂向汝南法院提起訴訟，請(qǐng)求法院定紛止?fàn)帯?/p>

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)

   案件受理后，承辦法官彭永梅考慮到該起糾紛屬于家事糾紛，遺產(chǎn)繼承人較多且都是六十至八十多歲的老人，處理不當(dāng)可能成為親人間矛盾的導(dǎo)火索。這一家人雖是半路相遇，終究攜手走過(guò)二十幾年光陰，一紙判決雖不難下，卻會(huì)傷害多年的親情。為了促成調(diào)解，法官針對(duì)原告的主張向其逐項(xiàng)釋法解惑，促使其認(rèn)真思考調(diào)解方案，又就法律風(fēng)險(xiǎn)向被告進(jìn)行了充分釋明，案件辦理過(guò)程中，被告代理人（其兒子）稱(chēng)，被告年齡已經(jīng)80多歲了，應(yīng)該有一個(gè)居住的地方。最終，原被告雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，爭(zhēng)議房屋歸被告所有，被告補(bǔ)償五原告房屋折價(jià)款60000元。

“一攬子”解決

但在調(diào)解過(guò)程中，承辦法官彭永梅了解到雙方已就被繼承人的撫恤金打過(guò)一場(chǎng)“官司”，本案糾紛已經(jīng)是第二場(chǎng)“官司”，另外，因五原告持有的被繼承人的20000元遺產(chǎn)，雙方也存在糾紛，被告欲起訴五原告返還，馬上要面臨第三場(chǎng)“官司”。承辦法官為了減少當(dāng)事人的訴累，又仔細(xì)斟酌，反復(fù)與當(dāng)事人溝通后雙方同意將20000元從房屋折價(jià)款中扣除，最終雙方達(dá)成了一致的調(diào)解協(xié)議。被告當(dāng)庭支付五原告40000元，案件得以妥善處理。

此次調(diào)解，促使雙方當(dāng)事人冰釋前嫌，妥善化解了糾紛，解決了當(dāng)事人的難心事、煩心事，依法維護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

感謝信中的每個(gè)字都是對(duì)法官公正、高效、盡職盡責(zé)辦案的肯定和鼓勵(lì)，也是法院干警竭盡所能，不斷前進(jìn)的動(dòng)力。今后，汝南法院將進(jìn)一步踐行司法為民服務(wù)宗旨，繼續(xù)深化“能力作風(fēng)建設(shè)年”實(shí)踐活動(dòng)，扎實(shí)做好涉民生審判工作，努力維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，不斷增強(qiáng)人民群眾的安全感、幸福感。