駐馬店網(wǎng)訊（記者 周濤 通訊員 王磊 趙子銳）拖欠生鮮肉款，屢屢催促卻以種種借口推脫不還，無(wú)奈之下劉某將程某告上法庭。近日，遂平縣人民法院依法適用小額訴訟程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。
      據(jù)了解，原告劉某系經(jīng)營(yíng)生鮮肉的個(gè)體工商戶(hù)，被告程某經(jīng)營(yíng)超市，經(jīng)常到劉某店鋪購(gòu)買(mǎi)生肉，一來(lái)二去兩家非常熟悉。某日，程某前來(lái)購(gòu)買(mǎi)生肉時(shí)，提出錢(qián)款不夠，想要賒賬，劉某考慮到雙方熟識(shí)，便答應(yīng)了程某的請(qǐng)求，并讓程某在清單相應(yīng)位置簽字確認(rèn)。之后程某常有賒賬，卻不見(jiàn)還錢(qián)。劉某按奈不住，上門(mén)問(wèn)程某要錢(qián)，程某卻謊稱(chēng)劉某兒子經(jīng)常到自己的超市來(lái)，已經(jīng)把錢(qián)給其兒子了。無(wú)奈之下，劉某一紙?jiān)V狀將程某告到了法院，請(qǐng)求對(duì)方償還生肉款。
      遂平法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告程某購(gòu)買(mǎi)原告劉某賣(mài)的生肉，雙方買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立。被告程某對(duì)原告劉某提供的清單無(wú)異議，并認(rèn)可系其本人簽名，被告拖欠原告生肉款3667元有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。被告程某辯稱(chēng)該款已支付給原告兒子，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)其辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采信。遂依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法判決被告程某支付原告劉某生肉款3667元。