通訊員 李娟

近年來，遂平縣人民法院充分發(fā)揮司法職能，堅決維護社會穩(wěn)定，守護人民群眾的“錢袋子”等消費安全。為大力提振消費信心，提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，在“3•15”國際消費者權(quán)益日來臨之際，遂平法院發(fā)布兩起消費者權(quán)益保護典型案例，引導商家誠信經(jīng)營，共同營造良好有序的消費環(huán)境。

【案例一】

銷售假冒品牌白酒 自作聰明難逃法網(wǎng)

劉某銷售假冒注冊商標的商品罪案

【基本案情】

2020年年底，被告人劉某在鄭州市注冊成立某酒業(yè)有限公司用于酒類經(jīng)營。2021年1月底，劉某以該公司名義與趙某簽訂經(jīng)銷合同，約定趙某以區(qū)域經(jīng)銷商身份銷售由該公司代理的茅臺系列產(chǎn)品。同時該公司要按照合同約定向趙某配銷一定數(shù)量的飛天茅臺酒。在合同履行過程中，趙某按約定向劉某支付了貨款。劉某無法完成向趙某配送飛天茅臺酒的義務，便購買了幾十箱假冒貴州茅臺注冊商標的酒，分兩次銷售給趙某，銷售金額總計人民37萬余元。

【判決結(jié)果】

法院審理后認為,被告人劉某銷售明知是假冒“貴州茅臺酒”注 冊商標的商品，銷售金額共計人民幣37萬余元，情節(jié)特別嚴重, 其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實、情節(jié)、危害后果及悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》等相關(guān)法律及司法解釋之規(guī)定，依法以被告人劉某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣三十萬元。

【典型意義】

本案中，被告人劉某通過以假亂真的方式，銷售假冒白酒，明知不可為而為之，一味追求自身經(jīng)濟利益，侵犯了他人合法的注冊商標專用權(quán)，給正常市場經(jīng)濟秩序帶來了破壞，更損害了消費者的合法權(quán)益。該案的審理，一方面，維護了消費者對購買商品的真實情況知情權(quán)等合法權(quán)益，也對市場上一些“不法商家”起到了警示作用。另一方面，提升了公眾知識產(chǎn)權(quán)的意識，提振了走好品牌之路的信心，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻司法力量。

【案例二】

售賣假冒化妝品 判處刑罰沒商量

秦某等四人銷售假冒注冊商標的商品罪案

【基本案情】

2020年至案發(fā)，被告人劉某從被告人王某等人處購買假冒“ DIOR ”“ CHANEL ”等注冊商標的化妝品，然后加價銷售給被告人秦某等人，被告人秦某還從他人處購買假冒“LANCOME”（“蘭蔻”）等注冊商標的化妝品，并加價將上述假冒注冊商標的化妝品出售給下家。經(jīng)統(tǒng)計，被告人劉某向被告人秦某等人銷售假冒注冊商標的化妝品共計 110余萬元。被告人秦某向其下家銷售假冒注冊商標的化妝品共計160余萬元。被告人王某向被告人劉某銷售假冒注冊商標的化妝品共計80余萬元。

【判決結(jié)果】

    法院審理后認為，被告人秦某、劉某、王某、張某明知是假冒注冊商標的商品而予以銷售，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標的商品罪。根據(jù)被告人秦某、劉某、王某、張某犯罪的事實、情節(jié)、危害后果及悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》等相關(guān)法律及司法解釋之規(guī)定，依法以被告人秦某、劉某、王某、張某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑四年零六個月至一年不等，并處罰金人民幣八十五萬元至一萬元不等。

【典型意義】

售假行為不僅侵害了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益，也擾亂了市場秩序，將受到法律的嚴懲。本案四名被告人法律意識淡薄，明知購買、銷售的化妝品是假冒注冊商標的商品，抱著僥幸心理，最終付出了慘痛的代價。本案的裁判充分體現(xiàn)了人民法院運用刑事司法措施，加大對知名品牌保護力度，嚴歷打擊侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的堅強決心，同時也為優(yōu)化法治化營商環(huán)境保駕護航。作為經(jīng)營者，要合規(guī)經(jīng)營，尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)，切莫為一時利益制假售假、知法犯法；作為廣大消費者在購物時應選擇正規(guī)渠道，仔細辨別商品真?zhèn)危绻l(fā)現(xiàn)自己買到假貨，要有證據(jù)意識，保留相關(guān)憑證并及時報案，勇于拿起法律武器，切實保護自己的合法權(quán)益。