注意!“陪你看”“為你讀”“教你做”式直播可能侵權(quán)
摘要:法院在案件審理過程中,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播平臺參與傳播的程度、網(wǎng)絡(luò)直播平臺的管理和控制能力等因素,綜合判定網(wǎng)絡(luò)直播平臺的性質(zhì)及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。同時(shí),直播平臺應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對平臺內(nèi)直播內(nèi)容的監(jiān)管。
網(wǎng)絡(luò)直播應(yīng)用場景日趨豐富,新型侵權(quán)模式出現(xiàn),復(fù)合型侵權(quán)占比高
注意!“陪你看”“為你讀”“教你做”式直播可能侵權(quán)
網(wǎng)絡(luò)直播場景下,“陪你看”“為你讀”“教你做”可能構(gòu)成侵權(quán)。日前,北京互聯(lián)網(wǎng)法院通報(bào)涉網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)案件審理情況。涉網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)案件中,新型侵權(quán)模式出現(xiàn),復(fù)合型侵權(quán)占比高。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長趙長新介紹,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)直播呈現(xiàn)出“直播+”的發(fā)展模式,直播應(yīng)用場景日趨豐富。涉網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)案件主要包含娛樂直播、電商直播、知識付費(fèi)直播(直播讀書、直播授課)等場景,不同場景中侵權(quán)模式也不同。
其中,“陪你看(影視劇、體育賽事等)”“為你讀(小說)”“教你做(短視頻)”等新型侵權(quán)模式出現(xiàn),并且多為直播+回放并存模式,權(quán)利人往往針對直播及回放行為同時(shí)主張權(quán)利,導(dǎo)致復(fù)合型侵權(quán)案件占比較高。
在該院審理的一起案件中,原告甲公司享有某網(wǎng)絡(luò)熱門電視劇的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利,被告乙公司在其經(jīng)營的某網(wǎng)站上設(shè)置了“陪你看”專區(qū),為主播提供影視作品,由主播陪同網(wǎng)絡(luò)用戶一起觀看涉案電視劇,并提供回放服務(wù)。
原告認(rèn)為,被告的上述行為侵害了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并造成巨大損失,請求法院判令被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支。被告乙公司稱,其提供網(wǎng)絡(luò)直播平臺服務(wù),已盡到合理審查和管理義務(wù),未實(shí)施侵權(quán)行為,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院審理認(rèn)為,直播平臺為主播“陪看”行為提供影視作品回放服務(wù)的,構(gòu)成侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),判令被告乙公司賠償原告甲公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)8萬元。
此外,北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的涉網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)糾紛案件中,涉及音樂作品被侵權(quán)的案件占比較高。直播間演唱他人歌曲、播放他人歌曲作為背景音樂是主要的侵權(quán)方式。
例如,在某文化傳播公司訴某科技公司一案中,法院認(rèn)定被告在直播中,未經(jīng)許可演唱、吹笛子、播放伴奏等行為,對他人享有著作權(quán)的作品構(gòu)成侵權(quán)。同樣,在直播間中朗誦或者以其他形式就他人作品進(jìn)行“表演”的行為亦構(gòu)成侵權(quán)。
“涉網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)糾紛案件呈現(xiàn)上述特點(diǎn),與網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況、網(wǎng)絡(luò)直播的創(chuàng)作與傳播特性、直播平臺運(yùn)行模式等因素密切相關(guān)。”對此,趙長新指出,“直播+”模式與電商、教育等領(lǐng)域的深度融合,進(jìn)一步擴(kuò)大了侵權(quán)場景的多樣性;同時(shí),網(wǎng)絡(luò)直播呈現(xiàn)出明顯的瞬時(shí)性與隱蔽性,及時(shí)發(fā)現(xiàn)直播侵權(quán)行為、實(shí)施主體并取證的難度大,增加了權(quán)利人的維權(quán)難度;網(wǎng)絡(luò)直播平臺運(yùn)行模式復(fù)雜、網(wǎng)絡(luò)主播欠缺版權(quán)保護(hù)意識,也是引發(fā)侵權(quán)訴訟的重要原因。
涉網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)糾紛中,提供直播服務(wù)的平臺往往作為被訴主體參與訴訟,在權(quán)利作品保護(hù)中起著重要作用。法院在案件審理過程中,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播平臺參與傳播的程度、網(wǎng)絡(luò)直播平臺的管理和控制能力等因素,綜合判定網(wǎng)絡(luò)直播平臺的性質(zhì)及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院建議,直播平臺應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對平臺內(nèi)主播的監(jiān)管。建立健全主播準(zhǔn)入、培訓(xùn)制度,及時(shí)推送知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的內(nèi)容,對違法違規(guī)的主播及時(shí)采取措施。同時(shí),直播平臺應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對平臺內(nèi)直播內(nèi)容的監(jiān)管。主播要堅(jiān)守“先授權(quán)后使用”原則,在使用他人音樂、影視片段或文案時(shí),積極尋求授權(quán)并支付授權(quán)費(fèi)用;發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)要及時(shí)采取措施化解,并積極調(diào)整避免二次侵權(quán)的發(fā)生。(記者 盧越)
責(zé)任編輯:楊?yuàn)檴?/p>
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
-
因高顏值走紅的通緝犯出獄后直播當(dāng)網(wǎng)紅?平臺回應(yīng)
-
市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)稅務(wù)局:稅宣直通車開進(jìn)“直播間” 講好網(wǎng)絡(luò)主播誠信納稅課
-
移動(dòng)護(hù)航 網(wǎng)絡(luò)暢通
-
我市集中銷毀貨值300多萬元假冒偽劣商品
-
駐馬店市集中銷毀貨值300多萬元假冒偽劣商品
-
駐馬店市集中銷毀貨值300多萬元假冒偽劣商品
-
270億次!2025年總臺春晚傳播數(shù)據(jù)再創(chuàng)新高
-
警惕!2024年駐馬店這幾類詐騙案高發(fā)
-
視頻丨對企業(yè)進(jìn)行“輿論監(jiān)督”?小心這些小聰明最終會(huì)害了你
-
2024年信陽市網(wǎng)絡(luò)文明大會(huì)暨“豫東南 見未來”網(wǎng)絡(luò)主題宣傳活動(dòng)舉行